ਫਿਲਿਪ ਹਾਉਸਕਾ ਐਡੇਲ, ਵਿਸ਼ਵ-ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਫਲ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਗਾਇਕ ਅਤੇ ਗੀਤਕਾਰ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਦੂਜੀ ਸਟੂਡੀਓ ਐਲਬਮ ਨਾਲ 21 ਇਸਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਜਿੱਤਿਆ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਧਾਰ ਪਾਇਆ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਅਗਲੀ ਐਲਬਮ ਸਰੋਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪਿਛਲੀ ਐਲਬਮ ਵਾਂਗ ਸਫਲ ਸੀ। ਐਲਬਮ 25, ਜਿਸ ਨੇ 20 ਨਵੰਬਰ, 2015 ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ, ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਗੀਤ ਚਾਰਟ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ "ਹੈਲੋ" ਅਤੇ "ਵਾਟਰ ਅੰਡਰ ਦ ਬ੍ਰਿਜ" ਵਰਗੇ ਸਿੰਗਲਜ਼ ਨੇ ਚਾਰਟ ਤੋੜ ਦਿੱਤੇ।
ਇਸ ਐਲਬਮ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਗਾਇਕ ਦੀ ਗਾਇਕੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵਿਸ਼ਵ-ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਿਰਮਾਤਾ ਗ੍ਰੇਗ ਕਰਸਟੀਨ ਦੇ ਹੁਨਰ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਰਸਟਿਨ ਐਪਲ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਕਰੀਬ ਹੈ। ਇਹ ਆਦਮੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖਾਤੇ 'ਤੇ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਗਾਇਕਾਂ ਕੈਟੀ ਪੇਰੀ ਅਤੇ ਸੀਆ, ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬੈਂਡ ਫੋਰਸਟਰ ਦ ਪੀਪਲ ਅਤੇ ਬੇਕ ਨਾਮ ਹੇਠ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਗਾਇਕ ਦੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਤਰਕ। ਐਡੇਲ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਐਪੋਜੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋ ਐਕਸ ਅਤੇ ਕਵਾਟਰੇਟ USB.
"ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮਾਈਕ ਪ੍ਰੀਮਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਮੈਂ ਟ੍ਰੈਵਲ ਲੋਜਿਕ ਗੀਅਰ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ," ਕੁਰਸਟਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਿਸ ਨੇ "ਹੈਲੋ," "ਵਾਟਰ ਅੰਡਰ ਦ ਬ੍ਰਿਜ" ਅਤੇ "ਏ ਮਿਲੀਅਨ ਈਅਰਸ" ਵਰਗੀਆਂ ਹਿੱਟ ਫਿਲਮਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ। ਐਡੇਲ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ" ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। "ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਮੋਬਾਈਲ ਕਿੱਟ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ," ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ।
ਜਦੋਂ ਐਡੇਲ ਆਪਣੇ ਗੀਤ ਲਿਖ ਰਹੀ ਸੀ, ਕੁਰਸਟਿਨ ਲਾਜਿਕ ਪ੍ਰੋ ਐਕਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸੰਗੀਤਕ ਟੂਲ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੂੰ "ਸਟੂਡੀਓ ਤੋਂ ਬਾਹਰ" ਲੱਭਣਾ ਪਏਗਾ।
ਬ੍ਰਿਟ ਅਵਾਰਡ ਜੇਤੂ ਐਡੇਲੇ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਕਰਸਟੀਨ ਲੰਡਨ ਪਹੁੰਚੀ, ਉਹ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਨਾਲ ਭਰ ਗਈ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ। ਦੋਵੇਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਸਹਿਯੋਗ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਨਿਰਮਾਤਾ ਕੁਰਸਟਿਨ ਦੇ ਨਾਲ ਐਡੇਲ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਐਪਲ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੇ ਲਾਜਿਕ ਟੂਲ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਹੀ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਮੈਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਭਟਕ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਸੰਗੀਤ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਗੀਤ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਸੰਗੀਤ ਮੈਮੋਜ਼, ਅਤੇ ਗੈਰੇਜਬੈਂਡ ਜਾਂ ਲਾਜਿਕ ਰਿਮੋਟ ਵਰਗੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਅੱਪਡੇਟ, ਜੋ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਆਇਆ ਹੈ।
"ਭੂਤ ਨਿਰਮਾਤਾ" ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ। ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਹਿੱਟਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੜੇ ਹਨ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹਿਯੋਗ ਕੋਈ ਮਾੜੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਕਲਾਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਹਨ ਜੋ ਟੈਕਸਟ ਲਿਖਣ ਜਾਂ ਸੰਗੀਤਕ ਪਿਛੋਕੜ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਗੀਤ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਹੈ? ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਗੀਤ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਪਾਠ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚੀ ਧੁਨੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਰਾ ਗੀਤ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਗਾਇਆ ਸੀ, ਇਹ ਹੁਣ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੁਕਾਬਲਾ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੌਕੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, "ਉਤਪਾਦ" ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਟੀਮਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਐਡੇਲ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵੱਡੇ ਸੰਗੀਤ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਵਾਂਗ। ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮਾਨਤਾ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬੋਲ ਲਿਖਣਾ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਨਾ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਖਰ ਤੋਂ, ਪਹਿਲੇ ਨੋਟ ਤੋਂ, ਅੰਤਮ ਰੂਪ ਤੱਕ ਬਣਾਉਣਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਐਡੇਲ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਲੋਕ ਵੀ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ। ਪਰ ਹਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਕਹੇਗਾ "ਹਾਂ, ਐਡੇਲ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ!". ਥੋੜਾ ਉਦਾਸ :)
ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਾਇਕ ਆਪਣੀ ਕਾਬਲੀਅਤ ਨਾਲ ਦੂਜੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਅਦਾਕਾਰ। ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਸਕੋਰਾਂ ਤੋਂ ਖੇਡਣ ਲਈ ਇੱਕ ਆਰਕੈਸਟਰਾ ਵਿੱਚ ਸੰਗੀਤਕਾਰ।
ਤਾਂ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਕਿਉਂ?
ਕੋਈ ਇੱਕ ਐਲਬਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਹੈ. ਸੈਂਕੜੇ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਲਿਖੇਗਾ। ਹਾਸੋਹੀਣਾ.
ਕੀ ਮੈਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤਰਕ X ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮੈਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਭਟਕ ਗਿਆ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਵਾਕ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। (ਮੈਂ ਇੱਕ ਤਰਕ X ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਾਂ)