ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਐਪਲ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਬਾਰੇ ਸੋਨੀ ਦੀ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਭਿਨੇਤਾ ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਡੀਕੈਪਰੀਓ ਮੁੱਖ ਦਾਅਵੇਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਹੁਣ ਦੌੜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਡੀਕੈਪਰੀਓ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਰੈਵੇਨਟ ਖੇਡਣ ਤੋਂ ਲੰਬਾ ਬ੍ਰੇਕ ਲਓ।
ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਉਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਪਟਕਥਾ ਲੇਖਕ ਐਰੋਨ ਸੋਰਕਿਨ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਡੇਵਿਡ ਫਿੰਚਰ ਡੈਨੀ ਬੋਇਲ ਹੋਣਗੇ। ਡਿਕੈਪਰੀਓ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਬੋਇਲ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਪਰ ਹੁਣ ਉਸਨੇ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਰਿਪੋਰਟਰ.
ਡਿਕੈਪਰੀਓ ਫਿਲਹਾਲ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਰੈਵੇਨਟ, ਜੋ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਸਿਨੇਮਾਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਛੁੱਟੀ ਲੈਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਸਨੇ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਲਈ ਸੋਨੀ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਰਹਿਣਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਾਲਟਰ ਆਈਜ਼ੈਕਸਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫਿਲਮ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਚੁਣੇ ਗਏ ਮੁੱਖ-ਨੋਟਸ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਅੱਧੇ ਘੰਟੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਹੋਣੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਸਟਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਹ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਬੇਲ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਫਿੰਚਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਮੈਟ ਡੈਮਨ, ਬ੍ਰੈਡਲੀ ਕੂਪਰ ਜਾਂ ਬੇਨ ਐਫਲੇਕ ਵੀ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਪਰ ਆਖਰੀ-ਨਾਮ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਲੇਖਾਕਾਰ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ.
ਐਸ਼ਟਨ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ :-)
ਉਸਨੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੀਤਾ :)
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਿਹਾ ਜੰਗਲ!
ਨੂਹ ਵਾਈਲ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਜੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਨ
ਪੂਰਾ ਸਮਝੌਤਾ
ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਚਰਣ ਅਤੇ ਆਚਰਣ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ. ਜੇ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਾਸਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀਆਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹੀ ਕਿਉਂ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਦੀ ਨਕਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ... ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਰੀਰਕ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਦੇਖਾਂਗਾ, ਜੇਕਰ ਅਭਿਨੇਤਾ ਉਸਦੇ ਹਾਵ-ਭਾਵ, ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ ਕਰੋ ... ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਾਜ਼ਰੀ ਆਸਕਰ ਸਟਾਰ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਲੀਓ, ਆਦਿ) ਦੁਆਰਾ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਵੇਗੀ।
ਖੈਰ, ਜੋ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਖੇਡਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਸ਼ਟਨ ਫਿਲਮ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੈ
ਲੀਓ ਕੋਲ ਆਸਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫਿਲਮ ਸਟਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਉਸ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀਆਂ, ਗਲੋਬਜ਼ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਅਭਿਨੇਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਐਸ਼ਟਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਮੇਰੀ ਰਾਏ) ... ਆਖਰਕਾਰ, ਕੁਝ ਪੈਰੋਡੀਡ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਦਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਚਰਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ... ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਪੇਸ਼ੇਵਰ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਿਤਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਇਕੱਲੇ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਸਿਨੇਮਾਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਉਹ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਅਦਾਕਾਰ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ "ਹੇ ਆਦਮੀ, ਕਾਰ ਕਿੱਥੇ ਹੈ" ਜਾਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰੇ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ "ਉਸ ਗਧੇ ਨਾਲ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਓ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਵੀ ਫਿੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ" ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੰਮ ਗਿਆ (ਟਾਈਟੈਨਿਕ) ... . ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਆਓ ਹੈਰਾਨ ਹੋਈਏ :)
ਮੈਨੂੰ ਐਸ਼ਟਨ ਨਾਲ ਫਿਲਮ ਪਸੰਦ ਆਈ। ਜੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ ...
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਐਸ਼ਟਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਾਂਗਾ .. :-)
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਫਿੰਚਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਇੱਕ "ਤਕਨੀਕੀ" ਫਿਲਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਜਿਹੇ ਯਤਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਓਹ, ਬੋਇਲ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵੀ ਚੰਗੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੀਕੈਪਰੀਓ ਦੀ ਇਹ ਕਾਸਟਿੰਗ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਚਾਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕੁਚਰ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਪੂਰਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਾਈਲ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਭਾਇਆ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫਿਲਮ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਘੰਟੇ ਦੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੌਬਸ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਫਿਲਮ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਪਸੰਦ ਆਈ ਸੀ) ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਲਿਆ।
ਅਤੇ ਕੀ ਜੇ ਲੀਓ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਆਸਕਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ?