ਐਡਮ ਕੋਸ ਐਪਲ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਮੰਦਭਾਗਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਦੌਰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਇਸ ਸੈਂਟਰਿਫਿਊਜ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ, ਭਾਵ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵੰਡ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਜ਼ਰੂਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ.
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਐਪ ਸਟੋਰ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਡਿਵੈਲਪਰ iOS ਐਪਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਵੇਚ ਸਕਦੇ ਹਨ), ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਐਪਸ ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਸਮੱਗਰੀ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਹਕੀਆਂ) ਲਈ ਹੋਰ ਭੁਗਤਾਨ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਲਪਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਈਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸਨੂੰ ਖੁਦ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਪਲ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਆਈਓਐਸ ਐਪ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਮੌਕੇ ਲਈ ਜੋ ਇਹ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਇਨਾਮ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ 30 ਤੋਂ 15% ਤੱਕ ਘਟਾ ਕੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰਿਆਇਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਦੂਜਾ ਵਿਕਲਪਿਕ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਰਫ਼ ਐਪ ਸਟੋਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਆਈਓਐਸ 'ਤੇ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵੰਡੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦਾ ਅੰਤ
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੋਧ ਐਪਲ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਐਪ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗੀ। ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਵੱਡੇ ਐਪ ਮਾਰਕੀਟ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਖਰੀਦ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਤੋਂ ਵੀ ਰੋਕਦਾ ਹੈ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਭੁਗਤਾਨ ਗੇਟਵੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਬਦਲੇ ਵਜੋਂ - ਇਹ ਵਾਪਰਿਆ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਪਿਕ ਗੇਮਜ਼ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਐਪ ਤੋਂ ਫੋਰਟਨਾਈਟ ਗੇਮ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਸਟੋਰ)।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਗਲਤ ਕੰਮ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਤਰਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਲ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ), ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਆਮਦਨ ਦੇ 3% ਤੱਕ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਨਾ ਸਿਰਫ ਐਪ ਵੰਡ ਤੋਂ, ਪਰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੋਰੜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬਾਕੀ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ
"ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਨਵਾਂ ਐਪ ਵਪਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਡਿਜੀਟਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ ਹੈ," CAF (ਐਪ ਫੇਅਰਨੈੱਸ ਲਈ ਗੱਠਜੋੜ) ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਮੇਘਨ ਡੀਮੁਜ਼ਿਓ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ ਫਿਰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਐਪ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਖੇਡ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਪਹਿਲਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਕੌਣ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਹ ਵਿਧਾਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਥੋੜੀ ਦੇਰ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੜੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ, ਭਾਵ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕੇਗਾ, ਜੋ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਗਲੋਬਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਅਤੇ ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਰਾਏ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ?
ਇਸ ਦੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਵਿੱਚ, ਐਪਿਕ ਗੇਮਜ਼ ਦਾ ਪੂਰਾ ਮਾਮਲਾ ਬਨਾਮ. ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸੇਬ. ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਮੌਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਲਈ, ਐਪਲ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦੇਵੇਗਾ: ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਵਪਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਉਹਨਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਡਿਜੀਟਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਖਰੀਦਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਨੂੰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੀਆਂ ਖਰੀਦਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ 482 ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਜਿਸਟਰਡ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਮੌਕੇ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਪਲ ਤੋਂ ਅੱਜ ਤੱਕ KRW 000 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਅਤੇ ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਰਾਏ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ?
ਜੇ ਐਪਲ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਵੰਡ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਕਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਨੇ ਛੋਟੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ। ਮੈਂ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਦੁਹਾਈ ਨੂੰ ਸਮਝਾਂਗਾ ਜੇ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸਸਤੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੋਵੇਗਾ? ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਉਹੀ ਰਕਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਐਪ ਸਟੋਰ ਰਾਹੀਂ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ? ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿੱਘੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ? ਇਸ ਤੱਥ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਕੇਸ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ, ਸਾਡੇ ਪਾਠਕ, ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਇੱਕ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ? ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਉਸਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਐਪਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਾ ਕਰੋ, ਇਹ ਚੋਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰਾ ਲਾਭ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਗੇਟ ਰਾਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕਰੋ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ। ” ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਬੁਰਾ ਆਦਮੀ ਕੌਣ ਹੈ?
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਪਲ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਉਹ ਮੱਧਮ ਉਂਗਲੀ ਦਿਖਾਵੇ ਅਤੇ ਐਲਾਨ ਕਰੇ ਕਿ ਉਹ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਆਈਓਐਸ ਖੋਲ੍ਹਣ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲੈਣ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸ ਬਕਵਾਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ।
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l. ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਆਈਓਐਸ ਵਿੱਚ ਲਿਆਏਗਾ
ਬਿਲਕੁਲ, ਜੇ ਐਪਲ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਗੇਂਦਾਂ ਸਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਉਦਾਹਰਣ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਧਾਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ, ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੂੰ।
ਤੁਸੀਂ ਮਾਰਕੀਟ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੋ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਅਤਿਅੰਤ ਸਮਾਜਵਾਦ (ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦ, ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਹੋਰ) ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।