ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਲੇਵਿਸੇਕ ਸਾਡੀ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਠਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ iOS 15, iPadOS 15, macOS 12 Monterey ਅਤੇ watchOS 8 ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਬੀਟਾ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚ ਦੱਸਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ iPadOS ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। M1 ਦੇ ਨਾਲ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੁਆਰਾ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ iPadOS ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਪਰ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ iPadOS 15 ਸ਼ਾਇਦ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਉਂ? ਇਸ ਲਈ ਪੜ੍ਹਦੇ ਰਹੋ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਡੇਵਿਡ ਹਾਨਾਕ ਅੰਸ਼ਕ ਸੁਧਾਰ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ, ਪਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ
ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕਿਆ, iPadOS ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਡਿਵੈਲਪਰ ਬੀਟਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਜਲਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ. ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਫੋਕਸ ਮੋਡ, ਸਕਰੀਨ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਵਿਜੇਟਸ ਨੂੰ ਮੂਵ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਜਾਂ ਫੇਸਟਿਮ ਜੁਗਤਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੱਧਾ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਜੋ ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ, ਔਨਲਾਈਨ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ, ਨੋਟਸ ਲੈਣ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਚੰਗੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇਖੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਗਈ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੌਣ ਕਰੇਗਾ?
ਜਿਸ ਪਲ ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਟੇਬਲੇਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਖਾਲੀ ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕੇਗਾ। ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨੇ ਟੂਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ iOS ਅਤੇ iPadOS ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਵਿੱਚ iPadOS ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੱਭਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਧਨ ਕਿਸ ਲਈ ਹਨ?
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚ ਦੱਸਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ, ਸਕ੍ਰਿਪਟਿੰਗ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਸ ਰਚਨਾਤਮਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਟੂਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਾਂਗਾ। ਮੇਰੀ ਦਿੱਖ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੈਨੂੰ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦਾ ਆਕਾਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੈਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਕੋਡ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਆਈਪੈਡ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੱਦ ਤੱਕ. ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਡਿਵੈਲਪਰ ਲੜੀਬੱਧ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਜਾਂ ਡੈਸਕਟੌਪ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵੇਗਾ। ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਸੇਬ ਦੀ ਗੋਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂਯੋਗਤਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਤੇ ਲੈ ਜਾਵੇਗੀ, ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਡਮ ਕੋਸ ਸਾਨੂੰ ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ, ਪਰ ਐਪਲ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਚੁਣਿਆ
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ M1 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਵਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਮੈਕੋਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਜਾਂ ਫਾਈਨਲ ਕੱਟ ਪ੍ਰੋ ਜਾਂ ਲੌਜਿਕ ਪ੍ਰੋ ਵਰਗੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਾਧਨਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਉਪਰੋਕਤ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੰਟਰੋਲ ਸੈਂਟਰ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਨੋਟ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮਲਟੀਟਾਸਕਿੰਗ ਵੇਲੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮੂਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਡੈਸਕਟਾਪ 'ਤੇ ਵਿਜੇਟਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫੇਸਟਾਈਮ ਦੁਆਰਾ ਸਕ੍ਰੀਨ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੰਕਸ਼ਨ ਹਨ? ਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਟੈਬਲੇਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ? ਸਤੰਬਰ ਤੱਕ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਅਗਲੇ ਕੀਨੋਟ ਲਈ ਆਪਣੀ ਆਸਤੀਨ ਨੂੰ ਖਿੱਚ ਲਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ iPadOS ਪਸੰਦ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਲੈ ਜਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਜੋੜਾਂਗਾ ਕਿ ਆਈਪੈਡਓਐਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਈਪੈਡ ਵੇਚਣ ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਖਰੀਦਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਲਾਭ ਦੇਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਨਸਿਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਦਸ ਹਜ਼ਾਰ ਲਈ ਕੀਬੋਰਡ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਧੇ ਸਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਭਿਆਨਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਈਪੈਡ ਪਸੰਦ ਹੈ, 12,9 ਇੰਚ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ 13 ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ iPadOS ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।
ਹੈਲੋ,
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਰਵੱਈਆ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਈਪੈਡ ਉਹਨਾਂ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਦਿਨ ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਸਹੀ ਚੋਣ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
iPadOS 15 ਡਿਵੈਲਪਰ ਬੀਟਾ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਈ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ, ਐਪਲ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਇੱਕ ਲੇਖਕ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕੇਕ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਸ਼ੈੱਫ ਦੁਆਰਾ ਖਾਣਾ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਭੋਜਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੇਟਰ ਇਸਨੂੰ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਵਿੱਚ ਮੇਜ਼ ਤੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਹੈਲੋ,
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਥੋੜੀ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲੇਖ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ। ਮੈਂ iPadOS ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਾਏ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ ਜੋ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੇਗਾ?
"ਮੈਂ iPadOS ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ?"
ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਸਹੀ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੰਪਾਦਕ ਨੇ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ।
ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ,
ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਕੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਲੇਖ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਟਿੱਪਣੀ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗਾ, ਇੱਥੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਤੰਬਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਅਜੇ ਵੀ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਨ ਅੱਛਾ ਹੋ.
ਗਾਰਟਰ ਬੈਲਟ ਇਸ ਲੇਖ ਵਰਗੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪਾਠ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਿਆ. ਮੈਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਲੇਖਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ।