90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾਇਆ। ਵਿੰਡੋਜ਼ 95 ਦੇ ਨਾਲ ਨਵਾਂ ਮੋੜ ਆਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਿਆਂਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦਾ ਮੈਕ ਓਐਸ ਇਸ ਦੇ ਅੱਗੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪੁਰਾਣਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਰੈੱਡਮੰਡ ਨੇ ਅਗਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪੈਰ ਜਮਾਇਆ ਸੀ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸੱਤਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਆਗਮਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਆਪਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਸੀ। ਪਰ 2001 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਐਕਸਪੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ (ਵਿਸਟਾ) ਲਈ ਲਗਭਗ ਛੇ ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਏ। ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੈਕ OS X ਆਇਆ, ਐਪਲ ਦਾ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ, ਜਿਸ ਨੇ NeXTstep ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਲਿਆ, ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੀਆਂ NeXT ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਦਾ ਸੀ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਐਪਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਪਰਤਿਆ ਅਤੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਕਿਹਾ।
ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਲਈ ਨਵੀਂ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਦਹਾਕਾ ਅਖੌਤੀ ਗੁੰਮ ਹੋਇਆ ਦਹਾਕਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਦੇਰ ਨਾਲ ਰੀਲੀਜ਼, MP3 ਪਲੇਅਰਾਂ ਜਾਂ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸੌਂ ਜਾਣਾ। ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੇ ਇੱਕ ਕਦਮ ਗੁਆ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਛਾੜਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਕਰਟ ਆਈਚਨਵਾਲਡ ਨੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੈਪਚਰ ਕੀਤਾ ਵਿਆਪਕ ਸੰਪਾਦਕੀ ਪ੍ਰੋ Vanitifair.com. ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜਿੱਥੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ 'ਤੇ ਨਰਕ ਜਮ੍ਹਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਕ ਓਐਸ ਐਕਸ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ:
ਮਈ 2001 ਵਿੱਚ, ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਲੌਂਗਹੋਰਨ ਦੇ ਕੋਡਨੇਮ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿਸਟਾ ਨਾਮ ਦੇ ਤਹਿਤ 2003 ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇਖਣਾ ਸੀ। ਵਿਸਟਾ ਨੂੰ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਟੀਚੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਸਾਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਲਈ C# ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਕੇ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਲੀਨਕਸ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ, WinFS ਫਾਈਲ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣਾ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ Avalon ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਡਿਸਪਲੇ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣਾ। ਜੋ ਕਿ ਵਿੰਡੋਡ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨੂੰ ਰੈਂਡਰ ਕਰਨਾ ਸੀ।
ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਲੋਂਗਹੋਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਟਵੀਕ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਮੰਤਵ ਲਈ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਵੱਡੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ. ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਲੋਡ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਦਸ ਮਿੰਟ ਲੱਗੇ, ਅਸਥਿਰ ਸੀ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਫਿਰ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਮੈਕ ਓਐਸ ਐਕਸ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਟਾਈਗਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। ਟਾਈਗਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜੋ ਰੈੱਡਮੰਡ ਨੇ ਲੋਂਗਹੋਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ, ਛੋਟੇ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜੋ ਇਸ ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ।
[do action="citation"]ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਐਪਲ ਨੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਹੁਣ ਤੱਕ Microsoft ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੈਂਡਬਾਕਸ ਹੈ।[/do]
ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਈ-ਮੇਲ ਭੇਜ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਟਾਈਗਰ ਇੱਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਹੈ। ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਵਜ਼ ਦੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਟਾਈਗਰ ਨੇ ਐਵਲੋਨ ਅਤੇ ਵਿਨਐਫਐਸ (ਕੁਆਰਟਜ਼ ਕੰਪੋਜ਼ਰ ਅਤੇ ਸਪੌਟਲਾਈਟ) ਦੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਮਾਨ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ। ਲੋਂਗਹੋਰਨ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਲੈਨ ਪ੍ਰਾਇਰ, ਨੇ ਲਿਖਿਆ: “ਇਹ ਖੂਨੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸੀ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਮੈਨੂੰ ਅੱਜ ਲੋਂਗਹੋਰਨ ਲੈਂਡ ਲਈ ਮੁਫਤ ਟਿਕਟ ਮਿਲੀ ਹੈ। ”
ਟੀਮ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ, ਵਿਕ ਗੁੰਡੋਤਰਾ (ਹੁਣ ਗੂਗਲ ਵਿੱਚ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਐਸਵੀਪੀ) ਨੇ ਮੈਕ ਓਐਸ ਐਕਸ ਟਾਈਗਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਲਿਖਿਆ: “ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਐਵਲੋਨ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ (ਕੋਰ ਵੀਡੀਓ, ਕੋਰ ਚਿੱਤਰ) ਕੁਝ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਮੈਕ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਵਿਜੇਟਸ ਹਨ ਜੋ ਜੌਬਸ ਨੇ ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਦਿਖਾਏ ਹਨ। ਪੰਜ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਹਾਦਸਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਵੀਡੀਓ ਕਾਨਫਰੰਸਿੰਗ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟਿੰਗ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਗੁੰਡੋਤਰਾ ਨੇ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਨੂੰ ਵੀ ਈਮੇਲ ਭੇਜੀ, ਜਿਮ ਐਲਚਿਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਸਟੀਵ ਬਾਲਮਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ, ਸਿਰਫ "ਓਹ ਹਾਂ..." ਜੋੜਿਆ।
ਲੋਂਗਹੋਰਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝ ਲਿਆ ਸੀ। ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਆਲਚਿਨ ਨੇ ਸਮੁੱਚੀ ਵਿਕਾਸ ਟੀਮ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਆਖਰੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਰੀਲੀਜ਼ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿਸਟਾ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਨਵਾਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਕਦੋਂ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਪੂਰੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੂਲ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਕੋਈ C# ਜਾਂ WinFS ਨਹੀਂ, ਅਤੇ Avalon ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਐਪਲ ਦੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਫੰਕਸ਼ਨ ਇਸ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। Vistas ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਜਨਤਾ ਦਾ ਹੁੰਗਾਰਾ ਬਹੁਤ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਪੀਸੀ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿਸਟਾ ਨੂੰ 2007 ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਗਿਆ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਐਪਲ ਨੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੈਂਡਬੌਕਸ ਹੈ।
[youtube id=j115-dCiUdU ਚੌੜਾਈ=”600″ ਉਚਾਈ=”350″]
ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਘੁਟਾਲੇ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀ ਕਹਾਣੀ. ਨੋਕੀਆ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਹੋਵੇਗਾ
ਹੈਲੋ, ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਤੋਂ ਮੈਕ ਓਐਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਜਾਣ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਰਲ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਫਿਰ, ਸਾਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਹਿਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਵਿਨ ਕੋਲ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ੁੱਧ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਪਲ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਕੁਝ ਫੰਕਸ਼ਨ ਸਾਲ ਦਰ ਸਾਲ "ਬੇਰਹਿਮੀ" ਖਬਰਾਂ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਸਧਾਰਣ ਸਟੈਕ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਾਂ, ਜੋ ਜਦੋਂ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਕੁਝ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਹੋਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਡਾਊਨਲੋਡ ਸਟੈਕ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਸੰਬੰਧਿਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਫਾਈਲ. ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਹੋਰ ਵੀ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ" ਹਨ, ਕੇਵਲ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਐਪਲ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦੇਵਾਂਗੇ... ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਲੱਗਇਨਾਂ, ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਹਨ।
ਫਿਰ ਸੱਤ ਬਾਹਰ ਆਏ ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਨਵੇਂ ਧੁਰੇ x :p ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ :)
ਤੁਸੀ ਗੰਭੀਰ ਹੋ?
ਮੈਂ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਹਾਂ ਤਾਂ ਹਾਂ :)
ਮੈਂ ਲਗਭਗ 25 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੋਵੇਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਨਵੇਂ OS X ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਪੁਰਾਣੇ iMacs ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ (5 ਸਾਲ ਮੁੜ-ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ) ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਨਵੇਂ Win7 PC ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਮੁੜ-ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਾਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ।
ਖੈਰ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਜਿੱਤ 7 ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ। ਆਖਰੀ ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ ਜਿੱਤ 95। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਕੁਰਸੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਨੁਕਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਯਕੀਨਨ, ਯਕੀਨਨ... ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਾਜਬ ਤਰਕਪੂਰਨ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾ 'ਤੇ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ....-))) ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ... ਸੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ... ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਨਰਵ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ... ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਬੀਟਾ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਹੋਰ...
ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ 'ਤੇ ਕਦਮ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹੋ? ਨਰਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਹੋ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ।
ਸਮਾਂ ਕਿਉਂ ਰੁਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? OS X ਦਾ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ... ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ!
ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੂੰ ਪੇਂਟ ਕੀਤਾ.
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ OSX ਅਜੇ ਵੀ MSshrota ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਐਪਲ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੂੰ ਪੇਂਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ OS X, iPad, ਆਦਿ ਹੋਵੇ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ "ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਲੇਖਕ" ਬਾਰੇ ਸਾਧਾਰਨ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਲੇਖ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਐਪਲ ਆਇਰਨ ਪ੍ਰੇਮੀ" ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪੱਖਪਾਤੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਲਈ ਲਿਖਦੇ ਹੋ।
ਮੈਂ ਸੱਤ ਅਤੇ ਐਮਐਲ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
ਵਾਹ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ 700 ਪੜ੍ਹੇ ਹਨ? ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਸੰਦ ਆਇਆ?
ਡੈਨ ਮੈਨ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਗਿਆ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ MacOS 'ਤੇ Win95 ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ. ਮੈਕਓ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਗਤੀ ਦੋਵੇਂ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਸਨ। ਇਸੇ ਰਾਏ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲੋਕ ਸੰਗੀਤ ਰਾਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਵਾਇਰਸ, ਮੱਖੀਆਂ, ਸਾਲਾਨਾ ਰੀ-ਇੰਸਟਾਲ... ਅੱਜ ਵੀ ਉਹੀ ਗੀਤ।
ਐਕਸਪੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਸਟਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਸੀ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਮੀਡੀਆ ਸਾਖ ਨਾਲ. ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸਟ ਤੋਂ ਜਿੱਤ 7 ਲਈ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ...
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਵਿਸਟਾ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ-ਮੁਕਤ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੀ, ਦੁਬਾਰਾ XP ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਅੱਗੇ!
ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਪੜ੍ਹਨਾ. ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੁਲ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਨਾਲ. ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਮਿਲੇਨੀਅਮ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹੋ. ਵਿਸਟਾ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ W7 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਕ OS ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਡਲ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਜਿੱਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
ਉਹ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਜਿੱਤ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਫੇਰਾਰੀ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸਕੋਡਾ ਨੂੰ ਵੇਚੀਆਂ ਗਈਆਂ ਯੂਨਿਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਰਾਇਆ ਹੈ...
ਜਿਵੇਂ ਸਤ੍ਹਾ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ :)
ਪਿਆਰੇ ਮਾਈਕਲ,
ਤੁਹਾਡੀ ਫੋਟੋ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਹੋ ਜੋ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਨਾਰਾਜ਼ ਨਾ ਹੋਵੋ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: "ਬਕਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਸਾਲ 95 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਲੱਕੜ ਦੀ ਬਤਖ ਖਿੱਚ ਰਹੇ ਸੀ ( ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ)। "Win95" ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਕ ਨੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਿਆਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੈਕੋਸ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੇ ਲੱਗਦੇ ਸਨ" ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕੀਤਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ MacOS 7.x. ਦੇਖਿਆ ਹੈ? ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਕਿਨਟੋਸ਼ LC475 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ, ਫਿਰ ਪਰਫਾਰਮਾ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ (ਦੋਵੇਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸ਼ੌਕ ਵਜੋਂ)। ਫਿਰ ਕੰਮ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ Win 3,11 ਅਤੇ ਫਿਰ Win95 ਨਾਲ ਕੰਪੈਕ ਮਿਲਿਆ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਓਐਸ ਦੇ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਰੋਇਆ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੇਰੀ ਭਾਵਨਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ MacOS ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਅਨੁਕੂਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਐਪਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਮੋਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਗਾਊਂ ਮਲਟੀਟਾਸਕਿੰਗ…
ਨੱਬੇ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ, BeOS > Unixy > Win NT >= OS/2 > Win 9x >> Mac OS >= Win 3.x
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਦਾ ਹੁਣ W8 ਨਾਲ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੰਮ ਤੇਜ਼, ਉਪਭੋਗਤਾ-ਅਨੁਕੂਲ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਹੁਤ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਪੁਰਾਣੇ XP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ।