ਮਿਕਲ ਜ਼ਡਾਂਸਕੀ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤੇ ਨੂੰ ਠੀਕ ਸੱਤ ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਉਹ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਜਿਸ ਨੇ ਪੂਰੇ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ। ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਫੋਨ 'ਤੇ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੀ ਗਤੀ ਸੀ ਜੋ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਟੀਵ ਬਾਲਮਰ ਨੇ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਹੱਸਿਆ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਮੋਬਾਈਲ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ। ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੋਨ 8 ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸਦਾ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਿੱਸਾ ਹੈ.
ਪਹਿਲਾਂ, ਨੋਕੀਆ ਨੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਿੰਬੀਅਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਟੱਚ-ਅਨੁਕੂਲ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਸਟਾਕ ਆਖਰਕਾਰ ਡਿੱਗ ਗਿਆ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੋਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪੂਰਾ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ। ਬਲੈਕਬੇਰੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਹੀ ਢੁਕਵਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ ਕਿ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਪਾਮ ਨੇ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ WebOS ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੀ, ਜਿਸਦੀ ਅੱਜ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਪਾਮ ਪ੍ਰੇ ਫੋਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਮਰੀਕੀ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਐਚਪੀ ਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਦਫ਼ਨ ਹੋ ਗਿਆ। ਸਮੁੱਚਾ WebOS, ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਸਮਾਰਟ ਟੀਵੀ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ LG 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਪੁਰਾਣੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਗੂਗਲ ਆਪਣੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਡੇਢ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਟੀ-ਮੋਬਾਈਲ G1/HTC ਡਰੀਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਰਸਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਗੂਗਲ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਤਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਡੌਗਫਾਈਟ: ਐਪਲ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਕਿਵੇਂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਗਏ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਅਸੀਂ ਪਰਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵੀ ਕੁਝ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
2005 ਵਿੱਚ, ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਅਤੇ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰੀ ਸੀ। ਸੈਲੂਲਰ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਓਲੀਗੋਪੋਲੀ ਨੇ ਪੂਰੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਫੋਨ ਸਿਰਫ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹੀ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੈਂਡਬੌਕਸ 'ਤੇ ਹੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਫੋਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਮਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸਿਰਫ਼ ਸਿੰਬੀਅਨ ਦੇ ਕਈ ਆਪਸੀ ਅਸੰਗਤ ਸੰਸਕਰਣ ਸਨ।
ਉਸ ਸਮੇਂ, ਗੂਗਲ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਧੱਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸਨੂੰ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ. ਪਰ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਰਿੰਗ ਟੋਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੇਚੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਿਰਫ ਆਖਰੀ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਾਊਂਟੇਨ ਵਿਊ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਖਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਅਤੇ ਉਹ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਸੀ।
ਇਸ ਦਾ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸੀਈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਮੋਬਾਈਲ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਕਾਫ਼ੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਰਹੇ ਸਨ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ), ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਵੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਦੇ ਬਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ। ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸਨ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੀ ਵਧਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਗੂਗਲ ਦੇ ਖਰਚੇ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਅਸਲ ਜੋਖਮ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਪੈਸੇ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸਰੋਤ, ਜੋ ਖੋਜ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਗੂਗਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਐਕਸਪਲੋਰਰ ਨਾਲ ਨੈੱਟਸਕੇਪ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ.
ਗੂਗਲ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੋਬਾਈਲ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਬਚਣ ਲਈ, ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਐਪ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸੇ ਲਈ 2005 ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਐਪਲ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਐਂਡੀ ਰੁਬਿਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਐਂਡਰਾਇਡ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਸਟਾਰਟਅੱਪ ਖਰੀਦਿਆ। ਰੂਬਿਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਇੱਕ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਮੋਬਾਈਲ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸੀਈ ਦੇ ਉਲਟ, ਆਪਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗੂਗਲ ਨੇ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੂਬਿਨ ਨੂੰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਇਸਨੇ ਰੱਖਿਆ।
ਐਂਡਰੌਇਡ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਜੋ ਐਪਲ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਯੂਟਿਊਬ ਸਮੇਤ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਗੂਗਲ ਵੈਬ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਏਕੀਕਰਣ ਸੀ, ਇੱਕ ਹੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਖੋਲ੍ਹੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ, ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਟੋਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਐਂਡਰਾਇਡ ਫੋਨਾਂ ਦਾ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਰੂਪ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨ ਬਲੈਕਬੇਰੀ ਡਿਵਾਈਸ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਦਾਹਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਪਹਿਲੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ, ਕੋਡਨੇਮ ਸੂਨਰ, ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਟਚ ਡਿਸਪਲੇਅ ਸੀ।
9 ਜਨਵਰੀ, 2007 ਨੂੰ, ਐਂਡੀ ਰੂਬਿਨ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਣ ਲਈ ਕਾਰ ਰਾਹੀਂ ਲਾਸ ਵੇਗਾਸ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਟਿਕਟ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਕੰਪਨੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ। ਰੂਬਿਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਬਾਕੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ: "ਸ਼ੱਟ, ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ [ਜਲਦੀ] ਫੋਨ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ।"
ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਪਹਿਲੇ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ ਸੀ, ਰੂਬਿਨ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ। ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸਨੇ ਬਲੈਕਬੇਰੀ ਫੋਨਾਂ ਬਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ - ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਕੀਬੋਰਡ, ਈਮੇਲ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਠੋਸ ਫ਼ੋਨ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਇਸ 'ਤੇ ਜੂਆ ਖੇਡਿਆ। ਪਰ ਐਪਲ ਨੇ ਗੇਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਕੀਬੋਰਡ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਇੱਕ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਲਗਭਗ ਸਹੀ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਰ ਸਮੇਂ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਅੱਧੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਬਟਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆਲ-ਟਚ ਇੰਟਰਫੇਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਹਰੇਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪਣੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬਦਸੂਰਤ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.
ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਸੀ ਜੋ ਰੁਬਿਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਜੋਖਮ ਭਰੀ ਮੰਨੀ ਸੀ। ਸੰਕਲਪ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸੂਨਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਕੋਡਨੇਮ ਡਰੀਮ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟੱਚ ਸਕਰੀਨ ਸੀ, ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਨੂੰ 2008 ਦੇ ਪਤਝੜ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਗੂਗਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੇ ਹਰ ਉਸ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਆਈਫੋਨ ਸੁਪਨੇ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਕੀਬੋਰਡ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਕਮੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨ, T-Mobile G1, ਜਿਸਨੂੰ HTC Dream ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਟਾਈਪਿੰਗ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਲਾਈਡ-ਆਊਟ ਸੈਕਸ਼ਨ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸਕ੍ਰੌਲ ਵ੍ਹੀਲ.
ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਮਾਂ ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ। ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁਪਤ ਅਤੇ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਕਈਆਂ ਨੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿਚ 60-80 ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਏ ਸਨ, ਉਸ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਕੰਮ, ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ 2007 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅੰਤਮ ਉਤਪਾਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਵਿਕਾਸ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਲ ਲਈ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਰੂਬਿਨ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਕ੍ਰਿਸ ਡੀਸਾਲਵੋ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, "ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਉਡ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਇੱਕ ਗੂਗਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।"
ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਸੀ, ਐਪਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਜ ਵੀ ਇਨਫਿਨਿਟੀ ਲੂਪ 50 ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਮਾਲੀਏ ਦਾ 1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਗੂਗਲ ਲਈ ਪੱਸਲੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਝਟਕਾ ਸੀ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸਦੇ ਐਂਡਰਾਇਡ ਡਿਵੀਜ਼ਨ।
ਲੇਖ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਬਕਵਾਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ...
ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਪਾਈ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕੀ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ?
ਖਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹੋ? ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਲੇਖ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਹੋਵੇਗਾ..m
ਲੇਖ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਅਨੰਦ ਲਿਆ. ਲਿਖੋ, ਲਿਖੋ ਅਤੇ ਲਿਖੋ... ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ਾ ਕੀ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ Apple ਉਤਪਾਦਾਂ ਜਾਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕੇ ਕਿ ਉਸਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਕੀ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ!!!
ਵਧੀਆ ਲੇਖ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਰੀਮਾਈਂਡਰ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੀ.. ਉ.. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਗੈਜੇਟਸ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਧਾਰਨਾ ਚੋਰੀ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਡਰੌਇਡ ਨੂੰ ਕਲੋਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਇਆ, ਇਸ ਲਈ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਸੈਮਸੰਗ ਧੰਨਵਾਦ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਚੋਰੀ - ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਮੈਗਾ-ਚੋਰ ਹੈ - ਜਿਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਐਪਲ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਹਉਮੈਵਾਦੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮੀਰ ਬਣ ਗਏ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਚਰਿੱਤਰਹੀਣ ਬਦਮਾਸ਼ਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਜੋ, ਐਪਲ ਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਅਤੇ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ.. OMG ਅਤੇ OMG.-)
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਚਾਹੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਆਵੇ ਜਾਂ ਨਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਨ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੇਬ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਗੂਗਲ, ਸੈਮਸੰਗ ਆਦਿ ਚੋਰਾਂ ਅਤੇ ਬਦਮਾਸ਼ਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ। ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ 100 ਪ੍ਰੋ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਰੋਇਡ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਨ, ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ,... .-)
ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਆਪਣੇ ਗਧੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਵੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਕੀ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ... ਵੈਸੇ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਕੁਝ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਖੋਜ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੰਜਣ ਵਰਤਦੇ ਹੋ? ਸ਼ਾਇਦ ਸੂਚੀ, ਸਹੀ - ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਦੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਗੂਗਲ ਤੋਂ ਖੋਜ ਇੰਜਣ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਵੀ ਚੋਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰੀਬ ਐਪਲ :-) ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਸਹੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ :-)))... ਬਸ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਚੋਰ ਅਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਐਪਲ ਹੀ ਭੇਡਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਖੋਜਿਆ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਿਆ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ।
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ Apple iVec ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.
ਤਾਂ ਆਓ ਪਹਿਲੇ ਟ੍ਰੋਲ ਨੂੰ ਫੀਡ ਕਰੀਏ - ਐਪਲ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ, ਕਾਪੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਲਈ ਕਿਸਨੇ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ? ਅਤੇ ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੁਝ ਦਿਓ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ ਦਾੜ੍ਹੀ ਨਾ ਵਧਾ ਸਕੀਏ
ਤਾਂ Android 7 ਦੀ ਕਾਪੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ iOS4 ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ? ਫਲੈਟ ਸ਼ੈਲੀ, ਤੇਜ਼ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਪੈਨਲ, ਡ੍ਰੌਪਡਾਉਨ ਰੋਲਰ, ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਅਪਡੇਟਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ? ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਜਿਹੀ ਮੂਰਖਤਾ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਗਈ ਕਾਪੀ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਭੇਡਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਸਹੁੰ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਕੀਮਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਹਰਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਅਦਭੁਤ OS ਹੈ - ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਭੇਡ, ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਕੰਪਨੀ ਹੈ :-) . GSM ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ 'ਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਐਪਲ ਨੇ ਕਦੇ ਮੋਟੋਰੋਲਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ? GSM ਐਂਟੀਨਾ ਬਾਰੇ ਪੇਟੈਂਟ, ਜਿਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਸੈਮਸੰਗ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ? ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਐਪਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੇਟੈਂਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਬ੍ਰਹਮ ਹੈ :-) ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਗੂਗਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭੋ, ਭੇਡ... ਐਪਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੇਡਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਸ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਗੁਦਾ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਜਿੱਥੇ ਹੋਰ OS ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਆਈਓਐਸ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹਰ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘਟਦੀ ਹੈ. ਆਈਓਐਸ ਦਾ ਘਟਦਾ ਹਿੱਸਾ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ iOS ਕਿੰਨਾ ਬ੍ਰਹਮ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ :-)))। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਲੇਖ ਬਣਾਉਣੇ ਪੈਣਗੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੋ ਜਿਹੇ ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਹੋ - ਕਿ ਐਪਲ ਨੌਕਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ ਨੂੰ ਲੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕੱਟੜਤਾ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਫ਼ੋਨ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਬਸ ਇਹ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - "ਤੁਰੰਤ ਸੈਟਿੰਗ ਪੈਨਲ"? ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ?! ਕੀ ਉਹ ਸੂਚਨਾ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸਨੇ ਕੀ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਉਹ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਫ਼ੋਨ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ - ਉਸਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।) ਇਕੋ ਸਮਾਨਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ WiFi ਆਈਕਨ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ WiFi ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ।
ਸ਼ਬਦ "ਭੇਡ"/"ਭੇਡ" ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹੋ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਹੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
PS: ਤੁਹਾਡਾ "ਡਿਗਦਾ ਸ਼ੇਅਰ" (ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ?) ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰੇਕ OS ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ + ਦੋ ਟੈਬਲੇਟ ਬਨਾਮ. ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ (ਸਭ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਟੀਵੀ, ਮਾਨੀਟਰ, ਕੈਮਰੇ) - ਇਹ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ "ਸੰਪੂਰਨਤਾ" ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ। ਕਦੇ-ਕਦੇ ਆਪਣੇ ਗਧੇ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ..
ਆਹ, ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਕੋਈ ਐਪਲ ਨੂੰ ਤੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ :-))) ਹਾਂ, ਬੇਸ਼ਕ, ਵਾਈਫਾਈ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਨਲ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਬੀਟੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਪਰ ਹੇਠਾਂ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਇੰਨਾ ਬਦਸੂਰਤ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇਹ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ. ਮੂਰਖ, ਪਰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ :-) ਯਕੀਨਨ, ਅਤੇ ਲਿਟਲ ਰੈੱਡ ਰਾਈਡਿੰਗ ਹੁੱਡ ਬਾਰੇ... ਭੇਡ...
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਗਿਰਾਵਟ ਸ਼ੇਅਰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਜੇ ਆਈਓਐਸ ਐਂਡਰੌਇਡ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਪੂਰਨ OS ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਹੈ ਨਾ? ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ? ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਰਹੀ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ OS ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਬਸ WM ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ OS ਬੰਦ ਹੈ, ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਗਾਹਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੋਨਾਂ OS ਲਈ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਬਣਾਈਏ, ਅੱਜ 2/3 ਗਾਹਕ ਸਿਰਫ਼ Android ਵਰਜਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ... ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ iOSer ਲਈ 10 ਐਂਡਰੌਇਡਿਸਟ ਮਿਲਣਗੇ। ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਉਦੇਸ਼ C ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਨੁਭਵੀ C ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ++) ਸ਼ਤਰੰਜ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਐਪਲ ਤੋਂ ਘਟੀਆ ਡਿਵੈਲਪਰ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ (ਐਪਸਟੋਰ, ਡਿਵੈਲਪਰ ਕੰਸੋਲ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੋਣ 'ਤੇ ਐਪਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਦੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਤਰੀਕੇ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਐਪਸ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੇਚਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ, SDK ਵਿੱਚ ਤਰੁੱਟੀਆਂ, ਬੈਕਵਰਡ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਅੰਗ)।
ਕਈ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸ ਬੈਗ ਵਿੱਚੋਂ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਕੱਢਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ iThings ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀਆਂ ਸੁੰਦਰ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਮੁਕਾਬਲਾ ਵੀ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਐਪਲ "ਕੁਝ" ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉੱਥੇ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਲਗਭਗ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਖਤਮ ਹੋਇਆ ਸੀ.
ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ Apple ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾਓ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮਨ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰੋ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਭੇਡ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਲੈ ਕੇ ਆਓ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਸਮੇਂ ਲੀਨਕਸ ਚੋਰੀ ਨਾ ਕਰੋ। ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਐਂਡਰੌਇਡ ਐਪ ਲਈ ਜੋ ਡਿਵੈਲਪਰ ਹਨ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਲਈ ਇੱਕ ਐਪ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਕ੍ਰੈਕਿੰਗ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਆਈਓਐਸ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ, ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ, SDKs, ਆਦਿ, ਆਦਿ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਤੁਹਾਨੂੰ IOS ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਆਈਓਐਸ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ. ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੋਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਇਹਨਾਂ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪੀਟਰ ਪੀਟਰ…. ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਸੁਣਨ ਦਾ ਅਨੰਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ OS ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਇਹ ਡੈਸਕਟੌਪ ਜਾਂ ਮੋਬਾਈਲ ਲਈ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
MS Office ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਟੈਕਸਟ ਐਡੀਟਰ ਕਿਵੇਂ ਹੈ? ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਮੂਰਖ ਲਿਬਰੇ ਦਫਤਰ ਖਰਾਬ ਅਤੇ ਘੱਟ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁਫਤ ਹੈ?
ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਕਿੰਨੀ ਹੈ? ਅਤੇ OSX ਆਦਿ?
ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਹਰ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਵੱਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ -ਵਾਰ- ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਟ੍ਰੋਲ ਹੈ, ਉਹ ਬਕਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਫਿਰ ਉਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਚੰਗੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਆਪਣਾ ਨਿੱਜੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਿਖਿਆ, ਜਾਂ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ iOS ਅਤੇ OSX ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ OS, iPhone ਅਤੇ MacBookPro ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ HW ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ।
ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਮੁੱਲ ਗਰੀਬ ਹੈ, ਇਹ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਚਡਬਲਯੂ ਗਰੀਬ ਹੈ. ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਧੂੜ ਅਤੇ ਮੈਕ ਨਰਕ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਆਈਫੋਨ ਵੀ ਉਹੀ ਹੈ। ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਸਸਤਾ.
ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਸ ਲਈ, ਠੀਕ ਹੈ... ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ iOS ਅਤੇ Android ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਫੋਨ ਕਾਲ, ਟੈਕਸਟ ਸੁਨੇਹੇ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਬਾਕੀ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਚੋਣਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੈ, BFU ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ -ਵਾਰ-, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੇਵਕੂਫ ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਂਗ ਆਵਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਝੂਠ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕੁੱਲ ਟ੍ਰੋਲ ਹੋ ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਨੀਤ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਤਕਨੀਕੀ ਬਕਵਾਸ - ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਉਦੇਸ਼-ਸੀ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ C++ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? ਐਪਲ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਡਿਵੈਲਪਰ ਸਹਾਇਤਾ? ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਡਾਉਨਲੋਡਸ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋ? SDK ਵਿੱਚ ਬੱਗ?
ਇੱਕ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਬਕਵਾਸ... :D ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਜਾਵਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਔਬਜੈਕਟਿਵ-ਸੀ ਅਤੇ ਐਪਲ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਆਈਓਐਸ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੀ ਔਸਤ ਤਨਖਾਹ ਇਸ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ Android ਡਿਵੈਲਪਰ ਦਾ।
ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਟ੍ਰੋਲ ਕੋਲ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ :)
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਕੀ ਮੇਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵੀ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹੋ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹੋ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਪਲ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਸਿਰਫ਼ ਤੁਸੀਂ।
ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਥੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ, ਜਿਵੇਂ checkboy0, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ।
ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਗਾਹਕ ਹਨ, ਜੇ ਸਿਰਫ ਇਕੱਠੇ - ਬੋਹਨੀਸ ਵਿੱਚ ਬਦਮਾਸ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਪਏ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਮੂਰਖ ਹੋ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ WM ਨਾਲ ਨਵਾਂ ਮੋਬਾਈਲ ਕੀ ਹੈ? ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਡਬਲਯੂਐਮ ਇੱਕ ਲੰਬਾ ਮਰਿਆ ਹੋਇਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸੀ।
ਪੜ੍ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਿਆ ਸੀ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਭੇਡਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਆਪਣੀ ਛੋਟੀ ਰੇਤ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ .. ਨਾਲ ਹੀ ਤੁਹਾਡੀ ਨੋਟੀਫ਼ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ। ਕੇਂਦਰ ਆਦਿ ਬਾਅਦ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਹਨ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ ਜਾਂ IOS ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅੱਜ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਾਲਾ ਫ਼ੋਨ ਹੁੰਦਾ। ਕੀਬੋਰਡ। ਅਤੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਚੋਰੀ ਹੋਏ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਐਪਲ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਿੱਤਿਆ। ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਨਾ ਬਣੋ। ਵੈਸੇ, ਐਂਡਰੌਇਡ ਲਈ ਹੋਰ ਸਾਈਟਾਂ ਹਨ, ਇਹ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਇੱਥੇ ਐਂਡਰਾਇਡ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾ ਕਰੋ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ.
PS: 98 ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ MS ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੀਨਕਸ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਭੇਡ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਲੈਣ ਲਈ ਇਹ ਉਧਾਰ ਲੈਣਾ ਪਿਆ?
ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਟ੍ਰੋਲਾਂ ਨੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ :)))
ਅਤੇ ਇੱਕ ਟ੍ਰੋਲ ਵਜੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਅੱਧ-ਸੱਚ, ਝੂਠ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਤਰਸ ਦੀ ਧੁੰਦ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦੇ ਹੋ... ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਕੇਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਖਾਨ ਵਿੱਚ
ਮੇਰੇ ਕੋਲ iOS7 ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕਹੇ ਜਾਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ J.Ive ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਤੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਸਧਾਰਨ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਕੁਝ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੈਰਾਲੈਕਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ 60fps ਗੌਸੀ ਬਲਰ ਹੈ?
ਵਿਗਿਆਪਨ ਪੇਟੈਂਟ - ਤੁਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਹੀ ਟ੍ਰੋਲ ਵਾਂਗ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ। ਐਪਲ ਨੇ ਮੋਟੋਰੋਲਾ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ FRAND ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗੱਲ ਆਈ, ਤਾਂ ਮੋਟੋਰੋਲਾ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ, FRAND ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ EU ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਥੱਪੜ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰੌਲਾ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਐਪਲ ਤੋਂ ਉਹੀ ਮੰਗ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਹਰ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਹੈ। ਹੋਰ . ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੋਟੋਰੋਲਾ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ DE ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਹਾਰ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪੁਸ਼ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 2 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ iCloud ਹਰ ਥਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ DE ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੈਮਸੰਗ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹਾਰਨ ਲਈ ਐਪਲ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਲ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਦੌਰ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ ਮੋਟੋਰੋਲਾ ਦੋਵੇਂ ਐਪਲ ਤੋਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਉਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸ਼ਲੀਲ 2.5% ਫੋਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਪਲ ਤੋਂ ਮੰਗੀ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਠੀਕ?
ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ - ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਈਕੋਸਿਸਟਮ, ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਇਸਦਾ ਆਕਰਸ਼ਕਤਾ (ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਪੁਰਸਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ) ਅਤੇ ਮਾਲਵੇਅਰ, ਵਾਇਰਸਾਂ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਚੋਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦਾ ਗਿਆਨ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਕੋਈ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਨਿਵੇਕਲੇ ਭੁਗਤਾਨ ਵਾਲੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਜੋ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਖਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਦੂਜੇ ਦਰਜੇ ਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਈਓਐਸ ਨੂੰ ਪਕੜ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਚਰਚਾ ਪੜ੍ਹੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੈਂਜ਼ਰ ਕੋਰ (ਐਮਐਸ-ਡੌਸ ਯੁੱਗ ਤੋਂ ਪੈਨਜ਼ਰ ਜਨਰਲ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ) ਦੀ ਇੱਕ ਪੋਰਟ ਲਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਜਵਾਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਪਾਇਰੇਸੀ ਅਤੇ ਖੰਡਿਤ HW ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰੌਲਾ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪਾਇਰੇਸੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਈ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੇਬ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸੇਬ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਮਾਨ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਸ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਮਾਮਲੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ (ਗੂਗਲ ਖੋਜ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ) ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ. . ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਨੋਕੀਆ ਸਿੰਬੀਅਨ ਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਲੀਡਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਉਹ ਬਾਲਮਰ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਸੀਨੇ ਦੀ ਦੁਕਾਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਸ ਕੋਲ WinMo ਫੋਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਵੇ ਜੋ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ (ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਜੋਂ ... CES 2014 ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਨਵੇਂ ਹੱਲ ਜਾਂ ਤਾਂ iOS/Android ਨਿਵੇਕਲੇ ਜਾਂ ਦੋਹਰੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਿਸਟਮ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧ ਰਿਹਾ)।
ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਅੰਕੜਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦੱਸਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ - ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਹਨ ਚਾਲਕ ਆਪਣੀ ਮਾਰਕੀਟ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਰਸਡੀਜ਼ ਜਾਂ BMW ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚੇਗਾ। ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਲਗਾਤਾਰ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਲੀਪਫ੍ਰੌਗਿੰਗ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਾਂਗੇ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ 5 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆਂ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ ਇਸ ਬਾਰੇ 'ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਦਾਰ' ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇਣਾ ਐਮਐਸ, ਸੈਮਸੰਗ, ਨੋਕੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਾਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਡੋਮੇਨ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਨਹੀਂ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਮੋਬਾਈਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ 'ਸੰਚਾਲਿਤ' ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਹ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਆਮ ਸਕ੍ਰੈਚਡ ਜ਼ੀਰੋ ਹੋ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਸਟਾਕ ਫ਼ੋਨ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ ਜੋ 1 ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
ਰੱਬ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬੇਵਕੂਫ ਹੋ, ਫਿਰ ਹੈਰਾਨ ਨਾ ਹੋਵੋ ਕਿ ਐਪਲਿਸਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੀ ਮੰਮੀ ਕੋਲ ਜਾ ਕੇ ਰੋਵੋ।
ਮੈਂ ਜੀਰਕੋ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਉਸਦੀ ਬਕਵਾਸ ਤਰਸਯੋਗ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਡਾ ਬਿਆਨ ਕਿ ਐਪਲਿਸਟਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆਈਫੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਮੂਰਖ ਹੈ। ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ iOS Android, UbuntuTouch ਜਾਂ ਹੋਰ OS ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ?? ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ x ਹਜ਼ਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਯੰਤਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਿ 13-16 ਹਜ਼ਾਰ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਚੰਗਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ HW ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ 6 ਹਜ਼ਾਰ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ.
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਐਮਐਸ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਓਐਸ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਬੇਕਾਰ ਹਨ।
ਮੈਂ ਹੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਹੈ ਕਿ ਉਬੰਟੂ ਅਤੇ OSX ਦੋਵੇਂ ਕੰਮ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਣ ਯੋਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਰੈਂਕਿੰਗ ਨੂੰ ਕੰਪਾਇਲ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਤਾਂ OSX ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਉਬੰਟੂ (ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਲੀਨਕਸ) ਹੈ। ਅਤੇ MS Windows ਦੀ ਬਜਾਏ 1 ਤੱਕ।
ਅਤੇ ਮੈਂ ਫ਼ੋਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਸਿਖਰ 'ਤੇ, ਦੂਜੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਐਮ ਨੂੰ ਦੂਰ ਅਤੇ ਦੂਰ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ।
ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਉਹ ਐਂਡਰੌਇਡ ਆਈਓਐਸ ਵਾਂਗ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਐਚਡਬਲਯੂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅੱਧੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨ ਲਈ ਮਾਫ਼ ਕਰੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਖੁਦ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਨਾਲ ਪਵਿੱਤਰ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਹੁਣੇ ਹੀ, ਜੇ ਇਹ ਐਂਡਰੌਇਡ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਐਮਐਸ ਨੂੰ ਡਬਲਯੂਐਮ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਅਤੇ ਨੋਕੀਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਤੋਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸਾਂ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਆਮਦਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਆਖਰਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਪੋਸਟ ਤੋਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਕਿ ਮੈਂ ਆਈਓਐਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੂਰਤੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਗੂਗਲ ਦੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ iOS ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਂਡਰਾਇਡਿਸਟਾਂ ਦੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਅਤੇ ਰਵੱਈਏ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ... ਇਸ ਭੜਕਾਊ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਨਾਂ ਨੂੰ ਦਾਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ "ਸਾਡੀ" ਮਨਪਸੰਦ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ...
ਚੋਰ ਅਤੇ ਬਦਮਾਸ਼ ਸਹੀ? ਮਹਾਨ ਸਟੀਵ ਨੇ ਖੁਦ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਿਹਾ?
ਪਿਕਾਸੋ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ. "ਚੰਗੇ ਕਲਾਕਾਰ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮਹਾਨ ਕਲਾਕਾਰ ਚੋਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।"
ਸ਼ਹਿਰੀ ਮਿੱਥ... ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ UI ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ੇਰੋਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਜ਼ੀਰੋਕਸ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸਦਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾੜੇ GUI ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ? ਪਰ ਇਸ ਬਕਵਾਸ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦੇ ਹੋ, ਠੀਕ ਹੈ?
ਸੈਮਸੰਗ, ਮੋਟੋਰੋਲਾ, ਐਚਟੀਸੀ ਦੇ ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਇਸੈਂਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ MS ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੋਰਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਬਦਮਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਹੀ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਹੀ ਹੈ। ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ ਝੂਠੇ
-SJ- ਇੱਕ iVeci ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਜੋਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਸੇਬ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭੇਡ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਪੂਰੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚੋਂ, ਮੈਂ ਚਰਚਾ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੁਸ਼ ਹੋਇਆ (ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਲੇਖ ਮਾੜਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਆਇਆ) ਪਰ ਚਰਚਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ
...ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਈਫੋਨ "1" ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭਤਾ ਸਮਝਦਾ ਸੀ ...ਅਤੇ ਅੱਜ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵਿਕਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ :-D ... ਹਾਂ ਅਤੇ "ਚੁਣੋ" ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ - ਚਰਚਾ ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਹੈ :-)
ਚਰਚਾ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ ਗਿਆ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ "iOS ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ" ਦੁਆਰਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ, ਪਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਪਲ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਵਿਕਾਸ ਲਈ "ਸਰਬੋਤਮ" ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਭੇਡਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਗਿਆਨ:
iOS (I) - ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਡਿਵੈਲਪਰ ਖਾਤਾ ਤਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ ਲਿਖਤੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਾਂ, ਭਾਵ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਵੀ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਖਰਚੇ ਹਨ (HW ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ)
ਐਂਡਰੌਇਡ (ਏ) - ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ, ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਡੀਵੀਐਲ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬਿਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਸਿਰਫ ਅੰਤਮ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਐਲਫ਼ਾ ਅਤੇ ਬੀਟਾ ਟੈਸਟਿੰਗ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ), ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ
I – ਅਲਫ਼ਾ ਅਤੇ ਬੀਟਾ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਕੋਈ ਮੂਲ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Testfligt। ਪ੍ਰਮਾਣ-ਪੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸ ID ਨਾਲ ਸਟ੍ਰੈਪ ਕਰੋ ਜੇਕਰ ਟੈਸਟਰ iOS dev ਦੋਸਤਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ.
A – dev ਕੰਸੋਲ ਅਤੇ Google Play ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਾ ਮੂਲ ਸਮਰਥਨ, ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਲੌਗਸ ਅਤੇ ਟੈਸਟਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਸਮੇਤ
I - ਮੈਕ ਵਾਤਾਵਰਣ (ਲੀਨਕਸ, ਵਿਡਲ) ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ, ਵਿਕਾਸ ਲਈ HW ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ
A - ਮੈਕ, ਵਿਡਲ, ਲੀਨਕਸ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਸੰਭਵ ਹੈ
ਮੈਂ - ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਐਪਸਟੋਰ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ
A - ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ
I – ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਲਿਤ (ਸਿਰਫ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ) ਐਪਸ ਦੀ ਸੰਖਿਆ, ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜੇ, ਓਪਰੇਟਰ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਭਾਸ਼ਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭੇਜੀਆਂ / ਡਿਲੀਵਰ ਕੀਤੀਆਂ / ਅਣਡਿਲੀਵਰ ਕੀਤੀਆਂ ਪੁਸ਼ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ
A - ਉਪਰੋਕਤ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਸਮਰਥਨ
I – ĆR ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਘਾਟ, ਐਪ ਨੂੰ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਅਤੇ - ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ
I - ਉੱਚ ਵਿਕਾਸ ਲਾਗਤਾਂ (HW, ਡਿਵੈਲਪਰ, ਇੱਕੋ ਐਪ ਲਈ ਮਲਟੀਪਲ MD)
A - ਉੱਚ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਾਗਤਾਂ (ਡਿਵਾਈਸ ਫ੍ਰੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ)
ਮੈਂ - ਐਪ ਨੂੰ AS 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ - ਪਹਿਲਾਂ 10-14 ਦਿਨ, ਫਿਰ 3-5 ਦਿਨ (ਐਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਐਪ ਦਾ ਗਲਤ ਸੰਸਕਰਣ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਉੱਥੇ ਲਟਕਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ)
ਅਤੇ - ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਦੇ ਅੰਦਰ
ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਬੁੱਧੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਅੰਤਰ ਲੱਭ ਲੈਣਗੇ।
ਪਰ ਬੇਸ਼ਕ ਐਪਲ ਕੋਲ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਾਸ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ :-))). ਬਾਕੀ ਚੀਕ-ਚਿਹਾੜੇ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੌਬਜ਼ ਦਾ ਫੁੱਲਣਾ ਤਾਂ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਖ਼ਾਨਦਾਨੀ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਟੀ-ਸ਼ਰਟ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਹੈ... ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਐਂਡਰੌਇਡ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕੁਝ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਇਸਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਇੱਥੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੁਕਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਹਨ, ਆਈਓਐਸ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੀ ਕਮਾਈ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਮੈਨੂੰ ਚੈੱਕ ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗਿੱਦੜ ਦੇ ਰੌਂਅ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਲਿਖਣਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦਲੀਲਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹੀ ਮੋਤੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਚੋਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ :-) ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੇਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਮਾਸਟਰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੀ ਜੋ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਇੱਕ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.
ਅਤੇ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, iOS ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੀ "ਕਮਾਈ" ਕੀ ਹਨ? ਵਿਕਾਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ? ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਸਲ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਦਲੀਲ ਕਿ ਜੋ ਮੈਂ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋਵਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਆਪਕ ਅਨੁਭਵ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ :-) ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਜਾਵਾਂਗਾ. ਫੇਲਡਾ ਦੇ ਨਾਲ ਛੁੱਟੀਆਂ, ਪਰ ਇੱਕ BMW ਡ੍ਰਾਈਵ ਕਰਨਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਫੇਲਡਾ 'ਤੇ ਰਹਾਂਗਾ ਕਿ ਰਾਈਡ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਹੈ :-)
ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਲਈ ਦਲੀਲਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ
ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਭ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਕੀਤਾ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਨਿਟਵਿਟਸ ਜੋ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕੰਪਲੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦਲੀਲਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਖੋਜ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ - ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਏ, ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਟ੍ਰੋਲ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਹੋ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਐਪ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ Android ਦੀ "ਸੁਰੱਖਿਆ" ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਜਦੋਂ ਫੀਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕੂੜ ਦੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਜਿਹੇ ਬਦਮਾਸ਼ ਫਿਰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਐਪ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਥੇ ਸਕਮਬੈਗ ਐਂਡਰਾਇਡ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਐਪ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ. ਇਹ ਐਂਡਰਾਇਡ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਇਗੀ, ਲਾਈਟ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮੁਫਤ ਐਪਸ ਹਨ, ਕੋਈ ਮੂਰਖ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਬਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਵਧੀਆ ਲੇਖ, ਇਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਚਰਚਾ ਲਈ, ਕੁਝ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹਿਸ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਜਿਹੜੇ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਸਿਰਫ ਪਾਗਲਪਨ ਨਾਲ ਅੱਧ-ਸੱਚਾਈ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭੇਡਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਹੀ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਐਂਡਰੌਇਡ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਈਓਐਸ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ, ਕੋਈ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਉਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਫਲ ਹੈ? :-)
ਲੇਖ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਇਹ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਆਈਪੀ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਬੋਤਲ ਵਿੱਚ ਹੰਸ ਵਾਂਗ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ, ਇਨਕਲਾਬੀ ਸੀ। ਉਦੋਂ ਵੀ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਡ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੈਂ -ਵਾਰ- ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਕੱਲਾ ਛੱਡਾਂਗਾ. ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ.
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਵਾਰ- ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਦਿਨ ਅਤੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਸਿਸਟਮ ਜਾਂ ਫ਼ੋਨ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਬਲੀਕਰ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਵੱਡਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਪਹਿਲਾ ਆਈਫੋਨ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਸੀ, ਕਿ ਅਚਾਨਕ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਦਿਖਾਇਆ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਫੋਨ ਅਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ। ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਫੋਨ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖ ਲਈ ਲੇਖਕ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਇਸ ਲਈ, ਦੋਸਤੋ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਦੋਨੋਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਬਹੁਤ ਮਤਭੇਦ ਹਨ (iPhone 4 ਅਤੇ Nexus7 ਟੈਬਲੈੱਟ) ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਪਰ ਅੱਜ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਦੂੱਜੇ ਨੂੰ.
ਲੇਖ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ "ਕਾਪੀ" ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਵਰਗੇ ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਹੱਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਣਾ ਪਿਆ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਰ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. - ਕੋਈ ਨੇਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਫੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਂਡਰਾਇਡ ਲੀਡ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਈਓਐਸ 7 ਲਿਆਇਆ (ਜੇ ਮੈਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ) ਕੇਵਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਐਂਡਰੌਇਡ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮਰੱਥ ਸੀ, ਐਂਡਰੌਇਡ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਪਯੋਗੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਆਈਓਐਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੈ. ਗੂਗਲ ਐਮ ਡਿਵਾਈਸਾਂ, ਸਮਾਰਟ ਗਲਾਸਾਂ, ਗੂਗਲ ਨਾਓ ਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਫੇਸ਼ੀਅਲ ਅਨਲੌਕਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਐਪਲ ਨੇ ਮਹਾਨ ਦੂਰਦਰਸ਼ੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਨੂੰ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਦਲਦਲ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ - ਮੈਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਨਾਲ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਬਣੇ। ਸ਼ੁਭ ਸ਼ਾਮ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ!
ਨੋਵੀਕੀ 'ਤੇ ਚਰਚਾ: ਡੀ ਇਹ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਵਾਂਗ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਰਾਡੇਕ ਹੁਲਾਨ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਲਿਖਿਆ ...