ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੰਪਨੀਆਂ. ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਐਂਟੀਟਰਸਟ ਅਥਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਪਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਲੁਕੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਹੁਣ ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਐਪਲ ਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਕਿਸ ਲਈ ਅਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਾਂਗ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਹ ਹੁਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਇੱਕ ਦਿੱਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਕਾਪੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵਧੇਰੇ ਤੰਗ ਫੋਕਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਧਾਰਨ ਖੋਜ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੰਨਾ ਹੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਗੂਗਲ ਤੋਂ ਹਰ ਸਾਲ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਬਦਲਣ ਲਈ.
ਗੂਗਲ ਆਪਣੇ ਸਰਚ ਇੰਜਣ ਨੂੰ ਸਫਾਰੀ ਵਿੱਚ ਡਿਫਾਲਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਨੂੰ 18-20 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗੂਗਲ ਸਫਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਮਾਲੀਏ ਦਾ ਵਾਧੂ 36% ਐਪਲ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸਾ ਅਜੇ ਵੀ ਐਪਲ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਹਿਜੀਵ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਣ ਅਤੇ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵੀ ਨੀਤੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਗੂਗਲ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ।
ਇਸ ਤੋਂ ਕੀ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਕਿ ਐਪਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਛਾਤੀ ਨੂੰ ਧੜਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਭਲਾਈ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਫਾਰੀ ਵਿੱਚ ਗੂਗਲ ਦੇ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਇਸਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਡੇਟਾ ਲਈ Google ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਕੇ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਬਦਬੂ ਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ।
ਗੂਗਲ ਪਾਗਲ ਵਾਂਗ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਜੇਕਰ ਐਂਟੀਟ੍ਰਸਟ ਅਥਾਰਟੀ ਇਸ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਐਪਲ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਫੰਡਿੰਗ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੂਗਲ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇ। ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਿਉਂ ਬਦਲਣਗੇ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਗੂਗਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁਨਾਫਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਸਦੇ ਐਂਡਰਾਇਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਪਰ ਐਪਲ ਇਕੱਲਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਗੂਗਲ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ "ਛੋਟੇ" ਵਿੱਤੀ ਟੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸਨੇ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗਲੈਕਸੀ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ Google ਖੋਜ, ਵੌਇਸ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਪਲੇ ਸਟੋਰ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਲਈ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ $8 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਸੈਮਸੰਗ ਕੋਲ ਆਪਣਾ ਬਿਕਸਬੀ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਗਲੈਕਸੀ ਸਟੋਰ ਹੈ।
ਇਹ ਸਭ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਸੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੋਵੇ। ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲੇਗਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਐਪਲ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਆਪਣਾ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਖੋਤੇ ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਪੈਸਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੁਭਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਹਾ.
ਹੈਲੋ ਐਡਮ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੁਝ ਲੇਖ ਬਚਪਨ ਦੇ ਭੋਲੇ ਹਨ।
ਐਪਲ ਸਾਈਟ ਵਿਜ਼ਟਰ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੇ ਗੂਗਲ ਦੀ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਦੇ 36% ਵੀ.
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਲਿਖਣਾ ਕਿ ਉਸਦੀ ਨਿੱਜਤਾ ਉਸਦੇ ਖੋਤੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਚੰਗੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਡੂੰਘੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਲੇਖ ਲਿਖਦੇ ਹੋ। :(
ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿੱਦਾਂ ਪਤਾ? ਕਿਉਂਕਿ ਕੁੱਕ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਿਹਾ? 😀 ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ।
ਪੌਲੁਸ ਨਹੀਂ। ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਾਵ, ਜੇ ਕੋਈ ਅੰਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਗਿਰਾਵਟ ਬਾਰੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ. :)
ਲੇਖ ਨੂੰ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ: ਐਪਲ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਸਨੂੰ ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਵੇਚਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਤੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ. ਹਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਖੁਦ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੈੱਟ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਕੀ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਨਕੋਗਨਿਟੋ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਗੂਗਲ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਗੂਗਲ ਐਪਲ ਨੂੰ ਮੂਲ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਬਣਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਲਿੱਕਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਸਨੇ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉਪਭੋਗਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ ਕੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ।