ਐਡਮ ਕੋਸ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ, ਉਹ ਐਪਿਕ ਗੇਮਜ਼ ਬਨਾਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਸੀ. ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸੀਈਓ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਖੁਦ ਐਪਲ 'ਚ ਮੌਜੂਦ ਸਨ। ਉਸਨੇ ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇਸਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਕੰਸੋਲ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਜੱਜ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਅੱਗ ਹੇਠ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਤਿੱਖਾ ਕੀਤਾ।
ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ - ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੁੱਕ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਇਨਵੌਇਸਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਐਪਲ ਜਾਂ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰੇਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗੇਟਵੇ ਰਾਹੀਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਆਦਿ। ਇਹ ਐਪਸ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਾਧੂ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁੱਕ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ਪਰ ਅਨੁਮਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਾਸਕਾਰ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਜੱਜ ਤੋਂ ਸਿੱਧੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ
ਕੁੱਕ ਨੂੰ ਡੇਢ ਘੰਟਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ। ਐਪਿਕ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਜਿਰ੍ਹਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਜੱਜ ਯਵੋਨ ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼ ਰੋਜਰਜ਼ ਨੇ ਖੁਦ ਉਸ ਵੱਲ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਪੂਰੇ 10 ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ "ਗਰਿਲ" ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਕੁੱਕ ਤੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੱਜ ਨੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
"ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਸਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ?" ਜੱਜ ਕੁੱਕ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ। ਉਸਨੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਡਲਾਂ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਐਂਡਰੌਇਡ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਕਿ ਐਪਲ ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਸਤੀ ਇਨ-ਗੇਮ ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ, ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਇਸੇ ਲਈ ਉਹ ਖਰੀਦਦਾਰੀ 'ਤੇ 30% ਕਮਿਸ਼ਨ ਵੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
“ਜੇ ਅਸੀਂ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿੰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਐਪ ਸਟੋਰ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮੁਦਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗੇ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ 150K API, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਟੂਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਫੀਸਾਂ ਹਨ। ਕੁੱਕ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਪਰ ਜੱਜ ਨੇ ਇੱਕ ਤਿੱਖੇ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਗੇਮ ਇੰਡਸਟਰੀ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਪਰ ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਐਪ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ "ਕੰਮ" ਦੀ ਖਪਤ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਸ ਤੋਂ? ਸ਼ਾਇਦ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ. ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਫੀਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਉੱਚੀ ਹੈ। ਕੁੱਕ ਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ: "ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੁਦਰੀਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।"
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਇੱਕ ਕੰਸੋਲ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਕੰਸੋਲ ਵਾਂਗ, ਸਮਾਂ
ਤੁਸੀਂ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਮੇਕਓਵਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ 9to5Mac. ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨੁਕਤੇ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ। ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼ ਰੋਜਰਸ ਨੇ ਕੁੱਕ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਗੇਮਿੰਗ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਮਤਲਬ ਕੰਸੋਲ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕੁੱਕ ਨੇ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਐਪਲ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਅਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਕੰਸੋਲ ਗੇਮਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਪਲ Xbox ਅਤੇ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਨਿਨਟੈਂਡੋ ਸਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਇਸ ਨੂੰ ਐਕਸਬਾਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਟੀਵੀ "ਕੰਸੋਲ" ਗੇਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵੀ ਖਿੱਚੇਗਾ, ਜੋ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਦੂਸਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਆਈਫੋਨਸ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗੇਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵਰਤ ਸਕੇ। ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ, ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਬੋਝ ਹੈ। ਵੈਸੇ ਵੀ, ਕੁੱਕ ਲਈ ਉਸਦੇ ਆਖਰੀ ਸ਼ਬਦ ਸਨ: "ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ ਜਾਂ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ." ਅਤੇ ਇਹ ਉਸਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਖੈਰ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ. ਵੈਸੇ ਵੀ, ਮੈਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਐਪਲ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਦੁਬਾਰਾ ਗਾਲਾਂ ਕੱਢਣਗੇ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਧੋਖਾਧੜੀਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਚਾਲਬਾਜ਼ ਵਕੀਲ ਜ਼ਰੂਰ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਥੇ ਚੰਗਾ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਵੈਸੇ ਵੀ, ਜੇ ਇਹ ਲੰਘਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਪਿਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਕਸਬਾਕਸ ਅਤੇ ਪਲੇਅਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੋਵੇਗੀ।