ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਜੂਨ 2020 ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ, ਜਾਂ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਲਈ ਇਸ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿੱਪਾਂ ਦੀ ਆਮਦ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਸਨੇ ਪੂਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਗਤ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ। ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੈਂਤ ਨੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ARM ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਚਿਪਸ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਤੇਜ਼ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਕੋਲ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤਜਰਬਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਫੋਨ, ਟੈਬਲੇਟ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਚਿੱਪਸੈੱਟ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲਾਭ ਲੈ ਕੇ ਆਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਆਰਾਮ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਯੰਤਰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਗੁਮਨਾਮੀ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕਿਉਂ?
ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ: ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਤੋਂ ਐਪਲ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਿਲੀਕਾਨ ਹੱਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਾਭ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਜੋ ਬਿਹਤਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੈਂਤ ਨੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਮੇਖ ਮਾਰਿਆ. ਉਹ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਉਪਕਰਣ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਓਵਰਹੀਟਿੰਗ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਮ (ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੰਗ ਵਾਲੇ) ਕੰਮ ਨਾਲ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਿੱਝ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਹੋਰ ਫਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਉਪਰੋਕਤ ARM ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿਪਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਵਿਆਪਕ ਅਨੁਭਵ ਹੈ.
ਐਪਲ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਚਿਪਸ, ਜੋ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ (ਐਪਲ ਏ-ਸੀਰੀਜ਼), ਅਤੇ ਅੱਜ-ਕੱਲ੍ਹ ਮੈਕਸ (ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ - ਐਮ-ਸੀਰੀਜ਼) ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਸੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ। ਇਹ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਲਾਭ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਆਈਫੋਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਵਿਘਨ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਬਦਲਾਅ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਕ 'ਤੇ ਟਿਨੀ ਕੈਲੰਡਰ ਪ੍ਰੋ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਮਿਆਦ ਲਈ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ iOS/iPadOS ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ macOS 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਵਾਲੇ ਮੈਕਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
iOS/iPadOS ਐਪਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਚਾਲ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਭੁਲੇਖੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਰਹੀ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਚੁਣਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ iOS ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਮੈਕੋਸ ਵਿੱਚ ਐਪ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਮੈਟਾ (ਪਹਿਲਾਂ ਫੇਸਬੁੱਕ) ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਸਮੇਤ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੈਕ 'ਤੇ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਗੇ. ਇਸ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਲਾਭ ਦਾ ਪੂਰਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣਾ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੈ।
ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਵੀ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੁਕਸ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਦੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੇਖ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਐਪਲ ਨੂੰ ਦਖਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਵਾਧੂ ਸਾਧਨ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਕਿ ਟੱਚ ਸਕਰੀਨ ਨਾਲ ਮੈਕ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ ਸਾਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਸਮਾਨ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਵਾਂਗੇ। ਆਖਰੀ ਲਿੰਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਖੁਦ ਹੈ. ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਸੇਬ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ Apple Silicon Macs 'ਤੇ ਕੁਝ iOS ਐਪਾਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਕੀ ਵੈੱਬ ਐਪਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ?
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਲਾਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ iPhone ਅਤੇ iPad 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਐਪ ਨੂੰ M1 ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ 24me ਐਪ ਹੈ।
ਸਮੱਸਿਆ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਸੀ. ਭਾਵ, ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜਿਸਦੀ ਅੱਜ ਸਭ ਤੋਂ ਸੀਮਤ ਸਮੂਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰੇਗਾ। CV19 ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟ 'ਤੇ ਕੈਫੇ, ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ, ਬੀਚ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਕੋਡ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀਆਂ HW ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਭੱਜ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਾਂ ਖਪਤ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਘਾਟ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ X SoC ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ. ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ iOS ਤੋਂ ਮੈਕ ਤੱਕ ਇੱਕ ਐਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਾਰਨ ਸਧਾਰਨ ਹੈ - ਇੱਕ ਆਈਓਐਸ ਐਪ ਨੂੰ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - SwiftUI ਜਾਂ UIKit ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ (ਦੂਜੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੋ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਉੱਥੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ)। ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, SwiftUI ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਕੋਡ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਮੈਕ 'ਤੇ ਵੀ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. UIKit ਫਿਰ ਕੈਨਵਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਇੰਟਰਫੇਸ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਸਟਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ ਹੋਰ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦਖਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਮੈਟਾ ਜਾਂ ਗੂਗਲ ਐਪਸ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਮੈਕ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਐਪ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ। SwiftUI ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਹੈ, ਇਹ iOS 12 ਜਾਂ 13 ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੈ (ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ), ਇਸਲਈ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਧੁਨਿਕ ਐਪਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੀਬੱਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਐਪਲ ਕੋਲ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ SwiftUI ਵਿੱਚ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਹੈ, ਇਹ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੀ ਸਾਦਗੀ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਵਿਕਾਸ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.