ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਐਪਲ ਨੂੰ ਵਾਚ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ, ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਉਮਰ। ਇਸੇ ਦੌਰਾਨ ਹੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਘੜੀ ਦੀ ਟਿਕਾਊਤਾ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੇਰਵੇ ਦੇ ਕਿਹਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਐਪਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਬੈਟਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਵਾਚ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਜਾਵੇਗੀ.
ਦੇ ਮਾਰਕ ਗੁਰਮਨ 9to5Mac ਹੁਣ ਸਿੱਧੇ ਐਪਲ ਤੋਂ ਇਸਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਹਾਸਲ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਿਸ ਲਈ ਵਾਚ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਡੇਟਾ ਅਸਲ ਮੁੱਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਇੱਕ ਚਾਰਜਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਅਸਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਐਪਲ ਵਾਚ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੜੀ ਦੇ ਛੋਟੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਬੈਟਰੀਆਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਊਰਜਾ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧ ਰਹੀ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਵਾਚ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।
S1 ਚਿੱਪ ਨੂੰ A5 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ iPhone 4S, iPad 2 ਅਤੇ iPod ਟੱਚ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪੀੜ੍ਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਰੈਟੀਨਾ-ਅਨੁਕੂਲ ਰੰਗ ਡਿਸਪਲੇਅ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ 60 ਫਰੇਮ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਭਾਗ ਬੈਟਰੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਊਰਜਾ ਚੂਸਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਐਪਲ ਨੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਰਗਰਮ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਮਾਂ "ਆਰਾਮ" ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦਿਨ ਚੱਲਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।
ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਤਾਂ, ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: ਐਪਸ ਸਮੇਤ 2,5 ਤੋਂ 4 ਘੰਟੇ ਦੀ ਸਰਗਰਮ ਵਰਤੋਂ, 19 ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਗਰਮ ਅਤੇ ਪੈਸਿਵ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਜੋ ਕਿ ਘੜੀ ਲਈ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਅਸੀਂ ਡਾਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਸਾਡੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਨ੍ਹੋ।
ਟਿਕਾਊਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਕੁਝ ਵੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਲੈ ਕੇ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ, ਜਿਸਦੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਮੀਦ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਇਸਦੀਆਂ ਘੜੀਆਂ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਹੱਲਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਘੱਟ-ਊਰਜਾ ਮੋਡ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਚੱਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਸਪਲੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਾਲੂ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਤਿੰਨ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਰ ਜਾਵੇਗੀ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਖੇਡਾਂ ਦੌਰਾਨ ਟਰੈਕਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਘੰਟਾ ਹੋਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹਰੇਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸ਼ਾਇਦ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਥੋੜਾ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਦਿਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਾਰਜਰ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਧਾਰਨ ਮੋਡ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਘੜੀ ਦੀ ਡਿਸਪਲੇਅ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੋਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਘੜੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ (ਸਮਾਂ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਲਈ) ਜਾਂ ਇੱਕ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ। ਐਪਲ ਉੱਚ ਬੈਟਰੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਘੜੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਆਈਫੋਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਲਈ ਕੋਈ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 9to5Mac ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਲਈ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਹਜ਼ਾਰ ਟੈਸਟ ਯੂਨਿਟ ਦਿੱਤੇ। ਤਾਜ਼ਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਸਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੀ ਆਉਣਾ ਐਪਲ ਵਾਚ ਮਾਰਚ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਟਿਕਾਊਤਾ ਬਾਰੇ ਵੀ ਜਾਣਾਂਗੇ।
ਤਾਂ ਚਲੋ ਇਸ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ +-10000 ਦੇਵਾਂਗੇ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਓਹ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿਕਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸ ਦਾ ਗੁਲਾਮ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜੋ ਆਊਟਲੈਟਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਵੀਕੈਂਡ ਨਹੀਂ ਚੱਲੇਗੀ। :( ਸ਼ਾਇਦ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ...
ਇਸ ਨੂੰ CAGED CAGE ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਘੜੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਸਾਰੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਟਿਕਾਊਤਾ ਬਾਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਕਵਾਸ ਹੈ
ਐਪਲ ਵਾਚ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਊਰਜਾ ਚੂਸਦਾ ਹੈ... ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੀ GPS ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਮਾਰਟਵਾਚਾਂ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ..
ਮੈਨੂੰ ਵਾਕ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ "ਉਹ ਇੱਕ ਘੰਟਾ ਹੋਰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੇਡਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਟਰੈਕਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ" "ਘੜੀਆਂ" ਲਗਾਤਾਰ ਇਸ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਨੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਆਖਰਕਾਰ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਦਮ, ਦੂਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. , ਉਚਾਈ ਦਾ ਲਾਭ ਅਤੇ, ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਨੂੰ ਮਾਪੋ। ਯਕੀਨਨ, ਦਿਲ ਦੀ ਗਤੀ ਦਾ ਮਾਪ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਟਰੈਕਰ ਦੇ ਹੋਰ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਵਾਚ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ? ਇਸ ਲਈ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਤੁਹਾਡੇ 4 (!) ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ?
ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਘੜੀ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਡਾਟਾ-ਸੀਮਤ ਚੀਜ਼ ਹੈ (ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਕੌਣ ਇੱਕ ਘੜੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ)। ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮੈਂ ਯਾਦ ਕਰਾਂਗਾ ਉਹ ਹੈ ਇੱਕ ਚੁੱਪ ਅਲਾਰਮ ਘੜੀ.
ਅਤੇ ਪੈਨਸਿਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਾ ਲੁਕੋ : ਪੀ
ਸੇਬ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬ੍ਰਾਂਡ ਹੋਣ ਲਈ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਹਿੱਟ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਮਾਰਕੀਟ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਆਈਫੋਨ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਰਾਹਤ ਦਾ ਸਾਹ ਹੈ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਵਾਰ ਐਪਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਮੀਦ ਸੀ. ਸਮਾਰਟ ਘੜੀਆਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਭੁਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਸਮਾਰਟ ਘੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਐਪਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਉਲਟ ਕਹਾਂ ਅਤੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਦੁਬਾਰਾ ਗੱਲ ਕਰਾਂ।
ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ "ਪੁਰਾਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ" ਵਿੱਚੋਂ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦਾਦਾ ਜੀ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਆਪਣੀ ਘੜੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੁੰਮਾਉਂਦੇ ਸਨ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਵੈ-ਵਿੰਡਿੰਗ ਘੜੀਆਂ ਆਈਆਂ, ਫਿਰ "ਡਿਜੀਟਲ ਘੜੀਆਂ" ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਦੁਬਾਰਾ ਘੜੀ ਨੂੰ "ਹਵਾ" ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਇੱਥੇ ਵਾਪਸ ਹੈ :) ਖੈਰ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਦਿਨ ਮੇਰੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਕੋਲ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਵੇਗਾ :)
ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕਲਾਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਜਿਤ ਹੋਣਗੇ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਐਪਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਜਨਰੇਸ਼ਨ 2-3 ਬਿਹਤਰ ਰਹੇਗੀ।
ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਹ "ਦਰਸ਼ਨ" ਮੈਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਡਰਾਉਣ ਲੱਗੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਤਪਾਦ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਹੋਣ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਨਾ ਹੋਣ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਘੜੀ ਦੇ 24-ਘੰਟੇ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੁਕਸ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਤੀ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਮਾਟੋ "ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ" SW ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੰਸਕਰਣ, ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਪਡੇਟ ਜਾਂ ਅਗਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਇਸਦਾ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ - ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ OSX ਨੂੰ ਦੇਖੋ. ਮੈਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਲੋਕਿਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉੱਥੇ, ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ, ਉਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ "ਅੰਨ੍ਹੇ ਪੰਨੇ" ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਜਿਹੇ ਬਲੈਕ ਬਾਕਸ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਬਸ ਇੱਕ ਅਪਡੇਟ ਇਸਦਾ ਹੱਲ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਾਹਕ. ਇਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ.
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਬੇਕਰ ਕੋਲ ਆਉਣ, ਉਸ ਤੋਂ ਬੇਕਰੀ, ਬੇਖਮੀਰੀ ਰੋਟੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਵੇਗਾ - ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਹੈ, ਇਹ 2-3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਾ ਹੋਵੋ ਅਤੇ ਖੋਦੋ. ਕੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਉੱਥੇ ਅਜਿਹੀ ਰੋਟੀ ਖਰੀਦੇਗਾ? ਜਾਂ ਕੀ ਕੋਈ ਜੁੱਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਜੋੜਾ ਖਰੀਦੇਗਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲੇਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੋਚੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਅਗਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਛੇਕ ਹੋਣਗੇ?
ਅਤੇ ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਨਾ ਦੇਈਏ, ਐਪਲ ਵਿਚ ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਐਪਲ ਵਿਚ, ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਾਚ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਅਰਬ ਮੱਖੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਨ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਚ ਦੇਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਹਾਂਗੇ. .. ਖੈਰ, ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਹੈ, 2-3 ਵਿੱਚ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ...
ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ। ਅਤੇ ਉਹ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ $73 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇੱਟ-ਐਂਡ-ਮੋਰਟਾਰ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਸਟੋਰਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅਹਰੈਂਡਟਸ ਵਾਂਗ ਤਨਖਾਹ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮਹਿੰਗੇ ਪੈਸਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਵੇਚਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮਨੁੱਖੀ ਮੂਰਖਤਾ ਅਤੇ IN ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਸਮਾਨੀ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਧੋਖਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਐਪਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ.
ਅੱਜ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਬ੍ਰਾਂਡ ਅਤੇ ਵੱਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ. ਅਤੇ ਚੁਸਤ ਲੋਕ ਸਾਡੀ ਮੂਰਖਤਾ ਤੋਂ ਅਰਬਾਂ ਕਮਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਈਰਖਾ ਅਸਮਾਨੀ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਘੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਾਪਦੰਡ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਜਾਣੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣਗੇ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਣਗੇ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਣਗੇ। ਕਿ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦਾ ਕਸੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸੱਚ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ "ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਉਹ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ" ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਨਾਲ ਦਫਨਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੇਕਾਰ ਹੈ।
ਜੇ ਇਹ ਰਣਨੀਤੀ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੁੰਦਾ.
ਇੱਥੇ ਰੌਲਾ ਨਾ ਪਾਓ। ਜੇਕਰ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਹਰ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਪਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਪਰ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੰਬਾ ਪਾੜਾ ਹੋਵੇਗਾ (ਜੋ ਕਿ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੜੋਤ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਇਹ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਿੰਦੂ = ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ;) ਪੈਸਾ ਚਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਗਿਰਾਵਟ ਆਵੇਗੀ।