Vratislav ਹੋਲੁਬ ਐਪਲ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਨੇਟਿਵ ਮੈਸੇਜ, ਭਾਵ ਪੂਰਾ iMessage ਸੰਚਾਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ। ਇਹ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ 'ਤੇ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਲਾਸਿਕ ਟੈਕਸਟ ਸੁਨੇਹਿਆਂ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ iMessage ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੇਬ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ?
ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਅੰਸ਼ਕ ਜਵਾਬ ਹੁਣ ਨੈਸ਼ਨਲ ਆਫਿਸ ਫਾਰ ਸਾਈਬਰ ਐਂਡ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀ (NÚKIB) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਖੌਤੀ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੰਚਾਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਥ੍ਰੀਮਾ, ਸਿਗਨਲ, ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ, ਵਟਸਐਪ, ਮੈਸੇਂਜਰ, ਗੂਗਲ ਮੈਸੇਜ ਅਤੇ ਐਪਲ ਆਈਮੈਸੇਜ ਵਰਗੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਆਉ ਸਮੁੱਚੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੱਸੀਏ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਸੰਚਾਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਸੰਚਾਰ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
Apple ਅਤੇ Google ਤੋਂ ਮੂਲ ਐਪਾਂ
ਆਉ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ iMessage ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ, ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ Jablíčkáře ਸੰਪਾਦਕੀ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਕੋਰ ਮੂਲ ਸੁਨੇਹੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਹਰੇਕ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਅਖੌਤੀ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੋਲ iCloud ਬੈਕਅੱਪ ਸਮਰਥਿਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਸੁਨੇਹੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਇਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ Pegasus ਸਪਾਈਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਗੂਗਲ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਮਾਨ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਗੂਗਲ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ, ਹੋਰ ਵੀ ਭੈੜਾ ਹੈ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਮਾਡਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸੇਵਾ ਪੈਗਾਸਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ.
ਮੈਟਾ: ਵਟਸਐਪ ਅਤੇ ਮੈਸੇਂਜਰ
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਮੈਟਾ (ਪਹਿਲਾਂ ਫੇਸਬੁੱਕ) ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੇ ਸੰਚਾਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ। ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੱਕਾਰ ਵਟਸਐਪ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੰਚਾਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੈ। ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਹਨ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਫੋਨ ਨੰਬਰ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ (ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜਣਾ), ਅਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਮੈਟਾ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸਾਖ ਵੀ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਡੇਟਾ ਲੀਕ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਨਾਲ ਬਣਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਟਸਐਪ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਮੈਟਾ ਨੂੰ ਮੈਸੇਜ ਤੱਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਹੁੰਚ ਮਿਲ ਸਕੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ), ਕੰਪਨੀ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਅਖੌਤੀ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਫੰਡਿੰਗ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਗਾਸਸ ਸਪਾਈਵੇਅਰ ਵੀ ਹੈ।
WhatsApp ਵਿੱਚ ਦੋ-ਕਾਰਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ
ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਸੇਵਾ ਮੈਟਾ ਤੋਂ ਦੂਜਾ ਸੰਚਾਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਸੀਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮੈਸੇਂਜਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਫੇਸਬੁੱਕ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ ਨੰਬਰ ਜਾਂ ਈਮੇਲ ਦੁਬਾਰਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ - ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਵੀ ਇੱਕ ਖਾਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਪਰੇਟਰ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਡਾਟਾ ਹੈ (ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਆਦਿ)। ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਚਾਰ 'ਤੇ ਵੀ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਇੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਖੌਤੀ ਗੁਪਤ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਐਪ ਦੇ ਆਪਰੇਟਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਤਾਰ
ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਚਿੰਨ੍ਹ ਲਟਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ WhatsApp ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਕਲਪ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਖਿਰਕਾਰ ਦੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਅਖੌਤੀ ਸੀਕ੍ਰੇਟ ਚੈਟ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਿਸਮ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਹੁਣ ਸਮੂਹ ਗੱਲਬਾਤ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਵਰ 'ਤੇ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਹਨ, ਜੋ ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਠੋਸ ਸਾਧਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਹੈ. ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ. ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ MTProto ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ AES ਫਾਰਮੈਟ ਜਿੰਨਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ ਨੰਬਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਦੁਬਾਰਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਤਾਰ
ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਰੂਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਜੀਬ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ. ਰੂਸੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ 2018 ਵਿੱਚ ਇਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਅਰਥਾਤ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਕੱਟੜਵਾਦ ਦੀ ਅਖੌਤੀ ਜਾਂਚ 'ਤੇ ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰੇਗਾ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਕੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਰੂਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਿਗਨਲ
ਸਿਗਨਲ ਨੂੰ ਹੁਣ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਅੰਤ ਤੱਕ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਹੱਲ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸਾਦਗੀ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੂਹ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਕਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹੈਂਡਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਖੌਤੀ ਗਾਇਬ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਉਹ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ), ਐਪ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਐਨੀਮੇਟਡ GIF ਚਿੱਤਰ ਭੇਜਣਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਪਾਵੇਲ ਜੈਲਿਕ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਖਾਤਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਫ਼ੋਨ ਨੰਬਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁਮਨਾਮੀ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਚ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ. ਆਪਰੇਟਰ, ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸੰਗਠਨ ਸਿਗਨਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ, ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਚੰਗੀ ਸਾਖ ਹੈ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਦਾਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ (ਅਜੇ ਤੱਕ) ਕਿਸੇ ਵੀ ਘੁਟਾਲੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਥ੍ਰੀਮਾ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਥ੍ਰੀਮਾ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਚਾਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗੋਪਨੀਯਤਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਗਿਆਤਤਾ 'ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਖਾਤਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ, ਫ਼ੋਨ ਨੰਬਰ ਜਾਂ ਈ-ਮੇਲ ਨਾਲ ਕੋਈ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਪਣਾ ਖੁਦ ਦਾ QR ਕੋਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਐਪ ਨੂੰ ਕੋਈ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਦਿੱਤੇ ਕੋਡ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੌਣ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਵੀ ਇੱਕ ਗੱਲ ਹੈ। ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਦਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਵਿਲੱਖਣ ਪਾਸਵਰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਈ ਕਮੀਆਂ ਵੀ ਹਨ। ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਥੋੜਾ ਖਰਾਬ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਘੱਟ ਅਨੁਭਵੀ ਵੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ. ਇਸ ਸੰਚਾਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲਈ ਵੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ 99 ਤਾਜ ਖਰਚ ਹੋਣਗੇ (ਐਪ ਸਟੋਰ).
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਥ੍ਰੀਮਾ ਨੇ ਮਾਰੀਅਨ ਕੋਕਨੇਰ ਅਤੇ ਅਲੇਨਾ ਸਜ਼ੂਜ਼ੋਵਾ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ :-ਡੀ
ਸਿਵਾਏ ਪੁਲਿਸ ਕੋਲ ਫੋਨ ਅਤੇ ਐਪਸ ਦੇ ਪਾਸਵਰਡ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਪਰ ਜੇ ਕੋਈ ਬਲਦ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਾਸਵਰਡ ਸੌਂਪਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ...
ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ. ਕਮਿਊਨੀਕੇਟਰ ਨੂੰ ਖੁਦ "ਅਨਕ੍ਰੈਕਬਲ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਲੂਣ ਦੇ ਇੱਕ ਦਾਣੇ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਇਸ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਖੁਦ ਫੋਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਰੋਸ ਨੇ ਤ੍ਰੰਕਾ ਨੂੰ ਗੇਂਦਾਂ ਨਾਲ ਫੜ ਲਿਆ:-D
ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਵਿਕਰ ਮੀ ਐਪ ਦੀ ਯਾਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ
ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੈਨੂੰ ਵਿਕਰ ਕਰੋ (ਕਿਸੇ ਫ਼ੋਨ ਨੰਬਰ ਜਾਂ ਈਮੇਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ!) ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਵਾਈਬਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ, ਲੇਖਕ ਨੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਗੌਲਿਆ ਕੀਤਾ ...
ਇੱਥੇ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਸੁੰਦਰ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਓਜੇ3ਬਲ ਲੋਕ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਹੈ :(