ਐਪਲ ਚੋਣਕਾਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਾਲਟਰ ਆਈਜ਼ੈਕਸਨ ਦੁਆਰਾ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹ ਚੁੱਕੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਐਂਡਰਾਇਡ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਤਾਂ ਕੀ ਇੱਕ ਬੰਦ ਜਾਂ ਖੁੱਲਾ ਸਿਸਟਮ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅੰਤਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅੱਪਡੇਟ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ iOS ਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਟੈਬਲੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਐਪਲ ਅਕਸਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅੱਪਡੇਟ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। iPhone 3GS ਇਸ ਦੇ ਲਾਂਚ ਤੋਂ 2,5 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਿਤ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਐਂਡਰੌਇਡ, ਹੇਠਾਂ ਤੱਕ ਡੁੱਬਦੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ, ਚਿਪਡ, ਜੰਗਾਲ ਵਾਲੇ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਾਫ਼ੀ ਪਹਿਲਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨ ਮਾਡਲ ਵੀ ਡਿਲੀਵਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਬਲੌਗਰ ਮਾਈਕਲ ਡੀਗੁਸਟਾ ਨੇ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਗ੍ਰਾਫ਼ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ 45% ਨਵੇਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਮੱਧ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਸਥਾਪਤ ਹੈ। ਵਿਕਰੇਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਡੀਗੁਸਟਾ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਫਲਸਫੇ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ - ਐਪਲ ਦੇ ਆਈਫੋਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ iPhones ਨੂੰ iOS ਦਾ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ 3 ਫੋਨਾਂ ਨੂੰ Android OS ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਵੀਨਤਮ Android 4.0 (ਆਈਸ ਕਰੀਮ ਸੈਂਡਵਿਚ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅੱਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ).
ਇਹ ਤਰਕਪੂਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਦੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ Nexus One ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਰਥਨ ਮਿਲੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਫੋਨ ਅਜੇ ਦੋ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਂਡਰਾਇਡ 4.0 ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਿਪ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਫੋਨ, Motorola Droid ਅਤੇ HTC Evo 4G, ਨਵੀਨਤਮ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਅੱਪਡੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ।
ਹੋਰ ਫ਼ੋਨ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜੇ ਸਨ। 7 ਵਿੱਚੋਂ 18 ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ Android ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ। ਹੋਰ 5 ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਕਰਣ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਚੱਲੇ। ਗੂਗਲ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦਾ ਪਿਛਲਾ ਸੰਸਕਰਣ, 2.3 (ਜਿੰਜਰਬੈੱਡ), ਜੋ ਕਿ ਦਸੰਬਰ 2010 ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਸੀ, ਇਸਦੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕੁਝ ਫੋਨਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਿਰਮਾਤਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਮ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਫਿਰ ਵੀ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ II (ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਐਂਡਰਾਇਡ ਫੋਨ) ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੇ ਦੋ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅੱਪਡੇਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸਨ।
ਪਰ ਸੈਮਸੰਗ ਸਿਰਫ ਪਾਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੋਟੋਰੋਲਾ ਡੇਵਰ, ਜੋ ਵੇਰੀਜੋਨ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆ ਗਿਆ, "ਸਥਾਈ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ" ਦੇ ਵਰਣਨ ਨਾਲ ਆਇਆ ਸੀ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ, ਡੇਵਰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੁਰਾਣਾ ਸੀ। ਕੈਰੀਅਰ ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ ਹਰ ਨਵਾਂ ਐਂਡਰਾਇਡ ਫੋਨ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ।
ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਕਿਉਂ ਹੈ?
OS ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹੋਣਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਨਵੇਂ ਫੀਚਰ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਛੇਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੈ। ਐਪ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਵੀ, ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਲਾਭ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮਸ਼ਹੂਰ Instapaper ਐਪ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਮਾਰਕੋ ਆਰਮੈਂਟ ਨੇ iOS 11 ਦੇ 4.2.1-ਮਹੀਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਤੱਕ ਧੀਰਜ ਨਾਲ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ। Blogger DeGusta ਅੱਗੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੇ ਰੁਖ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: “ਮੈਂ ਇਸ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ 3 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਇਸ OS ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ 2015 ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ 2010 ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ, ਜਿੰਜਰਬੈੱਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।" ਅਤੇ ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਸਿੱਧਾ ਗਾਹਕ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਤੱਕ ਸਭ ਕੁਝ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਗੂਗਲ ਤੋਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ, ਯਾਨੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਅੰਤਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਪਰੇਟਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅੱਪਡੇਟ ਚੱਕਰ
DeGusta ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, “ਐਪਲ ਇਸ ਸਮਝ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਾਹਕ ਸੂਚੀਬੱਧ ਫੋਨ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਫੋਨ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹਨ, ਪਰ ਐਂਡਰਾਇਡ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਵਾਂ ਫੋਨ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਫੋਨ ਤੋਂ ਨਾਖੁਸ਼ ਹੋ। ਇੱਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫੋਨ ਨਿਯਮਤ ਮੁੱਖ ਅਪਡੇਟਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਲਈ ਗਾਹਕ ਕਈ ਵਾਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਐਪਲ, ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਅਪਡੇਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਫੀਡ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਬੱਗ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਰੋਤ: ਐਪਲਇੰਸਡਰ ਡਾਟ ਕਾਮ
ਕੀ ਐਂਡਰੌਇਡ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਡੁੱਬ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਚਲੋ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਵਾਂ ਹੈ!
ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਮੋਟੇ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਪੂਰੇ ਪੈਰੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ iOS ਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਟੈਬਲੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਐਪਲ ਅਕਸਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅੱਪਡੇਟ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। iPhone 3GS ਇਸ ਦੇ ਲਾਂਚ ਤੋਂ 2,5 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਿਤ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਐਂਡਰੌਇਡ, ਹੇਠਾਂ ਤੱਕ ਡੁੱਬਦੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ, ਚਿਪਡ, ਜੰਗਾਲ ਵਾਲੇ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਾਫ਼ੀ ਪਹਿਲਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨ ਮਾਡਲ ਵੀ ਡਿਲੀਵਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਥੱਲੇ ਤੱਕ? ਮੁੜੋ ਅਤੇ ਉਲਟਾ ਲਟਕ ਜਾਓ :)
ਮਿਸਟਰ ਸਟੀਪਨ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ? ਲੇਖ ਦਾ ਲੇਖਕ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ...
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਲੇਖ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਨੈਕਸਸ S ਨੂੰ ਐਂਡਰਾਇਡ OS 4.0.1 ਲਈ ਅੱਪਡੇਟ ਕੱਲ੍ਹ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ... ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ Nexus One ਸੀ। ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਇਦ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਹੁਣ ਕੰਮ ਦੀ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਨੁਭਵ ਹੋਵੇਗਾ। ਭਾਵ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਈਫੋਨ 3ਜੀ ਨੂੰ iOS5 ਵਿੱਚ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਮੇਰਾ ਪੂਰਾ ਬਿਆਨ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪੈਰੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
ਹਵਾਲਾ: “ਇਹ ਤਰਕਪੂਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਦੇ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ Nexus S ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਰਥਨ ਮਿਲੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਫੋਨ ਅਜੇ ਦੋ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਂਡਰਾਇਡ 4.0 ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਿਪ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। "
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡਾ ਧਿਆਨ Android OS 4 ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅੱਪਡੇਟ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੱਲ ਵੀ ਖਿੱਚਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। Android OS 4 ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸੋਰਸ ਕੋਡ ਵੀ ਉਸੇ ਮਹੀਨੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਸੈਮਸੰਗ Q2 1 ਵਿੱਚ SGS2012 ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰੇਗਾ, ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ। HTC ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪੂਰੀ ਮੌਜੂਦਾ ਲਾਈਨਅੱਪ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰੇਗਾ।
ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ - ਸਾਫਟਵੇਅਰ, ਫਰਮਵੇਅਰ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਨਾ ਕਰੋ.
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਲੇਖ ਵਿਚਲੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੋਗੇ।
ਸਿਰ ਚੜ੍ਹਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਸਥਿਰ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੋਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕੁਝ ਵਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਕਰਾਂਗਾ (ਲੇਖ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ)।
ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਆਮ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਖ਼ਬਰਾਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਸੰਸਕਰਣ ਚਲਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ? ਕੀ ਓਐਸ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣਾ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ 3 ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ, ਕੁਝ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਨਹੀਂ, ਇਹ ਆਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਗੂਗਲ ਨੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਪਨ ਹੈਂਡਸੈੱਟ ਅਲਾਇੰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ) ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਕਸੂਰ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਐਚਟੀਸੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਮੋਬਾਈਲ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਅਪਡੇਟਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ।
ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਲਿਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਗੂਗਲ ਦਾ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗਲੈਕਸੀ ਗਠਜੋੜ ਹੈ. ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉਦੇਸ਼ ਬਣਨ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾਲ ਇਹ ਵੀ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਹਰ ਰੋਜ਼ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫ਼ੋਨ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ।
ਅਤੇ ਲੇਖ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਪਹਿਲੇ ਅਪਡੇਟ 'ਤੇ ਵਧਾਈਆਂ! :)
PS
iPhone 3gs iOS5 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਚੱਲਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਬੇਲੋੜੀ ਗਲਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ. ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਛਪਾਕੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਨੂੰ ਪੋਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਹਰੇ ਰੋਬੋਟਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਝੁੰਡ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਵਜੋਂ ਜਿਸ ਲਈ ਲੇਖਕ ਨੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ Android ਵਿੱਚ ਹੈਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ।
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਅੱਪਡੇਟ 'ਤੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਵਧਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ Nexus S 'ਤੇ 6 ਸੀ;) ਇਸ ਲਈ ਲਗਭਗ ਉਹੀ ਨੰਬਰ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਮੇਰੇ ਕੋਲ iPhone 4 'ਤੇ ਸੀ।
PS Nexus S Android OS 4.0.3 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ :)
Android OS 4.0.1 ਲਈ Nexus S ਅਪਡੇਟ ਕੱਲ੍ਹ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ...
ਲੇਖ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ AppleInsider.com 'ਤੇ 14 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸਦਾ ਚੈੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਾਡੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਾਡੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਲਿਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੱਚੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸੀ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਲੇਖ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁਣ ਅੱਪ ਟੂ ਡੇਟ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਪੁਰਾਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਖੈਰ, ਮੈਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਕੁਬਿਨ ਦੁਬਾਰਾ ਐਡਮਿਨ ਗੇਮ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ... ਤੁਸੀਂ ਬਦਨਾਮੀ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸਟੋਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਠੀਕ?! ਇੱਕ ਬਾਗ਼ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਖਲਾ ਕਰਨ ਲਈ... TFUJ
ਪਿਆਰੇ ਪਾਠਕ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ, ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੁਆਰਾ ਡਿਲੀਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵੀ ਮਿਟਾ ਦੇਵਾਂਗਾ।
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਵਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ, ਅੱਗ ਲਗਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਰੱਬ, ਇਹ ਫਿਰ ਪੈਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਿਸਟਰ ਕੁਬਿਨ ਆਦਿ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਮੈਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ੌਕ ਵਜੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੇਖ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਯੋਗਦਾਨ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖਾਂ ਲਈ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਸਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ : ਪੀ.
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਲੇਖ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕ ਲਈ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੋਵਾਂ ਲਈ।
ਸਦੀਵੀ ਆਲੋਚਕ :) ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ :) ਹਾਂ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੇਖ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੱਥ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ, ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹਨ.
ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਜੋ ਮੇਰੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੱਕ ਫਲੇਮ ਲੇਖ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕ ਹਨ ਜੋ ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਕਲਪਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ) ਅਤੇ ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣਗੇ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਹਾਰਡ ਐਂਡਰੌਇਡਰ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇੱਕ iPad/iPad 2 ਅਤੇ ਇੱਕ Android ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਸ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ OS ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਰਿਹਾ। ਲੇਖ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਉਹੀ ਲਿਆ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਲੇਖ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ AppleInsider ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੋਈ ਲੇਖ ਲਿਖਾਂਗਾ ਜੋ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੇਗਾ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਬੋਲਡ ਵਿੱਚ ਲਿਖਾਂਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਦੂਜੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਾ ਕਰੇ।
ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਲੇਖ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵਾਲਾ ਕੂੜਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਨਾਲ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕੰਪਨੀਆਂ (ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ) ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਗਲੋਬਲ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਕੱਢ ਸਕਦੇ। ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਐਂਡਰਾਇਡ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਕਈ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਵੀ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਿੱਟੇ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਉਹ ਮਾਈਕਲ ਡੀਗਸਟਾ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਸਨ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਪਾਇਆ, ਜਿਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਜੇਕਰ ਲੇਖ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਐਂਡਰੌਇਡ OS ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜੇ ਗਏ ਤੱਥਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਲੇਖ ਦਾ ਲੇਖਕ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਫਾਇਦੇ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਐਂਡਰੌਇਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ Cyanogen ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਸਕਦਾ, ਜਿਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ICS, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ SGS, ਕੀ ਹੈ ਹੋਰ, ਮੈਨੂੰ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਕਿਵੇਂ ਸਿਰਫ ਐਪਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੇਖ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, světandroida 'ਤੇ ਲੇਖ ਹਨ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਗਲਤੀਆਂ ਬਾਰੇ... ਪਰ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕ ਖਿਡੌਣਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੇਬ ਖਰੀਦਣ ਦਿਓ ਅਤੇ ਸੋਚੋ ਕਿ IN ਕਿਵੇਂ ਹੈ ;-)
ਪਰ ਲੇਖ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਐਂਡਰੌਇਡ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਗੈਰ-ਸਮਰਥਨ ਬਾਰੇ ਹੈ.
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਗਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਸੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਸਾਈਟ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ।
ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਥੇ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਮੈਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਲੇਖ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ DeGusta ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਬਲੌਗ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁੱਖ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਹੈ. ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਸੰਪਾਦਕ DeGusta ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ 90% ਲੋਕ ਉੱਥੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਜਾਂ 60%।
ਅੰਤਰ ਸਧਾਰਨ ਹੈ:
ਐਂਡਰਾਇਡ ਅਟਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਰੂਪ ਹੈ। ਡਰਾਉਣਾ, ਡਰਾਉਣਾ।
ਆਈਓਐਸ ਬਸ ਇਸ ਵਾਰ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ - 2 ਵਾਕ ਅਤੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ.
ਆਓ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੀਏ। ਕਿੰਨੇ ਐਂਡਰਾਇਡ ਮੋਬਾਈਲ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਐਪ ਖਰੀਦੀ ਹੈ? ਬਹੁਤ ਘੱਟ, ਲਗਭਗ (ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਲਗਭਗ) ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਹੀ ਚੋਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਇੱਕ ਵੇਅਰਜ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਨਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਫ਼ੋਨ ਕਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਸਾਨ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ iOS ਡਿਵਾਈਸ ਮਾਲਕਾਂ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਸ ਹਨ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਬਰੇਕ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਧੰਨਵਾਦ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ)। ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਵਿੱਚ € 500 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਮੈਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਸਗੋਂ ਖੁਦ ਐਪਲ ਦਾ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਝ ਸਿਰਫ ਆਈਓਐਸ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਐਂਡਰੌਇਡ ਵੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਬਰਬਾਦੀ ਸੀ।
iOS ਲਈ, ਐਪ ਅੱਪਡੇਟ ਲਗਭਗ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬੱਗ ਫਿਕਸ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗਿਣਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਦੁਬਾਰਾ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ)। ਡੇਟਾ ਦਾ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ, ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ…. ਆਪਣੇ ਐਂਡਰਾਇਡ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਅਸੰਭਵ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਚਾਹੋ ਚੋਰੀ ਕਰੋ। ਬਾਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ੈਲੀ ਹੈ: ਪੀ
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜੇਬੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਈਓਐਸ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਹੈ - ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਜਾਵਾਂਗਾ.
ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ - ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਹੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ SW ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੋਟ ਦਾ ਵੀ ਇਹੀ ਤਰਕ ਹੈ। ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਉਸਦੇ ਗੀਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ!! ਉਹ ਸਮਝ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਉਸਦੇ ਸੰਗੀਤ ਸਮਾਰੋਹਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਉਸਦੇ ਲਈ ਵਪਾਰ ਹੈ !!
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ - ਇਹ ਮੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਸੰਗੀਤ ਸਮਾਰੋਹ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉੱਥੇ ਲਾਈਵ ਗਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ……..
ਪਰ ਜੇ ਕਾਜਾ ਸਟੱਡੀ ਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੰਬ ਹੈ।
ਹੋਰਸਟ, ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਗੁੱਸੇ ਹੋ!
ਮੈਨੂੰ ਕਿਸ ਡਿਵੈਲਪਰ ਗਿਗ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਵੀ ਮੁਫਤ ਵਿਚ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇਣਗੀਆਂ?
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਲਕ ਜਾਂ ਗਾਹਕ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਕੰਮ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਮੋਸ਼ਕਾ ਵਿੱਚ ਭੋਜਨ "ਲਓ" ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਛੱਡ ਦਿਓ?
ਮੈਂ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗਾ:
ਕਾਮਰੇਡ ਜੇਸ਼ੀਕ ਮੈਨੂੰ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਏਅਰ ਲੈ ਕੇ ਆਏ। ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਮੈਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਉੱਥੇ MAC OFFICE 2011 ਖਰੀਦ ਕੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ - ਅਸੀਂ ਚੈੱਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ!
ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਹੋਇਆ - ਮੈਂ ਲਗਭਗ 3,000 ਬਚਾਏ. ਬੰਬ. ਪਰ ਮੈਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰ ਤੱਕ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਐਕਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਜੋ ਕਿ win7 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਇਹਨਾਂ MAC ਦਫਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਬਟਨਾਂ ਤੋਂ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਏ ਹਨ।
ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ - ਇਹ 100% ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਘਾਟ paskvil ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੈ।
ਹਾਏ ਮੈਂ ਜਿੱਤ ਗਿਆ! ਗੇਟਸ ਅਤੇ ਜੌਬਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਲੁੱਟਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇੱਕ SW ਚੋਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਧੋਖਾਧੜੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਜੇਤਾ ਹਾਂ ਅਤੇ, ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਧੋਖਾਧੜੀ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 100% ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਸਿਰਫ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੁਆਰਾ - ਕਿੰਨਾ ਅਜੀਬ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਮੈਂ ਨਵੇਂ ਪੀਸੀ ਖਰੀਦ ਕੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੇਰਾ SW ਨਾਲ ਹੋਰ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨਰਕ - ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ - SW ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਤੋਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਾਇਦ 20 ਸਕਿੰਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਲਿਬੋਰ ਲਈ ਇਹ ਸਹੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਹਾਂ, ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨੂੰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕੁਝ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਪਨ ਆਦਿ ਹੈ ਪਰ ਐਪਸ ਅਤੇ SW ਆਦਿ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ? ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਵਿੱਚ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਪੋਸਟ ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 5 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਹ ਸਬੂਤ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੋਟਵਾਲਡ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ 2011 ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਜਾਣਦਾ ਸੀ……….
ਹੋਰਸਟ, ਤੁਸੀਂ ਗੁੱਸੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਜਵਾਬੀ ਦਲੀਲਾਂ ਲਿਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੀਜ਼/ਸਾਫਟਵੇਅਰ/ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਿਆ/ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ...
ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ।
ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ?
ਥੋੜ੍ਹੇ ਪੈਸੇ ਜਾਂ "ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ" ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਅਸੰਗਤਤਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ iOS ਜਾਂ Android ਲਈ ਇੱਕ ਵੀ ਐਪ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ। ਐਪਲ ਨੇ ਇੱਥੇ ਬਾਰ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਾਜਬ ਹਨ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਉਂ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਪਸਟੋਰ ਅਤੇ ਮਾਰਕਿਟ 'ਤੇ ਇਵੈਂਟਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਖਰਾਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਰੁਪਏ ਵਿਚ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਮੁਆਫੀ ਨਾਲ ਚੋਰੀ ਕਰੇਗਾ.
ਦੋਵੇਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਪਡੇਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ Galaxy Nexus ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ ਮੈਂ Nexus S 'ਤੇ ਐਪਸ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 4 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਜ 23 ਅੱਪਡੇਟ ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ :)
Android OS ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 4.0.1 ਤੋਂ ਦੋ ਵਾਰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਫੰਕਸ਼ਨ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, USB ਹੋਸਟ ਸਪੋਰਟ ਨੂੰ 2 ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ USB ਡਿਵਾਈਸਾਂ (ਕੀਬੋਰਡ, ਮਾਊਸ, ਗੇਮ ਕੰਟਰੋਲਰ, ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ) ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੀ Android OS ਅੱਪਡੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਡਾਟਾ ਨਹੀਂ ਗੁਆਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਤਲ ਲਾਈਨ: ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅੰਤਰ ਟੁੱਟ ਰਹੇ ਹਨ (ਆਈਓਐਸ 4 ਵਿੱਚ ਮਲਟੀਟਾਸਕਿੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਆਈਓਐਸ 5 ਵਿੱਚ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸਨ, ਐਂਡਰੌਇਡ ਸਾਈਡ 'ਤੇ ਕਈ ਸਨ। -ਵਰਜਨ 4.0 ਵਿੱਚ ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਿੱਚ ਫੋਲਡ ਜੰਪ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਗੀਕਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਵੀ ਹੈ)।
ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਇੱਛਾ ਲਈ: ਮੈਂ ਐਂਡਰਾਇਡ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਚੋਰੀ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ। ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸ਼ੈਲੀ ਵੀ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੈਕਸੀ ਗਲੈਕਸੀ ਗਠਜੋੜ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ;) ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਸਟਾਈਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਕਹੀ। ਸਿਰਫ਼ ਪਾਠਕ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੱਟੇ ਹੋਏ ਸੇਬ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਐਂਡਰਾਇਡ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਲਏ ਹਨ।
ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ: ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ "ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਕੂਲ" ਹੈ - ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਹੈ। ਮੈਂ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ iOS ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਹ ਜੀ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ।
ਜੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਜਵਾਬ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਪਾਠਕ ਅਨੇਤਾ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਉਹ ਸੀ. ਮੈਂ ਲਾਈਨ ਖੁੰਝ ਗਈ. ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ।
ਪਹਿਲਾਂ ਐਂਡਰਾਇਡ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਿੱਖੋ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰੋ ... ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸੇਬ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਾਂਗਾ ...
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਖੁਦ ਹੁਣ ਤੱਕ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਰਮ ਦਾ ਸੰਚਾਲਕ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸੰਸਕਰਣ 1.5 ਤੋਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਥੀਮ, ਰੂਟ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਬਕਵਾਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਹਨ.. ਪਰ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ.. ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਕਈ ਰੇਲ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਹੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸੀ: ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਫੋਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਅਗਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਦੋ ਹੋਰ ਸੰਸਕਰਣ ਐਂਡਰੌਇਡ ਓਐਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਾਹਰ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਸੇ ਉਮਰ ਦਾ ਸੀ। ਇਹ HTC, Samsung, LG, ਵਰਗੀਆਂ ਮਸ਼ਹੂਰ, ਜਾਂ ਸਗੋਂ ਭਿਆਨਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ... ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਫ਼ੋਨ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ 3 ਬਿਹਤਰ ਫ਼ੋਨ ਹਨ। XDA ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਸਾਈਨੋਜਨ ਆਦਿ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਐਂਡਰਾਇਡ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਹਰੀ ਭੇਡ ਮੁਰਗੀ ਦੀ ਅੱਖ 'ਤੇ ਕਦਮ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੇਖ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚਰਚਾ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਐਂਡਰੌਇਡ ਦਾ ਬਚਾਅ ਜਿਆਦਾਤਰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ iOS ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਜੋ ਇਸ 'ਤੇ ਗੰਦਗੀ ਸੁੱਟਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਿਰਫ ਸੁਣਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਪੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਣਗੇ... ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ , ਅੱਜ ਸਾਰੇ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਕਾਤਲ ਕਿੱਥੇ ਹਨ? ਭੁਲੇਖੇ ਵਿੱਚ......
ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ (ਐਂਡਰਾਇਡ) ਇੱਕ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਵੀ ਸੀ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਪਭੋਗਤਾ ਉਪਕਰਣ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਾਲ ਲੁਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਘਟੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਛੇਕਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਅੱਜ ਮੈਂ ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ 2 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਬੇਟੇ ਨੂੰ Android 1.6 ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ HTC ਟੈਟੂ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ।
ਅੱਜ ਤੱਕ ਕੋਈ ਸਿਸਟਮ ਅੱਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦਾ ਅੰਤ ਸੀ।
ਕੀ iOS ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ? ਜਾਂ WP7?
ਅਤੇ ਵਧਾਈਆਂ। ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੇਖ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਈਓਐਸ ਬਨਾਮ. ਐਂਡਰਾਇਡ।
ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ, ਪਰ ਪਾਠਕ ਅਲੇਸ ਲੇਖ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਐਚਟੀਸੀ ਟੈਟੂ ਲਾਂਚ ਦੇ ਸਮੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਅਤਿ-ਸਸਤਾ ਲੋ-ਐਂਡ ਫੋਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਐਚਡਬਲਯੂ ਉਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਸੀ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇੱਥੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ HW ਲਈ ਅਪਡੇਟਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਲਾਂਚ ਦੇ ਸਮੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਿੱਛੇ ਹੈ.
ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੱਚ ਦੱਸਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਜੋੜਾਂਗਾ ਕਿ ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ HW ਨਿਰਧਾਰਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਹੋਵੇ.
ਉਹ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਲੇਖ ਅਧਾਰਤ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ (ਜੋ ਲੇਖ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ)। ਸਗੋਂ, ਲੇਖ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਹੇਠ ਚਰਚਾ ਵਰਗੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਥੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ। ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਕੁ ਲੋਕ ਹੀ ਸਹੀ ਅਰਥ ਸਮਝ ਸਕੇ।
ਅਤੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ Google ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ HW ਨਿਰਧਾਰਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਇਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅੱਪਡੇਟ OS ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਜੋੜਾਂਗਾ। ਸੱਚਾਈ ਥੋੜੀ ਬਹਿਸਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਚਰਚਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਹੋਰ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਮੋਬਾਈਲ ਅਤੇ ਐਚਟੀਸੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਲਾਂ ਆਉਣ ਦੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਦਰਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ।
ਅੱਜ, ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਐਂਡਰਾਇਡ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਇਸ OS ਵਾਲਾ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਹੜਾ। ਚੋਣ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਹਲੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਵੀਨਤਮ OS ਵਾਲਾ ਨਵਾਂ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਨਵਾਂ OS ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਡਿਫੌਲਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਵਾਂ OS ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ XDA ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਸ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕਿਸਮਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਾਂ ...
ਖੈਰ, ਦੂਜਾ, ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜੇਕਰ ਮੈਂ 12.000 (ਆਓ ਇੱਕ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਕਹੀਏ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਖਰੀਦਿਆ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 2 ਤੋਂ 3 ਬਿਹਤਰ ਮਾਡਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ। ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਮਹਿੰਗੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ।
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ: ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਗੂਗਲ ਨੇ ਵੀ ਓਐਸ ਦੇ ਨਾਲ ਐਚਡਬਲਯੂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, OS ਅਤੇ HW ਨਿਰਮਾਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਵਾਦ ਹੁੰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ, ਇਹ ਜਾਂ ਉਹ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਵਿਕਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ. ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਫੁੱਲੇ ਹੋਏ HW ਵਿੱਚ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਅਰਥ ਵਿੱਚ.
ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਵਾਲ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ Microsoft ਦੁਆਰਾ ਡਿਜੀਟਲ ਯੁੱਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਗੂਗਲ ਦੁਆਰਾ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੋਨਾਂ ਦਿੱਗਜਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੀ ਮੰਗ ਕਰੇਗਾ (ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜੇ ਇਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਕਮਿਸ਼ਨ ਸੀ), ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ. ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੁੱਲੇਪਣ ਦੇ ਢੰਗ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਐਪਲ ਖੁਦ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟੀਵ ਜੌਬਜ਼ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ) ਬੰਦ ਹੋਣ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ - ਉਹ ਐਚਡਬਲਯੂ ਬਣਾਉਣਗੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ SW ਨਾਲ ਮਿਲ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਇਹ "ਸਿਰਫ਼ ਕੰਮ" ਕਰੇਗਾ. ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਫੋਨ 'ਤੇ ਸਿਰਫ "ਫਿਡਲ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ". ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਬੰਦ ਹੋਣ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਥੇ ਰਹੇਗੀ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬੰਦ ਅਤੇ ਖੁੱਲੇਪਨ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਰਹੇਗਾ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ "ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਅਕਸਰ ਆਈਓਐਸ ਅਪਡੇਟਾਂ" ਬਾਰੇ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਹੈ: ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਘੱਟ ਵਾਰ ਅਪਡੇਟ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਿਹਤਰ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ iP4S ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ 5.0.1 ਨੂੰ ਅਨਪੈਕ ਕੀਤਾ, ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕੀਤਾ, ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ "ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ, ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਅਸੈਂਬਲਡ" ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਕੀਮਤ ਵਾਲਾ ਪੇਪਰਵੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ।
ਟੀ-ਮੋਬਾਈਲ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਬ੍ਰਿਟੈਕਸ ਸੇਵਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ "ਅਪਡੇਟ" ਕਰਕੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਦਲ ਦੇਣਗੇ (ਪਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ - ਜੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਐਪਲ ਐਸਡਬਲਯੂ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਅਪਡੇਟ ਕਰਕੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣਗੇ)।
BTW: ਇਹ ਲਗਭਗ 3 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਮੈਂ ਟੀ-ਮੋਬਾਈਲ ਨੂੰ ਅੰਕੜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਦਸ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਨ - ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਐਪਲ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਮੈਂ' ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਕਿ O2 iP4S ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ...
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ 1% ਫ਼ੋਨਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਉਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਆਪਰੇਟਰ ਅਜੇ ਵੀ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, O2 ਨੇ ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਈਫੋਨ 4S ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਲਈ ਐਪਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਈਫੋਨ ਇੱਕ ਖਰਾਬ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ/ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਅਸੁਵਿਧਾ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੁੱਸਾ ਦਿੱਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
"ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੰਨੀ ਗੜਬੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ O2 iP4S ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ..."
ਇੱਕ ਗੁਮਰਾਹ ਰਾਏ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿੱਟ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ O2 ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਪੈਚ 4 ਉੱਤੇ iP5.0.1S ਵਿੱਚ Tmobile CZ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ? ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂਚ ਲਈ iP4S ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਫਲਾਪ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਗੇ? ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੈਨੂੰ IP4S ਗਾਹਕ O2 ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਆਈਪੀ 4 ਐਸ ਬਾਰੇ, ਜਿਸ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਵੇਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਪਨੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ?
iP4S ਅਤੇ O2 (ਸਟੀਕ ਹੋਣ ਲਈ - O2 ਚੈੱਕ) ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੈ - ਇਹ ਚੈੱਕ O2 ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ। Ceske O2 ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ O2 ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ iOS ਨਿੱਜੀ ਹੌਟਸਪੌਟ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹੋਰ ਸੜਕਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ (O2 ਸਮੇਤ) ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਨਿੱਜੀ ਹੌਟਸਪੌਟ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗਾ।
ਆਈਫੋਨ 4S ਟੀ-ਮੋਬਾਈਲ 'ਤੇ ਹੈ ਇੱਕ ਕੈਰੀਅਰ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੂਜੇ ਨੈਟਵਰਕਾਂ 'ਤੇ ਅਜੀਬ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਖਰਾਬ ਟੁਕੜਾ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਟੈਕਸ ਦੀ ਦਲੀਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਉਸੇ ਗਲਤੀ/ਕਮੀ/ਸਮੱਸਿਆ ਲਈ ਉਤਪਾਦ ਬਾਰੇ 3 ਵਾਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਿਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
… ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ O2 iP4S ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਗੜਬੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ... ਮੈਂ O2 ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਪਰ... ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 4S ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ), O2 CZ ਐਪਲ 'ਤੇ ਬੇਲੋੜੀ ਮੰਗਾਂ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਪਾਓ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ.
ਖੈਰ, ਮੈਂ O2 ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ 8 ਕਵਾਡ ਆਈਫੋਨ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਅਪਡੇਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਟੀ-ਮੋਬਾਈਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਵਜੋਂ ਦੇਖਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਟੀ-ਮੋਬਾਈਲ ਨਾਲ ਵੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗਲਤੀਆਂ ਕੁੱਲ 1% ਵਿੱਚ ਗਿਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਬਲੌਗਰ ਸਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਫੋਨ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਅਪਡੇਟਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ।
ਨਿਰਮਾਤਾ ਮੈਮੋਰੀ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਲਾਕ (ਲਿਖਣ ਨੂੰ ਅਸਮਰੱਥ ਬਣਾ ਕੇ) ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ (*) ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਫ਼ੋਨ ਦਾ ਫਰਮਵੇਅਰ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫਿਰ ਵਧੀਆ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਵੱਲ ਖੜਦਾ ਹੈ, ਭਾਗ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ROM ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਕਿਵੇਂ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਪਵਾਦ ਸੋਨੀ ਐਰਿਕਸਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਹੋਰ ਲਾਕ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਾਇਨੋਜਨ (ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ROM) ਫੋਨਾਂ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਦਿੱਤਾ।
ਸਾਡਾ ਪਰਿਵਾਰ (ਮੈਂ, ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਬੇਟਾ) ਤੀਜੇ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਮੇਰੀ ਧੀ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਸਹਿਪਾਠੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਸੈਮਸੰਗ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ BT ਆਦਿ ਰਾਹੀਂ ਕੁਝ ਪੰਛੀਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ... ਸਭ ਕੁਝ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ, ਇਹ ਕੱਟਦਾ ਹੈ, ਆਦਿ ਪਰ ਉਸ ਕੋਲ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਅਗਲਾ ਫ਼ੋਨ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਰ ਕੋਈ ਆਪੋ ਆਪਣੇ ਲਪਲੀਆ ਦਾ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਹੈ।
ਸ਼ਾਇਦ. ਹਰ ਕੋਈ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਪਨੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੋਟਰੋਲਾ ਮਾਈਲਸਟੋਨ ਹੈ, ਪਹਿਲਾ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਜੋ ਮੋਟੋਰੋਲਾ ਨੇ ਐਂਡਰਾਇਡ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਹੁਣੇ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਸੇਵਾ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਪਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਦੀ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕੀਤੀ। ਲਗਾਤਾਰ ਦੇਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੋਟੋਰੋਲਾ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ 2.2 ਲਈ ਇੱਕ ਅੱਪਡੇਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫ਼ੋਨ 2.1 ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਗਿਆ, ਪੂਰਾ ਫ਼ੋਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੌਲੀ, ਕਈ ਵਾਰ ਵਰਤੋਂਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਅੱਪਡੇਟ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜ਼ੀਰੋ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਹੈ। ਪੁਰਾਣਾ ਇਸ ਫੋਨ ਦੀ ਇਕੋ ਇਕ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ !!!
ਦੋਸਤੋ, ਮੈਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਚਰਚਾਵਾਂ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਐਂਡਰੌਇਡ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਪਤਾ ਲੱਗਾ। ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀਮਤ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਗਿਆ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਬਹੁਤ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ ਕਿ iOS ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿਵੇਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਲੋੜਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ' ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ 'ਤੇ ਥੋਪਣ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ, ਤੁਸੀਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਸਮਾਨ ਆਈਓਐਸ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਉਹੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਾਂਗੇ, ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਾਂਝਾ ਹੈ ਪਰ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਹੁਤ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਜਾਓਗੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋਗੇ ਨਾ ਕਿ ਚਰਚਾ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ iOS ਜਾਂ Android ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਪਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅਪਡੇਟ ਕਿਸ ਸਮੇਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ?
ਸੁਧਾਰ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਨ ਚੰਗਾ ਰਹੇ :)
ਆਈਓਐਸ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਐਂਡਰੌਇਡ ਨਾਲ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ 5 ਮਿੰਟ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਪ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਇਆ, ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਈਓਐਸ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਕਈ ਵਾਰ) ਬੀਟੀ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋਆਂ ਭੇਜਣ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਐਪਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਂ iOS ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਭੇਜਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਇੱਕ iPhone ਤੋਂ Nokia, ਆਦਿ... ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ JB ਸੀ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸੇਲੇਸਟੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਵਰਤਾਂਗਾ. ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਈ ਮਾਫੀ... :)
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ iOS ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੇਰੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਹੁਣ ਸਹਿਪਾਠੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਣਾ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਨਜਿੱਠਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਪਲ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਫੰਕਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਵੀ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਡੀ
ਚੈੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਲਈ ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਮੈਂ ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ ਸੀ :)