ਵਿਗਿਆਪਨ ਬੰਦ ਕਰੋ

ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਚਿਪਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ, ਸਗੋਂ ਘੱਟ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਨਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ M1 ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ M1 ਮੈਕਸ ਚਿਪਸ, ਜੋ ਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਉਦੇਸ਼ ਹੋਣਗੇ, ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ. ਪਰ ਪਿਛਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਟਿਕਾਊਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਹ ਕਾਢਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ? ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਚਾਨਣਾ ਪਾਵਾਂਗੇ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੈਂਤ ਨਵੇਂ 14″ ਅਤੇ 16″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋਸ ਵਿੱਚ ਐਮ1 ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ ਐਮ1 ਮੈਕਸ ਨਾਮਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿਪਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਨੂੰ ਐਪਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪੋਰਟੇਬਲ ਡਿਵਾਈਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਭਾਰੀ ਵਾਧੇ ਦਾ ਬੈਟਰੀ ਜੀਵਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਐਪਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਚਿਪਸ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਵਿੱਚ 8-ਕੋਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਚਿਪਸ ਨੂੰ 70% ਘੱਟ ਪਾਵਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਨੰਬਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲੀ ਹਨ.

mpv-shot0284

ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜਾਣੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪਾਵਾਂਗੇ ਕਿ 16″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਵੀਡੀਓ ਪਲੇਬੈਕ ਦੇ 21 ਘੰਟੇ ਪ੍ਰਤੀ ਚਾਰਜ, ਅਰਥਾਤ ਇਸਦੇ ਪੂਰਵਵਰਤੀ ਨਾਲੋਂ 10 ਘੰਟੇ ਵੱਧ, ਜਦੋਂ ਕਿ 14″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੈ ਵੀਡੀਓ ਪਲੇਬੈਕ ਦੇ 17 ਘੰਟੇ, ਜੋ ਫਿਰ ਇਸਦੇ ਪੂਰਵਜ ਨਾਲੋਂ 7 ਘੰਟੇ ਵੱਧ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਕ ਕੈਚ ਹੈ. ਇਹ ਨੰਬਰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇੰਟੈੱਲ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। 14″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ 13″ ਵੇਰੀਐਂਟ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਲਈ 1 ਘੰਟੇ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ M3 ਚਿੱਪ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਹੈ। M13 ਚਿੱਪ ਵਾਲਾ 1″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 20 ਘੰਟੇ ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਪਲੇਬੈਕ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੇ "ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ" ਨੰਬਰ ਹਨ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ. ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਨਵੇਂ ਮੈਕ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੱਕ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।

.