ਇਸ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਨੇ 24″ iMac ਨੂੰ M1 ਚਿੱਪ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ 21,5″ ਵਰਜਨ ਨੂੰ Intel ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਐਪਲ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਿਲੀਕਾਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਉਹ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਡਿਜ਼ਾਇਨ, ਵਧੇਰੇ ਚਮਕਦਾਰ ਰੰਗਾਂ, ਨਵੇਂ ਮੈਜਿਕ ਕੀਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਮਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ 27″ ਮਾਡਲ ਦਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ iMac ਉਤਪਾਦ ਲਾਈਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਹਨ.
ਪ੍ਰੋ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ
ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ 30″ iMac ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਅਟਕਲਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ 27″ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ। ਪਰ ਬਲੂਮਬਰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕ, ਮਾਰਕ ਗੁਰਮਨ, ਨੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਇਸ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਐਪਲ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2017 ਵਿੱਚ iMac ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸੀ ਜੋ ਸਪੇਸ ਗ੍ਰੇ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਸੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਰਕਤਾਂ ਕਾਰਨ ਸੇਬ ਸਮਾਜ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੋ ਗਿਆ।
ਪਰ ਇਸ ਸਾਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਜਵਾਬ ਓਨਾ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜਿੰਨਾ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ iDropNews ਪੋਰਟਲ ਵੀ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਐਪਲ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ iMac ਪ੍ਰੋ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਸਫਲ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ 30″ ਸਕਰੀਨ ਅਤੇ ਇੱਕ M1X ਚਿੱਪ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋਸ ਵੱਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਉੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਸਮੇਂ, ਐਪਲ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਆਲ-ਇਨ-ਵਨ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਵੀ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ M24 ਦੇ ਨਾਲ 1″ iMac ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ M1 ਚਿੱਪ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਇਨਪੁਟ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਕੰਮ ਲਈ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹੋਰ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ.
ਡਿਜ਼ਾਈਨ
ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹਾ iMac ਪ੍ਰੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸੇ ਗਏ 24″ iMac 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਵੱਡੇ ਮਾਪਾਂ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜਿਹੇ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਰੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ, ਮੌਜੂਦਾ ਰੰਗ ਜੋ ਅਸੀਂ 24″ iMac ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਐਪਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਸ iMac ਵਿੱਚ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਚਿਨ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਿੱਸੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ M1X ਚਿੱਪ ਵੀ.
ਸ਼ੁੱਧ ਵਿਚਾਰ: ਮੈਂ 32-ਇੰਚ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਸੀ, ਜੋ ਪ੍ਰੋਡਿਸਪਲੇ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨਾਲ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੇਗਾ। ਵੈਸੇ ਵੀ, iMac ਨੇ XeonW ਚਿੱਪਸੈੱਟ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ECC reg RAM ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਸ ਸਮੇਂ 'PRO' ਟੈਗ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਦਾ ਕੋਈ ਆਧੁਨਿਕ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਚਿੱਪ ਨੂੰ ਕੁਝ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ (M2, ਜਾਂ M1X) ਵਿੱਚ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ 'PRO' ਲਈ ਟੀਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਸਿਰਫ਼ iMac ਲਈ ਅਧਿਕਤਮ। ਇਕ ਹੋਰ ਤੱਥ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਪਰ PRO ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ. (ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ, ਉੱਨਤ ਉਤਪਾਦਨ, ਰੈਂਡਰਿੰਗ, ਆਦਿ.) ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਹਰੀ ਗਰਾਫਿਕਸ ਇੰਟਰਫੇਸ (eGPU) ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਘਟ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਦੁਖੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ 'ਆਈਪੈਡ' ਪਤਲੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਰਗੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ. ਬਸ, iMac ਦੀ ਠੋਡੀ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋ ਮਦਰਬੋਰਡ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਮਤਕਾਰ ਨਹੀਂ ਲਿਆਏਗਾ. ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਨਹੀਂ। ਅੱਜ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਤਕਨੀਕੀ ਸੀਲਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ Nvidia ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ RTX ਇੱਕ ਪੂਰੇ MAC ਮਿੰਨੀ (ਜਾਂ iMac ਦੀ ਠੋਡੀ ਨਾਲੋਂ 2 ਗੁਣਾ ਵੱਡਾ) ਜਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖੈਰ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਐਪ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਚਮਤਕਾਰ ਲਿਆਏਗਾ, ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. :)
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇੰਟੇਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ iMac 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਮੁਫਤ ਨਹੀਂ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵੀਡੀਓ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ PC ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਸਦੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਾੜੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ ਤਾਂ ਘਿਨਾਉਣੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਕਿਉਂ ਅਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ