Vratislav ਹੋਲੁਬ ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋਸ ਦੀ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰਾਕੇਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ। M1 ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ M1 ਮੈਕਸ ਚਿਪਸ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਯਤਨ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ CPU ਅਤੇ GPU ਦੋਵਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇਹੀ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰੋਮੋਸ਼ਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਿੰਨੀ LED ਡਿਸਪਲੇਅ ਅਤੇ ਇੱਕ 120Hz ਰਿਫਰੈਸ਼ ਰੇਟ, ਕੁਝ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ, ਤੇਜ਼ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਣ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਆਓ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਓ. Intel ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਅਤੇ AMD Radeon ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਚਿਪਸ ਦਾ ਕਿਰਾਇਆ ਕਿਵੇਂ ਹੈ?
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਪਾਵੇਲ ਜੈਲਿਕ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ
ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਵਾਬ ਗੀਕਬੈਂਚ ਸੇਵਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ 1-ਕੋਰ CPU ਦੇ ਨਾਲ M10 ਮੈਕਸ ਚਿੱਪ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ। IN ਇਹ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਟੈਸਟ M1 ਮੈਕਸ ਨੇ ਸਿੰਗਲ-ਕੋਰ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ 1779 ਅੰਕ ਅਤੇ ਮਲਟੀ-ਕੋਰ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ 12668 ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ। ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਨਵੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿੱਪ, ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ iMacs ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਕ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 16 ਤੋਂ 24 ਤੱਕ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਵਾਲੇ Intel Xeon CPUs ਨਾਲ ਲੈਸ ਹਨ। ਕੋਰ. ਮਲਟੀ-ਕੋਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, M1 ਮੈਕਸ ਇੱਕ 2019-ਕੋਰ Intel Xeon W-12 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੇ ਨਾਲ 3235 ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸੰਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 195 ਤਾਜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੰਤਰ ਹੈ।
M1 ਮੈਕਸ ਚਿੱਪ, ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ:
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਆਉ ਬਿਹਤਰ ਤੁਲਨਾ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇਈਏ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਿਛਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ 16″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ Intel Core i9-9880H ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸਨੇ ਇੱਕ ਕੋਰ ਲਈ 1140 ਪੁਆਇੰਟ ਅਤੇ ਮਲਟੀਪਲ ਕੋਰ ਲਈ 6786 ਪੁਆਇੰਟ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਪਹਿਲੀ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿੱਪ, M1 ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀ ਚਿੱਪ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 13″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ. ਇਸਨੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 1741 ਪੁਆਇੰਟ ਅਤੇ 7718 ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵੀ ਇੱਕ Intel Core i16 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਾਲ ਉਪਰੋਕਤ 9″ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਉਨਾ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੀਕਬੈਂਚ 5 ਵਿੱਚ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਦੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਥਿਤ ਹਨ ਧਾਤੂ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ. ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਟੈਸਟ 1 GB ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਮੈਮੋਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ M64 ਮੈਕਸ ਚਿੱਪ ਵਾਲੀ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੇ 68870 ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਪਿਛਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ Intel-ਅਧਾਰਿਤ ਐਂਟਰੀ-ਲੈਵਲ 5300″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ AMD Radeon Pro 16M ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਨਵੀਂ ਚਿੱਪ 181% ਵਧੇਰੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। AMD 5300M GPU ਨੇ ਮੈਟਲ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 24461 ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ। ਜਦੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਾਵਿਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ, ਜੋ ਕਿ AMD Radeon Pro 5600M ਹੈ, ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, M1 ਮੈਕਸ 62% ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇੱਕ AMD Radeon Pro Vega 56 ਕਾਰਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਹੁਣ ਅਣਉਪਲਬਧ iMac Pro ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਅਸਲੀਅਤ ਕੀ ਹੈ?
ਸਵਾਲ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਹਿਲੀ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿੱਪ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ M1 ਦੇ ਆਉਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਪਲ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ M1 ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ M1 ਮੈਕਸ ਚਿਪਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਨਾਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਪਹਿਲੇ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਉਹਨਾਂ ਇੰਟੈੱਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ "ਬੈਂਚਮਾਰਕ" ਮੋਡ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਪੂਰੀ ਪਾਵਰ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਇੰਜਨ ਰੂਮ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੇਂਗਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਅਸਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਂ M1 ਚਿੱਪ 'ਤੇ Metro Exodus ਖੇਡਿਆ। ਪਾਗਲ ਵਰਗੀ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਗੇਮ ਅਤੇ ਇਹ ਉੱਚ ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਫੁੱਲਐਚਡੀ ਵਿੱਚ ਗਈ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕੋਸ ਲਈ ਹੋਰ ਦੇਸੀ ਗੇਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ 64-ਬਿੱਟ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਉੱਥੇ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਹੋਵੇਗਾ।