Vratislav ਹੋਲੁਬ Apple Silicon ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਚਿੱਪਸੈੱਟਾਂ ਨੇ ਅੱਜ ਦੇ ਮੈਕ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ। ਐਪਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2020 ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਹੱਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੈਂਤ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਚਿੱਪਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤਾਈਵਾਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ TSMC, ਜੋ ਕਿ ਸੈਮੀਕੰਡਕਟਰ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਲੀਡਰ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਐਪਲ ਇਹਨਾਂ ਚਿਪਸ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ (M1) ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਵੇਲੇ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ 2022 ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਦੋ ਹੋਰ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਆਮਦ ਨੂੰ ਦੇਖਾਂਗੇ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿਪਸ ਨੇ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਕਈ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸੁਧਾਰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਐਪਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਟ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਛਾੜਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਦੈਂਤ ਲਈ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੈਕਸ ਨੇ 1995 ਤੱਕ ਮੋਟੋਰੋਲਾ 68K ਮਾਈਕ੍ਰੋਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, 2005 ਤੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪਾਵਰਪੀਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ 2020 ਤੱਕ ਇੰਟੇਲ ਤੋਂ x86 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਉਦੋਂ ਹੀ ਏਆਰਐਮ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ, ਜਾਂ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿੱਪਸੈੱਟ 'ਤੇ ਬਣਿਆ ਆਪਣਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਇਆ। ਪਰ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਐਪਲ ਨੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਕਿਉਂ ਬਦਲਿਆ
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੁਝ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪਾਈਏ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਕਿਉਂ ਬਦਲੇ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਚਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ। ਲਗਭਗ ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਦੀ ਇੱਕ ਥੋੜੀ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਜਲਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰੀਏ. ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਧਾਰਨ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਮੋਟੋਰੋਲਾ 68K ਅਤੇ ਪਾਵਰਪੀਸੀ ਤੋਂ ਬਦਲਿਆ - ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵੰਡਾਂ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜੋ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਸਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ x86 ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਤੇ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਅੱਜ ਵੀ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਰਕੀਟ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਇੱਕ ਮੋਹਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਗੇਮਿੰਗ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲਟਰਾਬੁੱਕ ਤੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਆਫਿਸ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਤੱਕ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਲਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨ ਸਨ। ਸਮੁੱਚੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਐਪਲ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੰਟੇਲ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਲਿਆ, ਜਿਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸੰਭਾਵੀ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਕਮੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ. 2019 ਵਿੱਚ, ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦਿੱਗਜ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਵੀ ਇੰਟੇਲ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਸਪੁਰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਾਰਨ ਇੰਟੇਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੈ। x86 ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ 'ਤੇ ਬਣੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਐਪਲ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜੀ ਵੱਖਰੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਏਆਰਐਮ ਵਾਧਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਹਾਨ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਮੇਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਕਦੋਂ ਖਤਮ ਹੋਵੇਗਾ?
ਬੇਸ਼ੱਕ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਅੰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਚਰਚਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਰਹੇਗਾ, ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਯੁੱਗ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਦੇਖੀਏ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਲਈ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਵੇਂ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹੀ ਰਾਏ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 15 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਬਦਲਾਅ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ.
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਸਪਲਾਇਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੁਣ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਚਿਪਸ ਦੀ ਪਹੁੰਚ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸੀ ਗਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਹੱਥ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਕਾਰਨ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਐਪਲ ਇਸ ਲਾਭ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਹੱਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੇਗਾ। ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਹੁਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਕਿ ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦਾ ਦੈਂਤ ਅੱਗੇ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, RISC-V ਨਿਰਦੇਸ਼ ਸੈੱਟ ਨੂੰ ਵਧਦਾ ਧਿਆਨ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਸੈੱਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਜਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਲਾਭ ਪੂਰੇ ਸੈੱਟ ਦੇ ਖੁੱਲੇਪਣ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦਾ ਸੈੱਟ ਹੈ ਜੋ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ARM ਪਲੇਟਫਾਰਮ (RISC ਨਿਰਦੇਸ਼ ਸੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ) ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਐਪਲ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੇਬ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹੇ ਬਦਲਾਅ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਸਾਲ ਹੋਰ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਹੀ ARM ਚਿਪਸ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਰੁਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਹੀ RISC-V ਨਿਰਦੇਸ਼ ਸੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ, ਫਿਲਹਾਲ ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਐਪਲ ਇਸ ਕੰਮ ਤੱਕ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸੈੱਟ ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਚਿਪਸ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪਲਾਇਰ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ।
