ਐਡਮ ਕੋਸ ਐਪਲ ਦੀ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੂਜੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਸ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਪੰਥ ਦਾ ਦਰਜਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਖਬਰਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਰੋਤਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਾੜੀਆਂ ਅਤੇ ਤਾੜੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣਾਂਗੇ.
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਐਪਲ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਇਸਦੀ ਘਟਨਾ ਦਾ ਸਬੰਧ ਸੀ, ਜਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇਸਲਈ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਔਫਲਾਈਨ ਇਵੈਂਟ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦੇ "ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ" ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮਿਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਪੂਰਵ-ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਵੀਡੀਓ ਸੀ ਜੋ ਸਿਰਫ ਔਨਲਾਈਨ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 22 ਜੂਨ, 2020 ਨੂੰ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਰਥਾਤ ਕੋਵਿਡ-19 ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਫੈਲਣ ਦੇ ਸਮੇਂ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਲਾਈਵ ਇਵੈਂਟ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਜੋੜਨਾ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਾਂਗੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਘਟਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਨੂੰ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ WWDC22।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਜਿਰੀ ਫਿਲਿਪ ਇੱਕ ਪਾਲਿਸ਼ਡ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਧਾਰਨ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਦਿਖਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਪੀਕਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਾਲਿਸ਼ਡ "ਸ਼ੋਅ" ਬਣ ਗਏ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਪੀਕਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਹੁਨਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੂਰਵ-ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਵੀਡੀਓ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ ਕਰਨਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਕ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਸੀ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਪੀਕਰਾਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਤਾਂ ਕੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਉਟਪੁੱਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਸ਼ਾਂਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਫਿਲਮਾਉਣਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਅਤੇ ਹੁਣੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਵਧੇਰੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਹਾਂ ਇਹ ਹੈ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਸਪੇਸ ਹੱਲ, ਅਤੇ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਐਪਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਬਗੀਚੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਕਰੀਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕੁਰਸੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਸੱਦੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੈਠਣ ਲਈ, ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਸਾਡੇ ਵਾਂਗ ਹੀ ਪੂਰੀ ਪੂਰਵ-ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਗੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨਾਲ ਹਰ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਕਲਪਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਲਾਈਵ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਬੇਲੋੜੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਬਿਨਾਂ
ਕੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? ਲਾਈਵ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਹੈ? ਬੀ ਸਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਤੀਤ, ਵਰਤਮਾਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਤੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਹਨ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੁਰਾ ਹੈ. ਪੂਰਵ-ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਮੁੱਖ ਨੋਟਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਅਤੇ ਸੁਹਾਵਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਈਵ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮਨੁੱਖੀ ਹੈਰਾਨੀ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ.
