ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਤਸੁਕ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰੀ, ਜੋ ਡੱਲਾਸ ਤੋਂ ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਤਿੰਨ ਘੰਟੇ ਦੀ ਉਡਾਣ ਦੌਰਾਨ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਲੇਖ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਆਈਫੋਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਐਪਲ ਅਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਵਿਚਕਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਵਾਦ. ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਉਹ ਉਤਰਿਆ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹੁਣ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਲਈ ਸਟੀਵਨ ਪੈਟਰੋ ਅਮਰੀਕਾ ਅੱਜ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ, ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਇੱਕ ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਚੜ੍ਹਿਆ, ਗੋਗੋ ਆਨ-ਬੋਰਡ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਲੱਗ ਗਿਆ। ਉਸ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਿਖਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ: ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ-ਐਪਲ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਪਾਸਵਰਡ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਆਈਫੋਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਮੇਤ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਤੋਂ ਈ-ਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਜਹਾਜ਼ ਉਤਰਿਆ ਅਤੇ ਪੈਟਰੋ ਉਤਰਨ ਹੀ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਯਾਤਰੀ ਉਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਾਲੀ ਸੀਟ ਤੋਂ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਪਲਾਂ ਬਾਅਦ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਉਸਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਚਿੰਤਤ ਹੈ।
"ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੋ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ?"
"ਉਮ, ਹਾਂ," ਪੈਟਰੋ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ।
"ਫਾਟਕ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ।"
“ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹਾਂ?” ਪੈਟਰੋ ਨੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।
“ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਬਨਾਮ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ? ਐਫਬੀਆਈ?” ਅਜਨਬੀ ਨੇ ਪੁੱਛਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ।
"ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ. ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਿਉਂ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹੋ?” ਪੈਟਰੋ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ।
“ਮੈਂ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਭੇਜੀ ਗਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਲਿਆ। ਮੈਂ ਇਹ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ," ਅਣਜਾਣ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਹੁਨਰਮੰਦ ਹੈਕਰ ਨਿਕਲਿਆ, ਨੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਤਰੋਵ ਨੂੰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਈ-ਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਾਇਆ।
ਪੈਟਰੋਵ ਦੀ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਗੋਗੋ ਦਾ ਆਨਬੋਰਡ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਸਿਸਟਮ ਜਨਤਕ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੈਗੂਲਰ ਓਪਨ ਵਾਈ-ਫਾਈ ਹੌਟਸਪੌਟਸ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ VPN ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਜਨਤਕ Wi-Fi 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
“ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ। ਵਿੱਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ," ਹੈਕਰ ਨੇ ਗੈਰ-ਇਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਪੈਟਰੋ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਹੋਰ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ: ਉਹ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡ, ਅਦਾਲਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਲਿਖ ਸਕੇ। ਇੱਕ ਹੈਕਰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
"ਮੈਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਅਣਜਾਣ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਮੇਰੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੂੰ ਲੁੱਟ ਲਿਆ," ਉਸ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਾਰਸੋ, ਜਿਸ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਐਫਬੀਆਈ ਐਪਲ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਬਣਾਉਣਾ ਪਿਆ ਤਾਂ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਕਿੰਨੀ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋਵੇਗੀ। . "ਪਸ਼ਚ ਦਵਾਰ".
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੀ ਜੋ ਗੋਗੋ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਸਨ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਹੈਕਰ ਨੇ ਪੂਰੇ ਜਹਾਜ਼ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਜਨਤਕ ਵਾਈ-ਫਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ... ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਗੱਲ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? Resp. ਇਸ ਦਾ ਐਪਲ ਬਨਾਮ ਐਫਬੀਆਈ ਨਾਲ ਕੀ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਆਮ ਮੁਨਾਫਾ-ਖੋਜੀ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ਤਾ ਵਰਗੀ ਗੰਧ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਮ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਵਜੋਂ ਹੋਰ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੈਨੀਅਲ ਲਿਖਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ Wi-Fi 'ਤੇ VPN ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਡਾਟਾ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਬਾਰੇ ਇਕ ਹੋਰ ਲੇਖ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਬੇਲੋੜੀ "ਹਾਲੋ" ਹੈ. ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜਤਾ ਲਈ ਡਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਲਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੇਸ ਸਿਰਫ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੈੱਲ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ.
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ iOS ਅਤੇ OS X 'ਤੇ VPN ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰਾਂਗਾ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੇਖ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ?
ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ
fbi ਸਿਰਫ ਆਨਸਾਈਟ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ ਨਵਾਂ ਫਰਮਵੇਅਰ ਅਪਲੋਡ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਫੋਨ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ FBI ਤੁਹਾਡਾ ਫ਼ੋਨ ਲੈ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ :]
ਜੇ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡਾ ਫ਼ੋਨ ਚੋਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਖਰਾਬ ਹੋ: ਡੀ
(ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਫਰਮਵੇਅਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲਿਆਵੇਗਾ)
ਅਤੇ ਇਹ ਲੇਖ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ 0.0000000001% ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਚੋਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫੋਨ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਹੈਕਰਾਂ ਕੋਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਐਫਬੀਆਈ ਤੋਂ ਫਰਮਵੇਅਰ ਚੋਰੀ ਕਰਨਗੇ (ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਣ, ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਸਵਰਡ ਬਦਲ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਈ-ਮੇਲਾਂ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਬਣੀਆਂ ਪੋਰਨ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਣਗੇ), ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ Wi-Fi ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਹਨ, ਕਿ ਉਹ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ ਚਿਪਕਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਲੋਕ ਕੁਝ ਘਟੀਆ ਅਟੈਚਮੈਂਟ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਈ-ਮੇਲ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹ ਵਾਰੇਜ਼ ਤੋਂ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਉਹ ਛੋਟੇ ਪਾਸਵਰਡ ਅਤੇ ਹਰ ਥਾਂ ਇੱਕੋ ਪਾਸਵਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ OS ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ (ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਜੋ ਇੰਨੇ ਸ਼ੌਕੀਨ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰ ਲਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਈਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸਵਰਡਾਂ ਨਾਲ ਹਰ ਸੰਭਵ ਥਾਂ 'ਤੇ ਅਜ਼ਮਾਓ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈਕ ਕਰਾਂਗੇ)
ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸੱਜਣੋ, ਹੈਕਰ ਚੋਰਾਂ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਉਪਕਰਨਾਂ ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਉਹ ਸਵੈਚਲਿਤ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ :) (ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ)
ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੋਧਿਆ FW ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਉੱਥੇ ਫਲੈਸ਼ ਕਰਨਗੇ
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ :-(
ਮੈਂ ਇਕ ਹੋਰ ਲੇਖ ਗੂਗਲ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਐਪਲ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਤੱਥ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਐਪਲ 'ਤੇ ਫਰਮਵੇਅਰ ਨੂੰ ਫਲੈਸ਼ ਕਰਨਗੇ ਨਾ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਫਲੈਸ਼ ਕਰੇਗੀ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਸਦੀ ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਦੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਇਹ Serp ਵਿੱਚ ਕੀਵਰਡਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਫਬੀਆਈ ਐਪਲ ਫਰਮਵੇਅਰ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਧੰਨਵਾਦ। ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਸਰਵਰਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ "ਬੈਕਡੋਰ" ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ... ਇਹ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਨੂੰ iCloud ਬੈਕਅੱਪ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। (ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਫਾਰੂਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ 6 ਮਹੀਨੇ ਪੁਰਾਣਾ ਸੀ)
ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਐਫਡਬਲਯੂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੰਸਕਰਣ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੋਡ ਲਾਕ 'ਤੇ ਬ੍ਰੂਟ-ਫੋਰਸ ਹਮਲੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਲਾਕਿੰਗ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮਿਟਾਉਣ ਨੂੰ ਅਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ = ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਾਸਵਰਡ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ = ਸੌਖੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਕੁਝ ਸਵਾਲ। -> ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸੋਧ ਵਾਲਾ ਫ਼ੋਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਹੈ..ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਮਝਿਆ - ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਸਹੀ ਹਾਂ :)
ਉਹ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਵੱਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਹੈ, ਪਰ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਤਿਅੰਤਤਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਐਫਬੀਆਈ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਆਈਸੀ 'ਤੇ ਨਵਾਂ ਅਤੇ ਅਪ-ਟੂ-ਡੇਟ ਬੈਕਅੱਪ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ (ਪੁਰਾਣੇ ਦੀ ਬਜਾਏ) ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ - ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਕੁਝ ਸ਼ੋਮੈਨ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਦੇ ਪੀਸੀ 'ਤੇ ਆਈਸੀ ਦਾ ਪਾਸਵਰਡ ਰੀਸੈਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਬੈਕਅਪ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ.. ਜੋ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਦਮ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਹਰ (ਨੈੱਟ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਇੰਧਨ ਕਿਆਸਅਰਾਈਆਂ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਡੇਟਾ ਬਾਰੇ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਡੇਟਾ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ..
ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਨੈੱਟ 'ਤੇ ਪਾਈਆਂ - ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਐਫਬੀਆਈ ਤੋਂ ਕੋਈ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹਨ :))
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ 4 ਅੱਖਰ ਵਾਲੇ ਪਿੰਨ ਨਾਲ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ 4 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪਿੰਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਾਸਵਰਡ ਰੀਸੈਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ "ਸ਼ੋਅਮੈਨ" ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੈਂ ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ iC ਤੋਂ ਬੈਕਅਪ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ "ਬੈਕਅੱਪ" ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਵਾਈਫਾਈ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਜਿਸ ਤੱਕ ਫਾਰੂਕ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਸੀ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਹੋਵੇ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਸੋਧ ਨੂੰ ਚੂਸ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜੇਕਰ ਡੇਟਾ ਆਈਓਐਸ 'ਤੇ ਏਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕੁੰਜੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਵਿਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੇ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੈਨੂੰ ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਥੋੜੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੈਂ FBI ਵੱਲ ਝੁਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਜੇ ਇਹ ਅਸਲ ਬੈਕਡੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਰਿਮੋਟਲੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਡਿਵਾਈਸ ਤੱਕ ਸਰੀਰਕ ਪਹੁੰਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਸ਼ਾਇਦ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਫੋਨ ਨੂੰ ਇੱਟ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮਿਤੀ 1.1.1970 ਜਨਵਰੀ, XNUMX ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ).
ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਾ ਡੇਟਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬੈਕਅੱਪ ਦਿੱਤਾ. ਐਫਬੀਆਈ (ਕੁਝ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ) ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਟੂਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਆਈਫੋਨ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਉਸੇ ਕੋਡ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ = ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ/ਕਰੈਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਹੋ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਕੋਡ ਤੋੜਨਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਅਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਇਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਅਸਮਰੱਥ ਕਰੇ - ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਟਡਾਊਨ ਟੂਲ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਾਂਗਾ ਕਿ ਲਾਕ ਕੀਤੇ ਫ਼ੋਨ ਨਾਲ ਡਾਟਾ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ :o
ਸਵਾਲ ਫਿਰ ਵੀ
ਮੈਂ ਪੂਰੇ ਸੇਬ ਦੇ ਦਰੱਖਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੜ੍ਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ? : ਡੀ
ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਹੋ ਜੋ ਪਾਠ ਦੀ ਹਰ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕੱਲੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਜੋ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.. ਜਦੋਂ ਵੀ ਇਹ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ Wi-Fi ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ iOS ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਪੂਰਾ ਬੈਕਅੱਪ ਲਵੇਗਾ = ਘਰ 'ਤੇ, ਕੰਮ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਡੀ ਮਨਪਸੰਦ ਕੌਫੀ ਸ਼ਾਪ 'ਤੇ (ਜੇ ਪਾਸਵਰਡ ਰੀਸੈਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਰੀਸੈਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਹਿਲਾਂ iCloud ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡਿਸਪਲੇ ਲਾਕ ਕੋਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ)। ਐਪਲ ਕੋਲ ਇਸ ਬੈਕਅੱਪ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ (ਪਾਸਵਰਡ ਅਤੇ ਕੋਡਾਂ ਦੇ ਉਲਟ) ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਤੱਥ ਪੜ੍ਹੋ;)
ਮੈਂ ਦੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ
1/ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਬੈਕਅੱਪ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਸਨ
2/ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰੋ ਜੋ ਲਿਖਤੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ
ਅਤੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜਾ, ਦੋਵੇਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਹੋ
1) ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਕਅੱਪ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ FBI ਨੂੰ 6 ਹਫ਼ਤੇ ਪੁਰਾਣਾ ਬੈਕਅੱਪ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ? :)
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪੱਬ ਲਈ ਅਪਮਾਨ ਬਚਾਓ. ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ - ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਲਾਕ ਕੀਤੇ ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਬੈਕਅੱਪ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਮਲਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ = ਅਜਿਹੀ ਚਰਚਾ ਆਪਣਾ ਅਰਥ ਗੁਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਮਿਸਟਰ ਕੇ.ਕੇ. :)
ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹੋ,
a
ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਇਹ ਸੈੱਟ ਕਰਕੇ ਕਿ ਕੀ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਰੁੱਪ 2 ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਲਿਖਤੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬੈਕਅੱਪ ਅਤੇ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। :) ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਨਾ.
IT ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਬੈਕਅੱਪ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਦਾ ਸਬਸੈੱਟ ਹੈ
ਸਧਾਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਬੈਕਅੱਪ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਨਾਲ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਹੈ, ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਪਰ ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕੋਈ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਖਰਕਾਰ ਸੱਚ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦਾ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਜੋ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕੀ ਆਰਡਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ "ਕੀ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ" ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ iCloud ਬੈਕਅੱਪ ਸਾਰਾ ਡਾਟਾ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਭੇਜਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ -> ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਡੇਟਾ ਹੈ।
ਬੀਟੀਡਬਲਯੂ, ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਸਗੋਂ ਦੂਜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੋਂ, ਹੋਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ - ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।
ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਾਰੀ ਚਰਚਾ (ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਕ ਸੀ) ਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। :)
ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਾਂ ਵਧੀਆ ਰਹੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਦੁਬਾਰਾ :)
http://arstechnica.com/apple/2016/02/encryption-isnt-at-stake-the-fbi-knows-apple-already-has-the-desired-key/
ਇੱਕ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਾਈਫਾਈ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ?
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਐਂਟੀਨਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ?
ਰਾਊਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੌਰਾਹੇ ਵਜੋਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਕੋਲ ਖੜੇ ਹੋ ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਕਿਹੜੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ .. ਉਹ ਕਾਰਾਂ ਡੇਟਾ ਹਨ .. ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ .. ਉਸਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕੀ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿੱਥੋਂ ਅਤੇ ਕਿੱਥੋਂ
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੇਰਾ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਨਾਲ ਅਜ਼ਮਾਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਰਾਊਟਰ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਸੰਚਾਰ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਉਸੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਨਹੀਂ (ਭਾਵੇਂ ਪਾਸਵਰਡ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਵੇ)
ਗੂਗਲ: ਉਸੇ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੇ ਪੈਕੇਟ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਿੰਕ ਵਾਪਸ ਕਰੇਗਾ
ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਓਪਨ ਵਾਈਫਾਈ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰੇਗਾ, ਕਿਸੇ ਵਾਧੂ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੁਝ ਵਾਈਫਾਈ ਕਾਰਡ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਮੋਡਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਕੁਝ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਮਿਆਰੀ ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਉਪਲਬਧ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਕਾਲੀ ਪੈਂਟਸਟ ਲੀਨਕਸ)
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵਾਇਰਸ਼ਾਰਕ ਨਾਲ... ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣਾ ਸੰਚਾਰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ...
ਇੱਥੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ: http://technet.idnes.cz/falesne-wi-fi-site-nalakaly-tisice-lidi-dy1-/software.aspx?c=A160223_131719_software_nyv
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਵਾਈਫਾਈ ਰਾਊਟਰ 'ਤੇ ਆਰਪੀ ਟੇਬਲ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਰਗੀ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਚੀਜ਼ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਭੇਜੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮੇਟ ਲਓ।
PS: ਇਹ ZSSK ਟ੍ਰੇਨ 'ਤੇ ਵੀ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ :-D
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਮੈਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ। ਕਿ ਇਸਦਾ ਈ-ਮੇਲ ਸਰਵਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਕਨੈਕਸ਼ਨ (SSL/TLS) ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੈਨੂੰ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਬਹੁਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ।
ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਸਨੇ ਇਹ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਈਮੇਲ VPN ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਸੀ। ਮੈਂ ਮੇਲ ਸਰਵਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਪੋਰਟ ਪੱਧਰ 'ਤੇ) ਨਾਲ ਅਨਇਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਅਸਮਰੱਥ ਬਣਾਇਆ ਹੈ :-)
ਜਾਂ - ਲੇਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹੈਕਰ ਉਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬੈਠਾ ਸੀ = ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕੀਬੋਰਡ 'ਤੇ ਕਿਹੜਾ ਪਾਸਵਰਡ ਟਾਈਪ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਖੈਰ, ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ "ਹੈਕਰ" ਹੈ.
Mme 'ਤੇ ਕਹਾਣੀ ਅਜੀਬ ਜਿਹੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ।