ਵਿਗਿਆਪਨ ਬੰਦ ਕਰੋ

ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਐਪਲ ਨੇ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਾਰਨ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਸੀ। ਐਪਲ ਨੇ ਅੱਜ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸੈਮਸੰਗ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਆਯਾਤ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਟਰੇਡ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਹੁਣ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੇ ਸੈਮਸੰਗ ਫੋਨ ਐਪਲ ਦੇ ਦੋ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਯਾਤ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਯਮ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਕੇਸ, ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸੀ, ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀਟੋ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੈਮਸੰਗ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਟੱਚਸਕ੍ਰੀਨ ਹਿਉਰਿਸਟਿਕਸ ਅਤੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਖੋਜ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦੋ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਦਿੱਖ ਜਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਈ ਉਲੰਘਣਾਂ ਵਾਲੇ ਪੇਟੈਂਟ ਸਨ, ਪਰ ਵਪਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਪਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਉਪਕਰਣ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੁਰਾਣੇ ਹਨ (ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ 4ਜੀ, ਕੰਟੀਨੀਅਮ, ਕੈਪਟੀਵੇਟ, ਫੈਸੀਨੇਟ) ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਚਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸਿਰਫ ਕੋਰੀਅਨ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ (ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀਟੋ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਅਤੇ ਅਰਥ ਇਸ ਲਈ ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਅੰਤਿਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਸਾਰੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ:

“ਅਸੀਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਟਰੇਡ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਐਪਲ ਦੇ ਦੋ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਹੁਣ ਆਇਤਾਕਾਰ ਅਤੇ ਗੋਲ ਕੋਨਿਆਂ 'ਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕਾਬਲੇ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੈਮਸੰਗ ਕਈ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹਨ।"

ਸਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਸੰਚਾਰ ਚਿਪਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਾਰਨ ਪੁਰਾਣੇ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਲਗਾਈ ਗਈ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਵੀਟੋ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਾਮਲਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ FRAND ਪੇਟੈਂਟ (ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਇਸੰਸਯੋਗ) ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਸ਼ਰਤ 'ਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਐਪਲ ਵੀ ਇਸਦੇ ਕੁਝ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਲਾਇਸੰਸ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਰਾਇਲਟੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿੱਧੇ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਇੱਥੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਵੀਟੋ ਲਾਗੂ ਸੀ। ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ FRAND (ਨਿਰਪੱਖ, ਵਾਜਬ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਵਿਤਕਰੇ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ) ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਐਪਲ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਰੋਤ: TechCrunch.com

[ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੋਸਟ]

.