ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੇ ਟੈਕਸ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਇਰਲੈਂਡ ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਾਜ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਐਪਲ ਨੇ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਬਚਤ ਕੀਤੀ। .
ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਕੰਪੀਟੀਸ਼ਨ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਜੋਆਕਿਨ ਅਲਮੁਨੀਆ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਜੂਨ ਦੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਡਬਲਿਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ 1991 ਅਤੇ 2007 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਐਪਲ ਵਿਚਕਾਰ ਟੈਕਸ ਸੌਦੇ ਉਸ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਾਜ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵਾਪਸ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਆਇਰਲੈਂਡ 'ਤੇ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ।
[do action="citation"]ਲਾਹੇਵੰਦ ਸਮਝੌਤੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਤੱਕ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਨ।[/do]
ਅਲਮੁਨੀਆ ਨੇ 11 ਜੂਨ ਦੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ, "ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਰਾਹੀਂ, ਆਇਰਿਸ਼ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।" ਕਮਿਸ਼ਨ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਇਰਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਫਾਇਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੋਣਵੇਂ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਭਿਆਸ ਹਨ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਰਥਿਕਤਾ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ।
ਅਨੁਕੂਲ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨਾਲ ਐਪਲ ਨੂੰ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਤੱਕ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ। CFO ਲੂਕਾ ਮੇਸਟ੍ਰੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਆਇਰਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਐਪਲ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਿਰ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ 12,5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ, ਪਰ ਐਪਲ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਸਿਰਫ ਦੋ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ। ਇਹ ਇਸਦੀਆਂ ਸਹਾਇਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਲੀਆ ਦੇ ਸਮਾਰਟ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ। ਟੈਕਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀ ਲਚਕਦਾਰ ਪਹੁੰਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਵੱਲ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ ਆਇਰਲੈਂਡ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕੌਮੀਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਹੋਰ ਇੱਥੇ).
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਕੇ ਟੈਕਸਾਂ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬੱਚਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੁਣ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਹੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਤਾਂ ਐਪਲ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਕੋਲ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ 10 ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਟਰਨਓਵਰ ਦੇ XNUMX ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਅਰਬਾਂ ਯੂਰੋ ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ। ਆਇਰਲੈਂਡ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਇੱਕ ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਤੱਕ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 1991 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸਮਝੌਤਾ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ 1991 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਪਲ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਰਿਸ਼ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫਾਇਦੇ ਦਿੱਤੇ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। 2007 ਤੋਂ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ XNUMX ਤੱਕ ਵੈਧ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਸਮਝੌਤੇ ਕੀਤੇ ਸਨ।
1991-1998 ਤੱਕ, ਐਪਲ ਹੇਠਾਂ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਫਿਰ iPod/iTunes ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਿਆ (ਨਾ ਕਿ ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ) ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਜਨਵਰੀ 2007 ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ: “ਐਪਲ ਕੋਲ ਅੱਜ ਅਰਬਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ (ਈਯੂ) ਅੱਜ ਉਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਵੀ ਦੀਵਾਲੀਆ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦੁਖੀ ਸੀ" - ਇਸ ਲਈ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਟੈਕਸ ਜਾਂ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਵਾਪਸੀ। ਜੇ ਈਯੂ ਟੈਕਸ ਲਾਭ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ੇ ਵਜੋਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ IMHO ਇਹ ਦੂਜੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਸਫਲ ਧੰਨਵਾਦ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ - ਸਾਵਧਾਨ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਕੱਲ੍ਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੋੜ ਦੇਵੇਗੀ!
ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ "ਅਸਮਾਨਤਾਪੂਰਵਕ" ਵਧਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹਾਸਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਜਾਣ ਸਕਣ ਕਿ ਉਹ ਹੀ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਖੈਰ, ਵਿੱਤੀ ਬੋਨਸ ਵੀ ਕੰਮ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਈਯੂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ (ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ?) ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਕਾਈ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ (ਜਾਂ 12.5% -> 2%, 12.5% ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ)। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕੁਝ ਕੰਪਨੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੇ ਐਪਲ ਚਰਚ ਦੇ ਕੇਪ ਵਾਂਗ ਗਰੀਬ ਸਨ, ਤਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਨੂੰ ਉਂਗਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹਰਾਉਣ ਲਈ "ਮਾਣਯੋਗ" ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਸਾਡੇ ਵਾਂਗ, ਆਇਰੋਵ ਕਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਜ਼ਾਕ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਐਪਲ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸਮੁੱਚਾ ਈਯੂ ਇੱਕ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਗੰਦਗੀ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਹੈ ਜੋ ਸਫਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਲਕਰਾਂ ਅਤੇ ਫ੍ਰੀਲੋਡਰਾਂ (ਗ੍ਰੀਸ) ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਲੈਕਰਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਿਕਲਟਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਥੇ ਗਰਜਣ ਅਤੇ ਗੁਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਰਜਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸਾਂ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਨਰਕ, ਉਸਨੂੰ ਉਹ ਹਜ਼ਾਰ ਤਨਖ਼ਾਹਾਂ (ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ € 5-7t ਤਨਖਾਹ) ਕਿਤੇ ਮਿਲਣੀਆਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਆਓ ਹੈਰਾਨ ਨਾ ਹੋਵੋ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਏਸ਼ੀਆ ਵੱਲ ਭੱਜ ਜਾਣਗੀਆਂ.
ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇ ਟੈਕਸ? ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਬਚਤ ਵਿੱਚ? ਕੀ ਇਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਕਿੰਨਾ ਸੀ? ਬੈਂਬਿਲੀਅਰਡ? ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ
ਦੇਖੋ, ਇੱਥੇ ਉਹ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦੀ ਮਾਹਰ ਹੈ