Vratislav ਹੋਲੁਬ ਮੈਕ ਲਈ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ 'ਤੇ ਸਵਿੱਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਧੀਆ ਲਾਭ ਹੋਏ। ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੇ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਢਾਂਚੇ (ARM) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ iPhones ਅਤੇ iPads ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਕਲਾਸਿਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪੋਰਟਿੰਗ ਜਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ - ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਪਾਵੇਲ ਜੈਲਿਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਆਪਣੇ ਐਪਸ ਨੂੰ ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ/ਮਾਊਸ ਰਾਹੀਂ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯੰਤਰਣਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿਪਸ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਵੇਂ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਮਾਮੂਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਕੁਝ ਤੁਰੰਤ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਦਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਐਪਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੈਕ ਕੈਟਾਲਿਸਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਮੈਕੋਸ ਲਈ iPadOS ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਧਾਰਨ ਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਐਪ ਫਿਰ ਇੱਕੋ ਸੋਰਸ ਕੋਡ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਮੈਸੀ ਤੱਕ ਵੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਵਿਕਾਸਕਾਰ ਪਾਸੇ ਸਮੱਸਿਆ
ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਵਿਕਲਪ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ, ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੈਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਕੈਚ ਵੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਵਿਕਲਪ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਲਈ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹਨ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਵੈਲਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਵੱਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਅਪਵਾਦ ਵੀ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕੋਨ ਵਾਲੇ ਮੈਕ ਉਪਰੋਕਤ iOS/iPadOS ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਲਾਂਚ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਇੱਕ ਐਪ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। ਡਿਵੈਲਪਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲ ਨੇ M1 ਚਿੱਪ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ
ਅਜਿਹੇ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ Macs 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ, ਜਿਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ Macs ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਵਿਕਲਪ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਯੋਗ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਹਨਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਮੂਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਡਿਵੈਲਪਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਡਿਵੈਲਪਰ ਇਹਨਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਿਉਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਠੋਸ ਸਰੋਤ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਸਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਦੇਖਣਾ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੈਕਸ 'ਤੇ iOS/iPadOS ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਇਹ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੋਵੇਗੀ। ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅਰਥ ਹੈ ਜੋ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕੋਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਡਮ ਕੋਸ 