Vratislav ਹੋਲੁਬ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲਾਈਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਆਈਫੋਨ 14 ਉਹ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੂੰ ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੀਰੀਜ਼ 8 ਦੇ ਨਾਲ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਆਮ ਵਾਂਗ ਐਪਲ ਫੋਨਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਚੌਗਿਰਦੀ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਦੂਰ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਮੋਟਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਇਸ ਵਾਰ ਕੀ ਬਦਲਾਅ ਦਿਖਾਏਗਾ ਅਤੇ ਕੀ ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕੱਟਆਉਟ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ/ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਮਿੰਨੀ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਕੈਮਰਾ ਸੈਂਸਰ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਬਹਿਸ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ 12 Mpx ਦੀ ਬਜਾਏ 48 Mpx ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਉੱਡਣਾ ਫਿਲਹਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਾਰੇ ਆਈਫੋਨ 14s ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸ਼ੇਖੀ ਕਰਨਗੇ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰੋ ਅਹੁਦਿਆਂ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ. ਪਰ ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ 48 ਐਮਪੀਐਕਸ ਸੈਂਸਰ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੈਂਤ ਸਾਨੂੰ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਗਾਪਿਕਸਲ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ 12 Mpx ਕੈਮਰਾ ਵੀ ਪਹਿਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤਾਂ ਅਚਾਨਕ ਤਬਦੀਲੀ ਕਿਉਂ?
48 Mpx ਸੈਂਸਰ ਦਾ ਕੀ ਫਾਇਦਾ ਹੈ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਗਾਪਿਕਸਲ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹਨ। iPhone 6S (2015) ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, iPhone ਵਿੱਚ 12MP ਮੁੱਖ ਕੈਮਰਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 100MP ਸੈਂਸਰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Nokia 808 PureView ਨੂੰ 2012 ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ 41MP ਕੈਮਰਾ ਸੀ। ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਵੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਆਈਫੋਨ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪ੍ਰੋ
ਪਰ ਆਓ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਵੱਲ ਵਧੀਏ, ਜਾਂ ਐਪਲ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਰਣਨ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਵੀ ਮੈਗਾਪਿਕਸਲ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਨਤੀਜਾ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਿਸ ਲਈ ਵਾਧੂ ਮੈਗਾਪਿਕਸਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਸਭ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚੇ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਘੱਟ ਮੈਗਾਪਿਕਸਲ ਵਾਲੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਅੱਜ ਸਥਿਤੀ ਉਲਟ ਹੈ। ਵੱਡੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਛੋਟੇ ਪਿਕਸਲ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਮੁੱਚੀ ਸ਼ੋਰ। ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਹੁਣ ਤੱਕ 12Mpx ਸੈਂਸਰ ਨਾਲ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਗਾਤਾਰ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਲ ਦਰ ਸਾਲ ਨਵੇਂ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਾਫੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਪਿਕਸਲ-ਬਿਨਿੰਗ, ਜੋ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 4 ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਪਿਕਸਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਸੰਸਾਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੇ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਇਹ ਲੀਕਾ M11 (ਜਿਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ 200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਾਜ ਤਿਆਰ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ) ਵਰਗੇ ਫੁੱਲ-ਫ੍ਰੇਮ ਕੈਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। 48 Mpx ਸੈਂਸਰ ਦੀ ਆਮਦ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਵਧਾਏਗੀ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਪਾਵੇਲ ਜੈਲਿਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਪਿਕਸਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸ ਲਈ ਕਰੇਗਾ. ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਗੱਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ - 8K ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ. ਆਈਫੋਨ 13 ਪ੍ਰੋ ਹੁਣ 4K/60 fps ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ 8K ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ 33Mpx ਸੈਂਸਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, 8K ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀ ਹੈ? ਹੁਣ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਕਾਰ. ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਕੀ ਇਹ 48 Mpx ਸੈਂਸਰ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ?
ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ, 12Mpx ਸੈਂਸਰ ਨੂੰ 48Mpx ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਿੱਤ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਆਈਫੋਨ 13 ਪ੍ਰੋ ਕੈਮਰੇ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਜਿੱਥੇ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੈਂਤ ਨਵੇਂ ਕੈਮਰੇ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਸੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇਗਾ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਅਸੀਂ ਸੁਧਾਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬਿਹਤਰ ਫ਼ੋਟੋਆਂ ਜਾਂ 8K ਵੀਡੀਓ ਲਿਆਏਗਾ, ਸਗੋਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਔਗਮੈਂਟੇਡ/ਵਰਚੁਅਲ ਰਿਐਲਿਟੀ (AR/VR) ਲਈ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਐਪਲ ਹੈੱਡਸੈੱਟ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਆਮ ਆਦਮੀ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਮੈਗਾਪਿਕਸਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਫੋਟੋ ਵੱਡੀ ਹੋਣ 'ਤੇ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋਵੇਗੀ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨਾ), ਕੀ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ? ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ 😎
ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਿਕਸਲ, ਓਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੋਰ, ਯਾਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਰੌਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬੇਕਾਰ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਆਏ ਹੋ?
ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ। ਵਧੇਰੇ Mpx ਫਸਲ ਕੱਟਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫੋਕਲ ਲੰਬਾਈ ਵਾਲੇ ਮਲਟੀਪਲ ਲੈਂਸਾਂ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, 2x ਜ਼ੂਮ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ 4x ਘੱਟ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ। ਫਿਰ ਲੰਬੇ ਫੋਕਸ ਵਾਲੇ 12 Mpx ਲੈਂਸ ਬਿਹਤਰ ਚਿੱਤਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹੀ ਜਾਦੂ ਕਰਨਗੇ।
ਮੇਰਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਫੋਟੋਆਂ 12 Mpix 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ, ਪਰ ਡਿਜੀਟਲ ਜ਼ੂਮ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਹੈਲੋ ਮਿਸਟਰ ਵਰਾਟਾ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡਾ ਲੇਖ ਪਸੰਦ ਆਇਆ।
ਉਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਸਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕਾਰਨ 8k ਵੀਡੀਓ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਲੇਖਕ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਵਧੇਰੇ mpx ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਾਲੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ, ਇਸਲਈ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਛਾਪ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਫਿਰ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 99% ਵਾਰ ਅਸੀਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਫੋਟੋ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਕੁਚਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਉੱਚ ਐਮਪੀਐਕਸ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਉੱਚ ਸ਼ੋਰ ਵੀ ਹੈ, ਸੈਂਸਰ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਆਕਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸੈਂਸਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਖਰਾਬ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ISO ਆਰਡਰ ਲਈ ਪਹੁੰਚਣਾ ਪਏਗਾ, ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵੀ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਗੁੰਮ ਹੋਏ mpx ਲਈ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਐਪਲ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਾਂਗਾ :) ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ, ਪੂਰੇ-ਫ੍ਰੇਮ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਸੈਂਸਰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਫੋਨ 'ਤੇ 36x36mm ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਹੁੰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਹੈ.
ਅੱਜ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ 4K ਵੀਡੀਓ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਾਲਾ ਸਰੋਤ ਹੋਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ, ਅੱਜ ਦੇ YouTubers ਅਕਸਰ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ੂਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਕੁਦਰਤ, ਟਿਊਟੋਰਿਅਲ..., ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵੇਰਵੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣਗੇ, ਇਹ ਸਭ 8K ਵੀਡੀਓ ਤੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਾਂ 4K ਸਰੋਤ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। 8K ਸਰੋਤ ਵੀਡੀਓ ਅੱਜ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
36x24mm ਮੁਰੰਮਤ