Vratislav ਹੋਲੁਬ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ - ਆਈਫੋਨ 13। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ "ਬਾਰਾਂ" ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਧੀਆ ਸੁਧਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਲ ਆਮ ਵਾਂਗ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਕੁਝ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ. ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੀ ਦਿੱਗਜ ਐਪਲ ਏ 15 ਬਾਇਓਨਿਕ ਚਿੱਪ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ 13 ਪ੍ਰੋ (ਮੈਕਸ) ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕੋਰ ਵੀ ਹੈ। ਪਰ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਚਿੱਪ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੀ ਹੈ?
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਡਮ ਕੋਸ MacRumors ਪੋਰਟਲ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਹਿੱਸੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ. ਗੀਕਬੈਂਚ ਪੋਰਟਲ 'ਤੇ, ਜੋ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ ਦੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਾਂ (ਨਾ ਸਿਰਫ਼) ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, "iPhone14.2" ਡਿਵਾਈਸ ਦਾ ਇੱਕ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਕਿ iPhone 13 ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਹੁਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੈਟਲ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ 14216 ਪੁਆਇੰਟ ਸਕੋਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਆਈਫੋਨ 12 ਪ੍ਰੋ ਨੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਟਲ GPU ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ "ਸਿਰਫ" 9123 ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਦਮ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੇਬ ਪ੍ਰੇਮੀ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨਗੇ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਮਿਲਦੀ ਹੈ - ਆਈਫੋਨ 13 ਪ੍ਰੋ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 55% ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ (ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ) ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਵੈਸੇ ਵੀ, ਕਿ ਅਜੇ ਤੱਕ 13-ਕੋਰ GPU ਨਾਲ ਲੈਸ ਸਟੈਂਡਰਡ ਆਈਫੋਨ 4 ਦਾ ਕੋਈ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲ ਇੱਕ 5-ਕੋਰ GPU ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ)। ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਲਈ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮਤ "ਤੇਰ੍ਹਾਂ" ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ - ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕੋਰ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਜਵਾਬ ProRes ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਬੇਸ਼ਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਆਈਫੋਨਜ਼ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਪਿਆ ਸੀ.
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ PROs ਕੋਲ ਵਧੇਰੇ ਕੋਰ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ A15 ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਹੋਈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ GPU ਕੋਰ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਾਜਬ ਹੱਲ ਹੈ (ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ M1 ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ).
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਜੇ ਇਹ ਹੱਲ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ...
ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ. ਇਹ M1 ਚਿੱਪ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ M1 ਨਾਲ। ਇੱਥੇ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਾਡਲ "ਸਕ੍ਰੈਪ" ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ GPU ਕੋਰ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ 7 ਕੋਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸ ਵਿੱਚ 8 ਕੋਰ ਹਨ। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ।