ਮਿਕਲ ਜ਼ਡਾਂਸਕੀ ਜਦਕਿ ਕੁਝ ਅਜੇ ਵੀ ਠੀਕ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ iOS 6 ਵਿੱਚ ਕੱਟੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ, ਐਪਲ ਨੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰਤਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ: AirPlay ਮਿਰਰਿੰਗ, ਆਗਾਮੀ OS X ਮਾਉਂਟੇਨ ਲਾਇਨ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਆਕਰਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, 2011 ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਕ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਚਰਚਾ ਸਾਡੇ ਪਾਠਕ Tomáš Libenský ਦੁਆਰਾ 22 ਜੂਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ। ਸਰਵਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੱਟ ਸਪੋਰਟ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ 9to5Mac 2010 ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮੈਕ ਲਈ ਡਿਵੈਲਪਰ ਪ੍ਰੀਵਿਊ ਵਿੱਚ ਏਅਰਪਲੇ ਮਿਰਰਿੰਗ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ 100% ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੀਟਾ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਜੇ ਵੀ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਏਅਰਪਲੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਲਈ ਸੀਮਤ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਖੁਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਪਹਾੜੀ ਸ਼ੇਰ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਕਲਿੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਇੱਥੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ iMac ਮੱਧ-2011, ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਮਿਡ-2011, ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਮੱਧ-2011, ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ-2011 ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਕਤ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਮਿਲੇਗਾ।
ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਦੋ ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪੁਰਾਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੂਰਾ OS X ਮਾਉਂਟੇਨ ਲਾਇਨ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਲਾਈਨਅੱਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮੈਕ, ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਏਅਰਪਲੇ ਮਿਰਰਿੰਗ ਸਮਰਥਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਡੀਸੀ 2012 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਾਮੂਲੀ ਅਪਡੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਨਵੇਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਨੋਕੀਆ ਫੋਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੋਨ 8 ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਥੋੜੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ।
2011 ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੈਂਡੀ ਬ੍ਰਿਜ ਕੋਡਨੇਮ ਵਾਲੇ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, HD ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਡੀਕੋਡਿੰਗ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਲਿੰਕ ਹੈ ਜੋ ਸੀਮਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, AirParrot ਦੀ ਹੋਂਦ, ਜੋ ਸਮਾਨ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਸਿਰਫ ਪੁਰਾਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਅੰਸ਼ਕ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਇੱਕ ਗੰਦੀ ਖੇਡ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ
[ਕਰੋ ਕਿਰਿਆ = "ਕੋਟ"]ਕਿਉ ਵਦੀਸ, ਐਪਲ?[/do]
ਅਸੀਂ ਆਈਓਐਸ 6 ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਪਹੁੰਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਐਪਲ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਆਈਫੋਨ 4 ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਕੰਮ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਫੰਕਸ਼ਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 3G ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਫੇਸਟਾਈਮ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੌਇਸ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ। ਸਾਨੂੰ ਐਪਲ ਦਾ ਫੋਰਸ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਝੁਕਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਜੋ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਝਟਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਆਪਣੀਆਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਉ ਵਦੀਸ, ਐਪਲ?
ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ। ਜਿਸ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਮੈਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ios ਨਾਲ ਇਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ, ਪਰ hw ਅਤੇ sw (ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ) ਦੀ ਉਮਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 2 ਫਾਈਲ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਹੈ
ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਸੇਬ ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਗੜਬੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਸਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਹਰੇਕ ਅਪਡੇਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਆਈਓਐਸ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਹੌਲੀ ਨਾ ਹੋ ਜਾਣ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ iPhone 3G, ਪੁਰਾਣਾ iPad ਵੀ... ਰੈਟੀਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ, ਆਈਫੋਨ 15 ਲਈ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ 5 ਲਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ...
ਜਿਸ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਤੋਂ ਉਲਟ "ਨੱਕ ਵਿੱਚ ਉਂਗਲੀ" ਹੈ। ਟਾਈਮ ਮਸ਼ੀਨ ਬੈਕਅੱਪ, ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ, ਰਿਕਵਰੀ. ਸਭ ਕੁਝ ਕੁ ਕਲਿੱਕ ਵਿੱਚ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਪਨੇ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਐਪਲ 3-4 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਵਿਕਰੀ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਮੈਂ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ (ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁੱਖ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੈ), ਹੋਰ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਗੇ? ਜੇ ਹਰ ਕੋਈ 4 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨੋਟਬੁੱਕ ਰੱਖੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸ ਨੂੰ ਵੇਚੇਗਾ? ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਰਫ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਮਿਰਰਿੰਗ ਸਮਰਥਨ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ। ਐਪਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 2010 ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। Btw, iOS ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 4 ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਈਫੋਨ 4 ਇੱਕ 2 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਮੋਬਾਈਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਫਿਰ ਨਵਾਂ ਆਈਫੋਨ ਕੌਣ ਖਰੀਦੇਗਾ? ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਆਈਓਐਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਡਿਵਾਈਸ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਐਪਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਕਦਮ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੋਈ ਸਸਤਾ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਆਈਫੋਨ ਜਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕੀਮਤ ਲਈ ਵੇਚੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂ ਨਾ ਇਸਨੂੰ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਵਾਰ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇ?
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਉੱਚ ਮੁੱਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਕਿ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਅਪਡੇਟ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 20% ਹੈ (ਪੁਰਾਣੇ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ)। ਅਤੇ ਜੋ ਲੋਕ ਦੋ ਸਾਲ ਦਾ ਮੈਕ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਾੜੀ ਸ਼ੇਰ ਨੂੰ ਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਮ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀਆਂ 2 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।
ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੱਲ, ਫ੍ਰੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ! ਫ੍ਰੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕੋ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫ਼ੋਨਾਂ (ਐਂਡਰੌਇਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨਜ਼) 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਕਿ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਹੇਠਲੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ (ਹਰੇਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰਨਾ - ਤੈਨਾਤੀ ਟੀਚਾ)। ਅਤੇ ਵਿਭਾਜਨ ਨੂੰ ਫ੍ਰੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਵਿਭਾਜਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲੇਗਾ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਗੀਕਾਂ ਨੂੰ ਲੁਭਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ਹਰ ਨਵੇਂ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਲਈ। ਜੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪੋਸਟ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਨ ਹਨ ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਮਹਿੰਗੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਐਪਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਡਿਵਾਈਸ ਖਰੀਦੋ, ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ" ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਮਾਸਕਰੇਡਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਵਧੀਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇੰਨਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਡਿਵਾਈਸ ਤੋਂ ਗੁੱਸੇ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਡਿਵਾਈਸ ਖਰੀਦਣ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਰੱਖਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗਾ ਸ਼ੌਕ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ. ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੱਲ੍ਹ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਆਈਓਐਸ 3.1.3 ਚਲਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਈਓਐਸ 5 ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਐਪਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਇਰਾਦਾ ਹੈ, ਦੇਖੋ ਕਿ ਮੈਟਸ ਕੀ ਲਿਖਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 4 ਹੈ ਅਤੇ ਆਈਓਐਸ 6 ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਪਰ ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਆਈਫੋਨ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਕੁੱਕ ਐਟ ਅਲ. ਉਹ ਅਰਬਾਂ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦੌਲਤ ਦੇ ਅਸਧਾਰਨ ਭੰਡਾਰ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਰਹਾਂਗੇ। ਜੇ ਐਪਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜੀ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਈ ਹਰ ਸਾਲ (ਜਾਂ ਹਰ ਦੂਜੇ ਸਾਲ) ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸ ਖਰੀਦਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤਰਕ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ।
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਈਓਐਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੀ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੋਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਅੱਧਾ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਫੋਨਾਂ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਅਪਡੇਟ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੇਰਾ ਮਾਡਲ)?
ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਖੰਡਨ ਨੂੰ ਕਹਾਂਗਾ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਰੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਹੋਈ ਸੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, SIRI ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ.
ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ AirParrot ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ 2011 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 'ਤੇ ਅਜ਼ਮਾਇਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਈ ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇਹ ਵਿਹਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਅਯੋਗ ਸੀ। ਪੂਰੀ ਐਚਡੀ ਵੀਡੀਓ ਲਈ ਪਛੜਨ, ਡਿਸਕਨੈਕਸ਼ਨ, ਕੱਟੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਘੱਟ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ। ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਏਗਾ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਪੁਰਾਣੇ ਮੈਕਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਮਾੜੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ.
ਪੂਰੇ ਫਰੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤੱਥ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਮਿਰਰਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਸੈਂਡੀ ਬ੍ਰਿਜ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ 2011 ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ। ਟੀਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਾ ਲੱਭੋ.
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ :-)). ਜੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਛੋਟੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਨਾ ਰੱਖਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.. ਮੈਂ ਐਪਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਦੇਖੋ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ :-)) ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੁਣ ਮੁਨਾਫੇ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ :-))
ਮੈਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਤੋਂ ਆਈਓਐਸ 'ਤੇ ਬਦਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ 'ਤੇ ਮੈਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਹਿਲਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ 8 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ Samsung Galaxy Tab 10.1 P7500 ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ (3G + WiFi - ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ) ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ Android 3.2 ਲਈ ਇੱਕ ਅੱਪਡੇਟ ਮਿਲਿਆ ਸੀ (P7510 'ਤੇ ਇਹ ਲਗਭਗ 2 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ)। ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਉਹ SGT ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ (ਟੈਬਲੇਟ) ਸੀ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ 2 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਡਿਵਾਈਸ ਲਈ ਕੁਝ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਪਰ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 1 ਸਿਸਟਮ ਅੱਪਗਰੇਡ (ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੇ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ) ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਮਿਲੇਗਾ, ਅਤੇ WP ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ 7.8 ਮਿਲੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ WP8 ਦੇ ਸਾਰੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਹੋਣਗੇ, ਸਿਰਫ਼ ਨੇਟਿਵ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਲਿਖੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ। ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਐਪਲ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਉਹ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ "ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ" ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਬੈਟਰੀ ਕਿਵੇਂ 5 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। 2 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ... ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਲਈ ਲਵਾਂਗਾ, ਇਹ "ਸਸਤੀ" ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਈਪੈਡ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਲਈ MBA 13" ਦੇਰ-2010 ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ, ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਲੈਪਟਾਪ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ। CZK 32000 ਲਈ ਹੁਣ CZK 25000 ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਵੇਚਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਸਿਰਫ 7k ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਸਕਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮਾਡਲ ਖਰੀਦ ਸਕਾਂ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ nVidia ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਕਾਰਨ ਨਵਾਂ ਮਾਡਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਏਅਰਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਇੰਟੈੱਲ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ... ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਲੇਟ-2010 ਏਅਰ ਏਅਰਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੀ। ਖੈਰ, ਹੁਣ, ਮਾਊਂਟੇਨ ਲਾਇਨ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਅੱਧਾ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ, ਐਪਲ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ML ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਔਖੇ ਹਨ... ਅਤੇ ਜੇਕਰ AirPlay ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਜਾਂ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਹੈਂਡਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ A5 ਜਾਂ A5X CPU, ਫਿਰ 2009 ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰ... ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਹੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ "ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ" ਗਾਹਕਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੁਰਾਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਕਰੇਗਾ...
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਐਪਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ MBs ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਖਰੀਦਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਗੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ...
ਇਸ ਲਈ ਨਵੇਂ ਆਈਓਐਸ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਏਅਰਪਲੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਆਈਪੈਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 'ਤੇ iMovie ਤੋਂ h264 ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਕਈ ਵਾਰ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਏਅਰਪਲੇ ਸਿਸਟਮ ਔਨਲਾਈਨ ਚਿੱਤਰ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ 2010 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਐਮਬੀਏ 2011 ਦੇ ਅੱਧ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਤਾਕਤਵਰ ਹੈ, ਇੱਕੱਲੇ ਛੱਡੋ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਜਾਂ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ। ਓਪਟੀਮਾਈਜੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ 2010 ਹਾਰਡਵੇਅਰ 'ਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ... ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 2011 ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਸੇਵਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ, ਵੈਸੇ ਵੀ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾਂਗੇ, ਐਪਲ ਹੁਣੇ ਹੀ ਜਿੱਤ ਗਿਆ ਹੈ ਸਾਨੂੰ ਨਾ ਦੱਸੋ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸਮਝਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਅਸੀਂ 100 ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ 2011% ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਜੋਂ ਸਮਝਾਂਗਾ, ਪਰ ਐਪਲ ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ: ਡੀ
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ SB ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਨਾ ਕਿ CPU ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲ. ਐਪਲ ਨੇ ਆਈਫੋਨ 3ਜੀ 'ਤੇ iOS 4 ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਨਾਖੁਸ਼ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਹੌਲੀ ਸੀ। ਜੇ ਇਹ ਫਿਰ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ 'ਤੇ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਐਪਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੋਚਣਗੇ.
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ, ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਏਅਰ 2011 ਹੈ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਈਫੋਨ 4 ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸਮਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਾਂ
ਖੈਰ, ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ... ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰਕਸੰਗਤ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਜੋ ਸੇਵਾ ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਸੰਪੂਰਨ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਉਹ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ/ਗੂਗਲ ਦੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਚੱਲੇਗਾ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਰੀ ਕਰੇਗਾ... ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵਾਂਗੇ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਰੋਵਾਂਗੇ ਕਿ ਕੁਝ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਾਂ ਇਹ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। .. ਮੈਂ Apple ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਬ੍ਰਾਂਡ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਗਲਤੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ... ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਿਰਫ "ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ/ਮੇਜ਼ ਉੱਤੇ ਕੁਝ" ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ Android ਮਿਲੇਗਾ...
LoL, ਐਪਲ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਵਡਿਆਈ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਸੀਂ iOvce:D Fart ਸੰਪੂਰਣ ਸੇਵਾ ਲਈ ਗੈਰ-ਮੈਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਾਂ - ਐਪਲ ਦੂਜੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਾਂਗ ਇੱਕ ਪੈਸੇ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਜਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਚੁਸਤੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ (ਇਸੇ ਲਈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਹਨ) . ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ X ਕਿਸਮ HW ਲਈ SW ਡੀਬੱਗ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਰੀਲੀਜ਼ਾਂ (ਉਪਰੋਕਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ) ਆਖਰੀ OS ਵਾਂਗ ਹੀ ਬੱਗੀ ਹਨ।
...ਹਮ... ...ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਹੀ ਹੋ... ...ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ (i/a/g/m) ਭੇਡ ਵਰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਮੇਰਾ ਸਰਵਰ Win2008r2 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਵਰਚੁਅਲ ਉਬੰਟੂ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਵਰਡਪਰੈਸ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ... ਅਤੇ ਹਾਂ, ਵਰਕ ਟੂਲ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਖਰੀਦਿਆ (2 ਅਤੇ ਫਿਰ 3) ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਕੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ (ਏਅਰਪੋਰਟ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ, ਆਈਪੈਡ, ਆਈਫੋਨ, ਆਈਪੌਡ ਦੇ ਢੇਰ ਦੇ ਨਾਲ) ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ... ... ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ( ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ) ਇੱਕ ਵਡਿਆਈ ਜੋ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਐਪਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀ ਵਾਂਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੀਨਕਸ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਥੋਪਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ...ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ...
ਕੋਈ ਫਲੇਮ ਨਹੀਂ :), ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕ ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ 50 ਲੇਖਾਂ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਸ਼ਾਇਦ 20 ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਰੈਂਡਰ ਸਮੇਤ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੂਰਖ ਹਾਂ।
ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਕਈ ਕੰਧਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਬੈਠਾ ਹਾਂ (ਸੇਬ ਦੇ ਦਰੱਖਤਾਂ 'ਤੇ ਘਰ ਵਿਚ).
ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ;)
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਵੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਅਸੰਗਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਬੇਲੋੜੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅਪ੍ਰਚਲਤਾ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ - ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ - ਕਿ ਇਹ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬੋਝ. ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰੱਬ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਊਰਜਾ-ਕੁਸ਼ਲ ਯੰਤਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਫਾਲਤੂ ਖਪਤ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੀ, ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ)।
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ iCloud ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਕੋਮਲ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਕ (ਉਤਪਾਦਨ) ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਬੋਝ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅਲੋਕਿਕ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਰਤਾਰੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਵੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਗੌਣ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖਪਤਕਾਰ ਨੀਤੀ ਕੁਝ ਆਮ ਹੈ.