ਵਿਗਿਆਪਨ ਬੰਦ ਕਰੋ

ਅੱਜ ਦੁਪਹਿਰ, ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਆਈ ਕਿ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੇ ਇੰਟਰਨ ਨੂੰ ਫੌਕਸਕਾਨ ਦੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਾਈਨਾਂ 'ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਨਵਾਂ ਆਈਫੋਨ ਐਕਸ (ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ) ਅਸੈਂਬਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਖਬਾਰ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਟਾਈਮਜ਼ ਤੋਂ ਆਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਐਪਲ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਬਿਆਨ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਇਸ ਖਬਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਇੱਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਅਸਲ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਇੰਟਰਨਜ਼ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੈਕਟਰੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਨ ਜੋ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇੱਥੇ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਆਏ ਸਨ।

ਛੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਚੀਨੀ ਸ਼ਹਿਰ ਜ਼ੇਂਗਜ਼ੂ ਦੀ ਇੱਕ ਫੈਕਟਰੀ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ ਐਕਸ ਅਸੈਂਬਲੀ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਗਿਆਰਾਂ ਘੰਟੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਚੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ। ਇਹ ਛੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਹਜ਼ਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਨ ਜੋ ਸਤੰਬਰ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਇੰਟਰਨਸ਼ਿਪ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇ ਸਨ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ 17 ਤੋਂ 19 ਸਾਲ ਸੀ, ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋਣ ਲਈ ਲੰਘਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ। 

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਤੱਕ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 1 iPhone X. ਇਸ ਇੰਟਰਨਸ਼ਿਪ ਦੌਰਾਨ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਕੂਲ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਇਸ ਕੰਮ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਇੰਟਰਨਸ਼ਿਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਬਾਹਰ ਸੀ। ਇਸ ਖੋਜ ਦੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਕੰਟਰੋਲ ਆਡਿਟ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਆਈਫੋਨ X ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀ/ਇੰਟਰਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਵੈਇੱਛਤ ਚੋਣ ਸੀ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਤਨਖਾਹ ਮਿਲੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਓਵਰਟਾਈਮ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ। 

ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਘੰਟੇ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਮਾ 40 ਘੰਟੇ ਪ੍ਰਤੀ ਹਫ਼ਤੇ ਹੈ। 11-ਘੰਟੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਫਟਾਂ ਨਾਲ, ਇਹ ਗਣਨਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿੰਨਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਐਪਲ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਆਡਿਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸਦੇ ਸਪਲਾਇਰ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਪਹਿਲਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਭੁਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਰੋਤ: 9to5mac

.