ਪੀਟਰ ਬਿੰਦਰ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਦੋ ਬਹੁਤ ਸਫਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ GTD ਵਿਧੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ, ਜਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਲੇਖ ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇੱਥੇ.
ਚੀਜ਼ਾਂ ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਫਲ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੈ. ਇਹ ਐਪ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਠੋਸ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਅਧਾਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਮੈਕ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਵੀ। ਇਹ WiFi ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਕਲਾਉਡ ਦੁਆਰਾ ਡੇਟਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਅਦਾ ਸੀ.
ਆਈਫੋਨ ਸੰਸਕਰਣ
ਥਿੰਗਸ ਬਨਾਮ ਆਈਫੋਨ ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ. ਫਾਇਰਟਾਸਕ। ਮੈਂ ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਾਂਗਾ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਕਾਰਨ ਲਈ - ਸਪਸ਼ਟਤਾ. ਹਰ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਐਪ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕੇ। ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਸੀ, ਕੋਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨਹੀਂ, ਵਧੀਆ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ.
ਪਰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਮੈਨੂੰ "ਅੱਜ", "ਇਨਬਾਕਸ" ਅਤੇ "ਅਗਲਾ" ਮੀਨੂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਆਨੰਦ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਇਹ ਅਚਾਨਕ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲੱਗਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ, ਮੈਂ ਅਪਡੇਟਸ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਛੋਟੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਲਿਆ.
ਫਿਰ ਮੈਂ ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਸਾਰੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਜ ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਇਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ "ਅੱਜ" ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੰਜ ਮੀਨੂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਲਈ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੋ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ।
ਤੁਸੀਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਟੈਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਹਰੇਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਮੀਨੂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੰਬਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਚੀਜ਼ਾਂ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਜ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਹਰ ਕੰਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੌਣ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਜੇ ਅਸੀਂ ਕੀਮਤ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਆਈਫੋਨ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਦੇ ਮੈਕ ਵਰਜਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਲੈ ਕਰੀਏ.
ਮੈਕ ਵਰਜਨ
ਮੈਕ ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ, ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਥਿੰਗਜ਼ ਫਾਰ ਮੈਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਥਿੰਗਜ਼ ਫਾਰ ਮੈਕ ਕੀ ਪਿੱਛੇ ਹੈ? ਇਹ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ "Today"+"Next" ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਜਿਵੇਂ Firetask ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਕੋਲ ਨਵੇਂ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।
ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਾਰਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਟੈਗਸ ਦੁਆਰਾ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਟੈਗ ਆਦਿ ਕਿੰਨੇ ਕਾਰਜ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਫਾਇਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਾਰ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਥਿੰਗਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਥਿੰਗਜ਼ iCal ਨਾਲ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਉਪਯੋਗੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ।
ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮੀਨੂ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਮਾਊਸ ਨਾਲ ਖਿੱਚੋ ਅਤੇ ਬੱਸ ਹੋ ਗਿਆ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਕੇ ਇਸਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਫਾਇਦੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ.
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਫਾਇਰਟਾਸਕ (ਆਈਫੋਨ, ਮੈਕ) ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਚੀਜ਼ਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਦਤ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਚੁਣਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਕ ਲਈ, ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਚੁਣਾਂਗਾ। ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਾਂਗਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਕ ਲਈ ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਹੁਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਪਹਿਲਾ ਸੰਸਕਰਣ 16 ਅਗਸਤ, 2010 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ)। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸ ਨੂੰ ਠੀਕ-ਟਿਊਨਿੰਗ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਨੂੰ ਦੇਖਾਂਗੇ।
ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ GTD ਵਿਧੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਸਾਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਦੱਸੋ.
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੀਟੀਡੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ. ਹਰੇਕ ਕੋਲ ਕੁਝ ਨਾ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਥਿੰਗਜ਼ ਟੂ ਅਤੇ ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਕੋਲ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ GTD ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਯਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ: "ਕਾਰਜਾਂ ਬਾਰੇ ਨਾ ਸੋਚੋ"। ਪਰ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ MAC ਅਤੇ iPhone (ਮੇਰਾ ਕੇਸ) ਲਈ ਘਿਣਾਉਣੀਆਂ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਿੰਕ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਹੋਰ GTD ਐਪ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ, ਮੈਂ GUI ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ - ਮੈਂ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਬਿਨਾਂ, GTD ਐਪਸ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਸਿੰਕ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਘੰਟੇ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ? ਫ਼ੋਨ ਕੁਝ ਅੰਤਰਾਲ 'ਤੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ?
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਬੇਸ਼ਕ, ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਪੇਟਰਾ ;-)
ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਵਾਈ-ਫਾਈ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਾਲੀ ਕੁਝ ਜੀਟੀਡੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਕਲਾਉਡ ਸਿੰਕ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦੀ। ਮੈਂ ਬਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਨਾਲ ਦੇਖਾਂਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਕ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੰਕ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਥਿੰਗਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿੱਥੇ ਇਸਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ;).
Omifocus ਕਲਾਉਡ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਮੈਕ ਸੰਸਕਰਣ…
ਟਾਮ
ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਓਮਨੀਫੋਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਨਾ ਸਿਰਫ ਜੀਟੀਡੀ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਛਾਂਟਣ ਲਈ ਵੀ)। ਮੈਂ MAC ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ।
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ ਸਿੰਕ ਕਰਨਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਕ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਫਾਈਲਾਂ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ... (ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਸਿੰਕ, ਓਨੀ ਹੀ ਤੇਜ਼) - ਮੈਂ ਮੋਬਾਈਲ ਮੀ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ...
ਟਾਮ
OmniFocus iPhone ਅਤੇ iPad ਲਈ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।
ਆਉਟਲੁੱਕ 2007 ਟਾਸਕ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ (ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ) ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਂਗਾ :-)
ਕੀ ਤੁਸੀਂ iMExchange 2 ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ? ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਮੁਫ਼ਤ, ਲੇਆਉਟ ਵਿੱਚ ਐਕਸਚੇਂਜ ਤੋਂ ਕੰਮ ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਮੈਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਕਈ ਖਾਤਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੁਫਤ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ. ਇਸਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਓ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ.
ਸਫਲਤਾ,
ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਤਾਰ ਜਾਂ ਆਉਟਲੁੱਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ :). ਜਾਂ ਗੂਗਲ ਟਾਸਕ। :) ਸਿਰਫ਼ RTM ਨੂੰ GTD ਵਿੱਚ ਸੋਧਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ :(
ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵੇਰਵਾ - ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਲੂਟੁੱਥ ਪੈਨ ਰਾਹੀਂ ਸਿੰਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਈਫੋਨ ਰਾਹੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸੀਸੀ ਦੇਵ ਬਲੌਗ ਕਲਾਉਡ ਸਿੰਕ ਬਾਰੇ ਅਗਲੇ ਸਟਾਪ ਵਜੋਂ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ.. ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਾਂਗਾ :)..
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਪਾਕੇਟ ਇਨਫੋਰਮੇਂਟ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਿੱਥੇ ਫਿੱਟ ਹੈ - ਇਹ ਕੰਮ ਅਤੇ ਕੈਲੰਡਰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ। ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਸੰਸਕਰਣ। ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸਮੇਤ - ਟੂਡਲਡੋ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਕੈਲੰਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪੁਸ਼-ਕਲਾਊਡ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਸਮਕਾਲੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਉਟਲੁੱਕ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਵੀ ਹੈ.
ਜਾਂ ਸਿਰਫ 2Do ਕੰਮਾਂ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਅਤੇ ਸੁਹਾਵਣਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ, ਟੂਡਲਡੋ ਨਾਲ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ।
ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਵੱਲ ਝੁਕ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਲੰਘਿਆ ਤਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਪੂਰਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਕੀਮਤ ਲਈ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ :), ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕਰਾਸਬੋ ਆਦਿ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨੋਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੋਹਣਾ ਸਧਾਰਨ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਪੈਸੇ ਲਈ ਪਛਤਾਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨੋਟ ਹੈ ਜਾਂ ਸੀ? ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ?
ਪੀਟ, ਲੇਖ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਵੱਲ ਝੁਕ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੋਚਿਆ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗੀ ਜੀਟੀਡੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਜੀਟੀਡੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ :) - ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਧਨ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ - ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਥਿੰਗਸ ਅਤੇ GooleCalendar ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਨੋਟ: PalmOSí DateBk6 ਤੋਂ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਹੀ ਕੈਲੰਡਰ ਦੀ ਕਮੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - DateBk6 ਕੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਸੀ (ਐਕਸ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰੀਵਿਊਜ਼, ਯੂਜ਼ਰ ਕਲਰ, ਇਵੈਂਟ ਆਈਕਨ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰੀ ਅਤੇ ਮਾਸਿਕ ਝਲਕੀਆਂ) ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਫੋਨ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਫਿੱਟ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਸ਼ਾਇਦ ਐਪਲ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ। ਪਰ ਮੈਂ GTD ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਾਂ :)
"ਸੰਖੇਪ ਤੁਲਨਾ" - ਰੈਂਕਿੰਗ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ:
1. ਸਰਵ-ਫੋਕਸ
2. ਚੀਜ਼ਾਂ
3. ਫਾਇਰਟਾਸਕ
ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਲ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਹੈ।
ਓਮਨੀਫੋਕਸ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਉਪ-ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਰੁੱਖ ਬਣਤਰ (ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ - ਇਹ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਦੋ ਵਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਓਮਨੀਫੋਕਸ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ), fce ਸਮੀਖਿਆ (ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਪੂਰੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ), ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵੀਡਿਓ ਨੋਟਸ (ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਵਧੀਆ), ਨਾ ਸਿਰਫ ਮਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ, ਬਲਕਿ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਨਿਯਤ ਸਮਾਂ (ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ), ਸੰਪੂਰਨ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ (ਮੈਂ ਮੋਬਾਈਲਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਵਾਈਫਾਈ, ਇਹ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੁੱਲ 4 ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ), ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਵਾਪਸ - ਸਿਰਫ਼ ਡਰੈਗ-ਡ੍ਰੌਪ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿਕਲਪ - ਕੁਝ ਵੀ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਫਿਲਟਰ, ਐਲਨ ਪੱਧਰ, ਕੋਵੀ ਖੇਤਰ, ਨੌਕਰੀਆਂ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ - ਇਹਨਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਸੀਮਿਤ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਆਊਟ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਪੂਰੇ gtd (ਪ੍ਰਸੰਗ, ਪੂਰਤੀ, ਮਿਆਦ, ਸਮਾਪਤੀ ਮਿਤੀ, ਆਦਿ.. ਆਦਿ) ਦੀਆਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਮਿਲ ਜਾਣਗੀਆਂ।
ਚੀਜ਼ਾਂ - ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚ ਕੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਸਮੀਖਿਆ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਹੀ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ), ਪਰ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ - ਓਮਨੀਫੋਕਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁਸਤ ਹੈ (ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਜੋ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਉਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨੁਭਵੀਤਾ ਅਤੇ ਸਰਲਤਾ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ, ਸਮੱਸਿਆ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੰਮ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਈ ਉਪ-ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਚਲਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਫਾਇਰਟਾਸਕ ਲੋਡ ਅਤੇ ਅਨਲੋਡਿੰਗ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਟੈਗਸ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਈਕਨਾਂ ਨਾਲ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਥੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੋੜ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਐਪ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਉਮੀਦ ਹੈ.
ਮੈਂ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਓਪਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪ-ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਜਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ Omnifocus ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਗੈਟਿਸਟ. ਮੈਂ ਓਮਨੀਫੋਕਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਟੂਲ ਕਹਾਂਗਾ - ਜਿਸ ਤੋਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ .... ਓਹ ਕੀਮਤਾਂ .... :-)
PS
ਤੁਲਨਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਤਿੰਨ ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਹੋਵੇਗੀ। ਮੈਂ ਕਈ ਜੀਟੀਡੀ ਟੂਲਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਲੰਬੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਮੈਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਹੋਰ gtd ਟੂਲਸ ਸਮੇਤ ਕੁਝ ਵੱਡੀਆਂ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਵੀ ਲਿਖਾਂਗਾ। (ਜਾਂ ਆਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ), i ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਿਖਣਾ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ (ਮੇਰੀ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ :-)
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਸਮੀਖਿਆ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਲੇਖਕ ਦੇ ਸਿੱਟਿਆਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ :-)