ਡੇਵਿਡ ਹਾਨਾਕ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਆਈਫੋਨਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਖਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੈਮਰਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈਣ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਆਈਫੋਨ XS 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਲਏ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਵੀਨਤਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਕਲਾਸਾਂ ਦੂਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਅਮਾਇਆ ਤੋਮਨ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਐਡ ਗ੍ਰੈਗਰੀ, iPhone XS ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ Canon C200 ਕੈਮਰਾ, ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 240 ਹਜ਼ਾਰ ਤਾਜ ਹੈ, ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਗੇ। ਟੈਸਟ ਦਾ ਲੇਖਕ ਕਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਸ਼ਾਟ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਫਿਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ 4K ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ 60 ਫਰੇਮ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਵੀਡੀਓ ਹੈ। ਕੈਨਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮਾਪਦੰਡ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ RAW ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਹੈ (ਅਤੇ ਸਿਗਮਾ ਆਰਟ 18-35 f1.8 ਗਲਾਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ)। ਵਾਧੂ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਫੁਟੇਜ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਕ੍ਰਮ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੈਮਰੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ। ਲੇਖਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਟਰੈਕ ਕਿਹੜਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਰਸ਼ਕ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਚਿੱਤਰ ਲਈ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਦੇਖਣਾ ਹੈ ਦਾ ਗਿਆਨ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਅੰਤਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰੀਦ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਅੰਤਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਅੰਤਰ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਂ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਆਈਫੋਨ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਉਪਰੋਕਤ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰਾਂ ਲਈ, ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਰੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਝਾੜੀਆਂ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਵੇਰਵੇ ਅਕਸਰ ਸਾੜ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੀ ਹੈ, ਰੰਗ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੇਂਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਛੋਟੇ ਕੈਮਰੇ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ. ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਸਫ਼ਰ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪਸ ਕਿੰਨੇ ਚੰਗੇ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਪਰੋਕਤ ਵੀਡੀਓ ਇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ।
ਸਰੋਤ: 9to5mac
ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਬਨਾਮ. ਕਲਪਨਾ, ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਮਨਮੋਹਕ, ਇਹ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ Nikon D5 ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ" ਹੈ :D :D
ਇਹ ਆਮ ਸਮਝ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਬਸ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਬੇਲਚਾ. ਜੋ ਕਿ shitty ਅਤੇ sloppy ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਕਹਿਣਾ. ਲੋਕੋਮੋਟਿਵ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇੱਕ ਯਾਤਰੀ ਕਾਰ ਨਾਲ ਕਰਨਾ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਗਰਮ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਟੋਪੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਗੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਪਸੀਨਾ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਸੀ। :-)
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਰਿੰਗ 'ਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਸ਼ਾਟ ਵਿੱਚ ਫੋਕਸ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੌਰਾਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੂਜੇ ਸਪੀਕਰ 'ਤੇ ਮੁੜ ਫੋਕਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।
"ਆਈਫੋਨ ਪਹੁੰਚ"
ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ 20-ਸਕਿੰਟ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਭੜਕਦੇ "ਪ੍ਰਭਾਵ" ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਘੱਟ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ-ਮੁਕਤ ਫੁਟੇਜ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟੋ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਹੋਵੇਗਾ।
ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੈਮਰਾਮੈਨ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੀਖਿਆ ਇੱਕ ਲੈਂਬੋਰਗਿਨੀ ਬਨਾਮ ਕੇਲੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ। ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਿਓ, ਪਰ ਸਕੂਮਬੈਗ ਸਮੀਖਿਆ ਨਾ ਹੋਣ ਦਿਓ।