ਟੌਮਸ ਕਲੇਬੇਕ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਅਸੀਂ ਉਸ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਆਈਫੋਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਮੰਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ ਸਨ ਉੱਨਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਐਫਬੀਆਈ ਉਸ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਆਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੋਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਦੀ ਮਦਦ ਕਿਸ ਨੇ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਜੋ ਵੀ ਸੀ, ਹੁਣ ਅੰਕੜੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੈਨ ਬਰਨਾਰਡੀਨੋ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਤੋੜਨ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਕੰਪਨੀ ਸੇਲੇਬ੍ਰਾਈਟ ਦੁਆਰਾ ਐਫਬੀਆਈ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਪਰ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਅਗਿਆਤ ਸਰੋਤ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹੈਕਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਖੌਤੀ "ਸਲੇਟੀ ਟੋਪੀਆਂ"। ਉਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਬੱਗ ਲੱਭਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗਿਆਨ ਵੇਚਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਖਰੀਦਦਾਰ ਐਫਬੀਆਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਬਣਾਈ ਜਿਸ ਨੇ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੁਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਸਦਾ ਲਾਕ ਤੋੜਿਆ। ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਬੱਗ ਸਿਰਫ ਆਈਓਐਸ 5 ਦੇ ਨਾਲ ਆਈਫੋਨ 9ਸੀ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਾ ਤਾਂ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਐਪਲ ਨੇ ਇਸ ਬੱਗ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਜੌਨ ਮੈਕਫੀ, ਪਹਿਲੇ ਵਪਾਰਕ ਐਂਟੀਵਾਇਰਸ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ "ਅਗਿਆਤ ਸਰੋਤਾਂ" ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਲਈ ਸੈਲਬ੍ਰਾਈਟ ਦੀ ਬਜਾਏ "ਹੈਕਰ ਅੰਡਰਵਰਲਡ" ਵੱਲ ਮੁੜਨਾ ਮੂਰਖਤਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਖੁਦ ਐਪਲ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸਰੋਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਦੇ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਅਸਲ ਡੇਟਾ ਲਈ, ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਠਾਰਾਂ ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਐਫਬੀਆਈ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦੀ ਕਿੱਥੇ ਸਨ। ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਡੇਟਾ ਨੇ ਐਫਬੀਆਈ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਜਾਂ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸੈਨ ਬਰਨਾਰਡੀਨੋ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਪਰਕਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਉਪਯੋਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਵਿਚ ਹੈ ਐਪਲ ਸੁਨੇਹਾ 2015 ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਲਈ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਬੇਨਤੀਆਂ 'ਤੇ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਵੱਲੋਂ ਸੁਨੇਹਾ 2015 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਐਪਲ ਨੂੰ 750 ਤੋਂ 999 ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ 250 ਤੋਂ 499 ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ। 2015 ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ, 1250 ਅਤੇ 1499 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬੇਨਤੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਨੇ 1000 ਅਤੇ 1249 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ।
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਛਿਮਾਹੀ ਐਪਲ ਗਾਹਕ ਖਾਤਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਨੁਕਸਦਾਰ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਸੀ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
