ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਬੱਸ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਐਪਲ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਵਿਚਕਾਰ ਪੇਟੈਂਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਗ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਮਿੱਤਰ ਵਜੋਂ, ਗੂਗਲ, ਫੇਸਬੁੱਕ, ਡੈਲ ਅਤੇ ਐਚਪੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸਿਲੀਕਾਨ ਵੈਲੀ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਹੁਣ ਪੂਰੇ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਪੱਖ 'ਤੇ ਝੁਕ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
2011 ਤੋਂ ਲੰਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਮਸੰਗ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਗੋਲ ਕੋਨੇ, ਮਲਟੀ-ਟਚ ਸੰਕੇਤ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਵੱਡੇ ਕੇਸ ਸਨ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਰ ਗਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ।
ਸਿਲੀਕਾਨ ਵੈਲੀ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਹੁਣ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜ ਕੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੌਜੂਦਾ ਫੈਸਲਾ "ਬੇਤੁਕੇ ਨਤੀਜੇ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਸਾਲਾਨਾ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ."
ਗੂਗਲ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਇੰਨੀਆਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੋਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰੇਕ ਕੰਪਨੀ ਕੁਝ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ.
“ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ — ਕੋਡ ਦੀਆਂ ਲੱਖਾਂ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਲਾਈਨਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ — ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਸੈਂਕੜੇ ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪੇਟੈਂਟ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਉਸ ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਾਰੇ ਮੁਨਾਫੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲੇਗੀ, ਭਾਵੇਂ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹਿੱਸਾ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਾਮੂਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, "ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, ਜੋ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਰੋਤ.
ਐਪਲ ਨੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਸੱਦੇ ਦਾ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਆਈਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗੂਗਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਂਡਰੌਇਡ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ, ਜੋ ਸੈਮਸੰਗ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ "ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਮਿੱਤਰ" ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਲੰਬੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਕਦਮ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ $ 930 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ $ 548 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਜੂਨ ਵਿੱਚ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਤਿੰਨ ਮੈਂਬਰੀ ਪੈਨਲ ਦੀ ਬਜਾਏ 12 ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕੇਸ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ, ਫੇਸਬੁੱਕ, ਐਚਪੀ ਅਤੇ ਡੇਲ ਵਰਗੇ ਦਿੱਗਜਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲੀਵਰ ਮਿਲੇਗਾ।
