ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਘੁੰਮ ਰਹੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ 2008-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਆਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਦੇਖਾਂਗੇ। ਇੱਕ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, XNUMX ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਪਤਲੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਉਪਲਬਧ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਪਲ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਤਲੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰੋ ਸੀਰੀਜ਼ 'ਤੇ ਅਕਸਰ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਨਵੀਂ ਏਅਰ ਮੌਜੂਦਾ ਗਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਤੇਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਾਰਾਂ ਇੰਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਆਗਾਮੀ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਡਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਪਤਲੇ ਹੋਣੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗੁਆਚ ਜਾਣਗੇ. ਕਨੈਕਟਰ ਇਹ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਵਾਪਸੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
2008 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਕ ਡਾਕ ਲਿਫਾਫੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜੋ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਪਤਲਾ ਸੀ, ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ CD ਡਰਾਈਵ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ USB ਪੋਰਟ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਉਸਦਾ ਅਰਥ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਸੀ; ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਇੱਕ ਅਤਿ-ਪਤਲਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਲੈਪਟਾਪ ਇਸਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਆਪਣੇ "ਟੀਅਰਡ੍ਰੌਪ" ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਹਰ ਪਾਸੇ ਕੁਝ ਮਿਲੀਮੀਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸਨੇ ਹੋਰ ਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਵੀ ਜੋੜੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰੇਗਾ। ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚੈਸੀ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਪਤਲੇ ਹੋਣ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹਵਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਪਰਲਾ ਹੱਥ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸਨੂੰ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ।
ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵਿਚਕਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਵਾਲੀ ਲਾਈਨ ਬਹੁਤ ਪਤਲੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਸਬੂਤ ਮੈਕ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਵੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਐਪਲ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਏਅਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋ ਸੀਰੀਜ਼ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ ਜੋ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਪੰਦਰਾਂ-ਇੰਚ ਵਿਕਰਣ, ਅਤੇ ਨਵਾਂ 12-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਲਟ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਜੋ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਮੁੱਖ ਹੋਵੇਗੀ।
ਅਟਕਲਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ, ਜੋ ਕਿ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪਤਲੇਪਣ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਏਗੀ, ਸਿਰਫ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਸਿੰਗਲ ਪੋਰਟ (USB ਟਾਈਪ-ਸੀ), ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਫਿਰ ਵੀ, ਐਪਲ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਇਆ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ ਪਾਵਰ ਕੇਬਲ ਨੂੰ ਹਵਾ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸ਼ੁੱਧ ਮੈਗਸੇਫ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, "ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ" ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕਨੈਕਟਰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ।
ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਮਾਰਟਿਨ ਹਾਜੇਕ ਅਸਲੀ ਸੁਨੇਹੇ 9to5Mac ਸ਼ਾਨਦਾਰ 3D ਮਾਡਲ ਬਣਾਏ, 12-ਇੰਚ ਦੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਦੇਰ ਨਾਲ ਇਸਨੇ ਵੀ ਕੀਤਾ ਖੋਜਿਆ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਏਅਰ ਦੇ ਕਥਿਤ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਫੋਟੋ। ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ "ਤੇਰਾਂ" ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ "ਇਲੈਵਨ" ਤੋਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਡਿਸਪਲੇਅ, ਅਤੇ ਲੋਗੋ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਲੀਕ ਹੋਈਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚ, ਕੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਸੇਬ ਕਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮੈਕਬੁੱਕਸ ਵਾਂਗ ਚਮਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਲਈ ਦੋ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਜਾਂ ਤਾਂ ਐਪਲ ਘਟੀ ਹੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਭਾਗ ਲੋਗੋ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਨਵੀਂ ਏਅਰ ਇੰਨੀ ਪਤਲੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਇੱਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਬੈਕ ਹੁਣ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਰ ਲੋਗੋ ਆਖਰਕਾਰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਆਪਣੀਆਂ ਮੂਲ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਹ ਫਿਰ ਤੋਂ ਆਪਣੀਆਂ ਦੋ ਉਤਪਾਦ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੰਮ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਲਕੇ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੋਬਾਈਲ ਵੇਰੀਐਂਟ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ। ਫਿਰ ਸਿਰਫ ਦੋ ਸਵਾਲ ਬਚੇ ਹਨ: ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਦੋਂ ਮਿਲੇਗਾ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰਸ ਦਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?
ਜੜ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਵਾਪਸ? ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਇੱਕ ਫਰੇਮ ਜੋੜਾਂਗਾ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਡਿਸਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਨਾਲ ਬਦਲਾਂਗਾ? ਸ਼ਾਇਦ ਔਖਾ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਫ੍ਰੀਕੁਲਿਨ ਲਈ ਕੀ-ਬੋਰਡ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਹੋਵੇਗੀ। ਸੇਗਰਿਨ 11-ਇੰਚ ਦੀ ਮੈਕ ਬੁੱਕ ਏਅਰ ਮੇਰੀ 8-ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਨੂੰ ਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇੱਕ ssd ਡਿਸਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫਰੇਮ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਬੰਟੂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ 15-ਇੰਚ ਸ਼ੀਟ ਸੰਗੀਤ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਵੀ ਔਖਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। 17-ਇੰਚ ਦੀ ਮੈਕ ਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦਾ ਸੁਨਹਿਰੀ ਘੁੱਗੀ। ਐਪਲ ਸਿਰਫ ਹਵਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. est sur Facebook. ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ 11 ਘੰਟੇ ਕਿਵੇਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ?
"ਸੇਗਰੀਨ 11-ਇੰਚ ਦੀ ਮੈਕ ਬੁੱਕ ਏਅਰ ਮੇਰੀ 8-ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਨੂੰ ਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇੱਕ ਐਸਐਸਡੀ ਡਰਾਈਵ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫਰੇਮ ਰੱਖੇ ਅਤੇ ਉਬੰਟੂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ।"
ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਹਨ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਬੰਟੂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ ਜੋ ਜਿੱਤ ਜਾਂ ਮੈਕ ਓਐਸ ਐਕਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ntb 'ਤੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ OS ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ)। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਲੈਪਟਾਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ 8 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਲੈਪਟਾਪ ਦਾ ਭਾਰ ਅਤੇ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਹਵਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸ਼ੱਕ ਹੈ। ਸੇਬ ਅਤੇ ਨਾਸ਼ਪਾਤੀ…
ਬੈਟਰੀ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਚੀਨ ਤੋਂ $32 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਬੈਟਰੀ ਲਗਭਗ ਖਤਮ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਪਰ ਸੱਚ ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਭਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਏਅਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਲੋਡਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਇਸਲਈ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਲਾਂਚ ਸਪੀਡ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਬੁੱਢੇ ਆਦਮੀ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। ਪਰ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਠੰਡਾ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੇਰਾ ਪਲਾਸਟਿਕ HP ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਇਸ ਚੀਕ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ।
"ਬੈਟਰੀ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖੋ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਚੀਨ ਤੋਂ $32 ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਬੈਟਰੀ ਲਗਭਗ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।"
ਭਿਆਨਕ ਜਵਾਬ. ਮੈਂ ਆਮ ਬੈਟਰੀ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ/ਔਸਤ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਏਅਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੀ ਬੈਟਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ HP, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰੱਖੀ ਹੈ। ਇਹ ਫਿਰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਨਵੀਂ ਏਅਰ ਦੀ HP ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਵੀਂ ਸੀ? ਹਵਾ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਲਗਭਗ 9-12 ਘੰਟੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ 2-4 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ HP ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤਰਕ ਨਾਲ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ। ਮੈਨੂੰ ਬੈਟਰੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੌਖ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਈ। ਏਅਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੇਵਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਕੀਮਤ ਟੈਗ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਨ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਰਾ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਰਾ "ਸ਼ਾਨਦਾਰ" ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਮੈਕ ਮਿੰਨੀ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਦੇ ਸਮਾਨ "ਰੌਕ" ਹੋਵੇਗਾ
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂਅਲ ਹੁਨਰ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਏਅਰ ਮੈਕ 13 ਮਾਡਲ 2011 ਵਿੱਚ ਬੈਟਰੀ ਨੂੰ ਖੁਦ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 10 ਮਿੰਟ ਲੱਗੇ .... ਮੈਂ ਯੂਕੇ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਬੈਟਰੀ ਦਾ ਆਰਡਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ £39.40 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ। , ਡਾਕ ਸਮੇਤ। ਪਰ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਕੁਝ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੇਚਿਆ ਜਾਵੇਗਾ! ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਜੋ ਵੀ ਉਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਚਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਮੈਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਡਰਦਾ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਏਅਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਖਬਰ ਤੋਂ ਡਰ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੈਟੀਨਾ ਹੋਵੇਗੀ...
ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ rMBP 15″ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਕੰਮ ਦੌਰਾਨ ਬੈਟਰੀ 7 ਘੰਟੇ ਚੱਲਦੀ ਹੈ। ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਕੰਮ ਲਈ 4-5 ਘੰਟੇ। ਸਾਰੇ ਵਾਈਫਾਈ ਅਤੇ ਚਮਕ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 60%
ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਆਨ ਏਅਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਗੇਮਾਂ ਵੀ ਖੇਡਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Civ V ਅਤੇ L4D। ਹੈਸਵੈਲ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ CPU ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 11″ ਅਤੇ 13″ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ। ਉਹ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ 12″ ਲਈ ਵਾਧੂ ਉਤਸੁਕ ਹਨ? ਜੇਕਰ ਉਹ 14″ ਬਾਡੀ ਵਿੱਚ 13″ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ।
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਪਤਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ 11″ ਅਤੇ 13″ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ?
ਮੈਂ 11″ ਅਤੇ 13″ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਹਾਂ... ਮੌਜੂਦਾ 11″ ਅਤੇ 13″ ਮਾਪ ਛੱਡੋ ਅਤੇ 12″ ਅਤੇ 14″ ਡਿਸਪਲੇ ਜੋੜੋ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਧਮਾਕਾ ਹੋਵੇਗਾ :-)
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਥੇ ਆਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ "11" 11,6 ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸੰਭਵ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰੋ... ਸਿਰਫ਼ 13" ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਖੈਰ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਆਕਾਰ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ.
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਹਵਾ ਕਿੰਨੀ ਪਤਲੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਟੱਚ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਹਵਾ ਨੂੰ ਟੈਬਲੇਟ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੇਲ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਕੋਲ ਕੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਦੂਜੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਪਣੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਨਾਲ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਫਾਇਦੇ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਾਂ "ਵਾਹ, ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ"। ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਐਪਲ ਦਾ ਪੱਧਰ ਜੰਮ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿੱਚ X- ਕਿਸਮ ਦੀ "ਪਹੇਲੀ" ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ... ;) ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੀਬੋਰਡ ਵਾਲਾ ਕੰਪਿਊਟਰ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਨੂੰ ਟੱਚ ਕੰਟਰੋਲ ਨਾਲ ਸਮੇਟਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜੋ , ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟਾਂ ਅਤੇ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਦੀ ਭਰਪੂਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦਿਸਦਾ ... ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੋਵੇ, ਆਈਪੈਡ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ... ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਏਅਰਸ ਦੇ ਉਪਕਰਣ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪਹੁੰਚ ਚੁੱਕੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊਤਾ (ਬੈਟਰੀ ਸਮਰੱਥਾ) ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 6 ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ 6 ਪਲੱਸ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ... ;)
ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਾਂਗਾ।
ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖ ਕਰਨ ਯੋਗ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੱਚ ਪੀਸੀ ਸੀ ਅਤੇ ਛੇਤੀ ਹੀ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲਾ ਗਿਆ. ਵੱਡੀ, ਭਾਰੀ, ਬਹੁਤੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ…. ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੈਕਬੁੱਕ + ਆਈਪੈਡ ਸੁਮੇਲ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਾਂਗਾ।
ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਾਂਗ ਦੁਬਾਰਾ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ (ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ)। ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ USB ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ।
ਤੂੰ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਹੈਂ ਉਹ ਰਾਖਸ਼ !!
ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਓਨਾ ਹੀ ਡਰਦਾ ਹਾਂ..
ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ... ਮੈਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਮੈਕਬੁੱਕਾਂ (ਚਿੱਟੇ) ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਕਿਨਾਰੇ ਤੱਕ ਕੀਬੋਰਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਵਧੀਆ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਅਗਲੇ ਸਾਲ, ਮੈਂ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ (ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ 12" ਵੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ 13" ਪਸੰਦ ਹੈ ਪਰ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ) ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ rMBP 13" ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਹਿਪਾਠੀਆਂ ਤੋਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉੱਥੇ ਕੁਝ USB ਮੈਨੂੰ ਧੱਕਣੀ ਪਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਨੈਕਟਰ ਖਰੀਦਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ (ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ) ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਅਤੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵੀ ਡਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਾਇੰਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ :/ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੈਟੀਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂ 13″, ਠੀਕ ਹੈ?
ਪਹਿਲਾਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮੂਲ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ :) ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਲੋਵਾਕ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉਥੇ ਕੁਝ ਲੰਬਾਈ ਅਤੇ ਕੌਮੇ ਨਹੀਂ ਲਿਖੇ ਹਨ... ਵਿਰਾਮ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ ਲਿਖਣਾ ਕੋਈ ਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕੁਝ ਉਪਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਹਨ :) ਜੇ ਇਹ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਤਾਂ ਮਾਫ ਕਰਨਾ :)
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਮਾਂਡ ਲਾਈਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗੇਮਾਂ ਖੇਡਣ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ). ਰੈਟੀਨਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸਦਾ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਇੰਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪਿਕਸਲ ਵਾਲੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਕੋਣੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੜ੍ਹ ਵਾਲੀਆਂ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਕਲਾਸਿਕ MBA ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ 16 GB ਡਿਸਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਾਂ ਆਈਫੋਨ 5S ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੁਝ ਸਮਾਨ ਕਾਤਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.. ps: ਭਾਸ਼ਾਈ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਾ ਦਿਓ ਟਰੋਲ :-)
ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕੀਤਾ. ਜੇਕਰ ਉਹ Java ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ IDE (ਜਿਵੇਂ ਕਿ IntelliJ Idea) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਸ ਸਾਲ ਆਪਣਾ IT ਮੇਜਰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਜਿਮ ਤੋਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 13″ 2010 ਲਿਆਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰੋ 13″ ਵੀ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਇਸ ਆਕਾਰ ਦਾ ਆਦੀ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ. ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 13" ਵੀ ਪਤਲਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ :-D ਉਹ ਕੁਝ ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰਣਗੇ, ਪਰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸ਼ਾਇਦ ਕਰੇਗਾ।