ਪਾਵੇਲ ਜੈਲਿਕ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਐਪਲ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ "ਮੇਰਾ ਸਿਰ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਸੀ" ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਜਲਦੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਐਪਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਰੀ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਛੱਡਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਸਫ਼ਰ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਆਓ ਇਕੱਠੇ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਦਿਲ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਐਪਲ ਤੋਂ ਕੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਡੀਬੱਗ ਕੀਤੇ ਸਿਸਟਮ
ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਐਪਲ ਨੂੰ ਐਪਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਉਹ ਇਸਦੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਣਲਿਖਤ ਨਿਯਮ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਿਊਨਡ, ਗਲਤੀ-ਮੁਕਤ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਸਾਨੂੰ ਐਪਲ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਕਸਰ ਉਲਟ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਸਿਸਟਮ "ਇੱਕ ਕੋਲਡਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੀਕ" ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮੈਕੋਸ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਐਪਲ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਡੀਬੱਗ ਕਰੋ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਕੋਲ ਹਰੇਕ ਨਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਡੀਬੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਦਿੱਗਜ ਇਸ ਸਮੇਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੰਸਕਰਣ ਅਕਸਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
iOS 14 ਵਿੱਚ ਵਾਲਪੇਪਰ ਬਦਲੋ:
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਹਰੇਕ "ਮੁੱਖ" ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਡੀਬੱਗ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਇਸ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਹੋਰ "ਮੁੱਖ" ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਦੀਵੀ ਸਵਾਲ, ਜੋ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਡੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਹਰ ਸਾਲ ਨਵੇਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਲੋੜੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਦਾ, ਸਗੋਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਅਖੌਤੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ iOS 12 ਅਤੇ iOS 13 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਫੰਕਸ਼ਨ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਦਲਾਅ ਹਨ ਜੋ ਐਪਲ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਅਗਲੇ ਨੰਬਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਦੈਂਤ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਿਸਟਮ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਵੇ। ਅਤੇ ਆਓ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੀਏ - ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਹੈ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ WWDC 'ਤੇ iOS ਅਤੇ iPadOS 14 ਜਾਂ macOS 10.16 ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਹੁਣੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ, ਬੱਗ ਫਿਕਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਿਹੜੀ ਖ਼ਬਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ
ਆਪਣੇ ਆਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਖੜਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਜੋ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਅੱਖ ਵਾਂਗ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ - ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਕੋਸ ਕੈਟਾਲਿਨਾ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰੇਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਕਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਾਇਲਾਗ ਬਾਕਸਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ, ਹੋਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈ ਵਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਤਰਜੀਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਥੀਂ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿੱਚ ਕਈ ਲੰਬੇ ਮਿੰਟ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਮ ਸਮਝ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ "ਵਾਇਰਸ" ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸਾਲ, ਬੇਮਿਸਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਆਦਰਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਵੇਂ ਮੈਕੋਸ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸ਼ੁਕੀਨ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ "ਮੋਡ" ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸ਼ੁਕੀਨ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਰਹੇਗਾ - ਸਿਸਟਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਕਲਿੱਕ, ਹਰ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਭ ਕੁਝ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇਗਾ। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਛੋਟੇ ਜਾਂ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਾਇਰਸ ਦੁਆਰਾ "ਸੰਕਰਮਿਤ" ਹੋਣ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ "ਸ਼ੁਕੀਨ ਮੋਡ" ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਫਿਰ ਅਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ, ਆਦਿ। ਇਹ ਸ਼ੁਕੀਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਪ੍ਰੋ "ਮੋਡ" ਫਿਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਿਸਟਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਖਾਸ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਪੁੱਛੇਗਾ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਫਿਰ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸਾਰਾ ਸਿਸਟਮ ਵਧੇਰੇ "ਖੁੱਲ੍ਹਾ" ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੌਜੂਦਾ ਮੈਕੋਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਲਾਗ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਖੁੱਲਾਪਣ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ
ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡਓਐਸ 13 ਦੇ ਆਗਮਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ "ਖੁੱਲਣਾ" ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਫਾਈਲਜ਼ ਐਪ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਆਪਣੀ ਮਹੱਤਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੋਬਾਈਲ) ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਹੋਰ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਣ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ। ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਮੂਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਈ-ਮੇਲ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਦੇ ਪਤੇ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੂਲ ਮੇਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖੁੱਲ੍ਹਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਚੁਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਹੋਰ ਡਿਫੌਲਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੀਮੇਲ ਜਾਂ ਸਪਾਰਕ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਕਥਨ ਮੈਕੋਸ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਸਗੋਂ iOS ਅਤੇ iPadOS 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਐਪਲ ਵਾਚ ਨਾਲ। watchOS 6 ਦੇ ਨਾਲ, ਐਪਲ ਵਾਚ ਨੇ ਆਪਣਾ ਐਪ ਸਟੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਸੰਗੀਤ ਪਲੇਬੈਕ ਜਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੀ Apple Watch ਵਿੱਚ ਇੱਕ eSIM ਜੋੜਨ ਅਤੇ "ਤਾਰ ਉੱਤੇ" ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦਾ ਵੀ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਨੇੜੇ ਕੋਈ ਆਈਫੋਨ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਕਹੇ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸ ਵਿਕਲਪ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨਗੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੌਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਸਿੱਧੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਘੜੀ 100% 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੇ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਨਾਲ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦਾ ਆਨੰਦ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀਆਂ ਘੜੀਆਂ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਨੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਰ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਿਵਾਈਸ ਨਾਲ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਸਿੱਟਾ
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹੋਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਏ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਪੂਰੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਬੇਨਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਗਿਆਨ ਲਿਖਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਕਾਰਨ ਲੋਕ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਐਂਡਰਾਇਡ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਗੇ। ਜੇਕਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਚੁਸਤ ਹੈ (ਸਮਝੋ, ਉਸ ਦਾ ਆਈਕਿਊ ਬੁਲਬੁਲੇ ਚਿੱਕੜ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਹੈ), ਤਾਂ ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼, ਜਾਂ ਲੀਨਕਸ ਨਾਲ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਾਰੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਐਪਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਉਹ ਬੇਵਕੂਫੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਹੈ. ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਲੀਨਕਸ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਅਨੁਕੂਲ, ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ, ਆਦਿ ਹਨ। MacOS ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਢੇਰ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਐਂਡਰੌਇਡ ਆਈਓਐਸ ਤੋਂ ਹਲਕੇ ਸਾਲ ਅੱਗੇ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਐਪਲ ਲਗਾਤਾਰ ਇਸਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ "ਸ਼ੁੱਧ" ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਅੱਪਡੇਟ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਹਾਂ. ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਲੇਖ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ (ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਐਪਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਵੀ).
ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੇਰਾ "ਈਕੋਸਿਸਟਮ" ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ Android, Windows ਅਤੇ Apple ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਬਾਰੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਉਹੀ ਦਲੀਲ ਦੇਣਾ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਹਿਨਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਜੋ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਜੋ ਐਪਲ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੈਕ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਹਾਂ ਨਾ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ 'ਤੇ। ਕੀ ਬਾਕੀ ਬਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ?