ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿੱਚ ਟੱਚ ਸਕਰੀਨ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵੰਡਦੀ ਹੈ। ਕਈਆਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਮੋਬਾਈਲ ਅਤੇ ਟੈਬਲੇਟ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਡਿਸਪਲੇਅ ਅਤੇ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਂਗਲ ਦੇ ਛੂਹਣ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਦੂਸਰੇ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਮਾਊਸ ਹੈ।
ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਡਿਵੈਲਪਰ (ਉਸ ਸਮੇਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਵਿੱਚ) ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਡੰਕਨ ਡੇਵਿਡਸਨ ਉਸ ਦੇ ਬਲੌਗ x180 'ਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਅਨੁਭਵ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਟਚ ਆਈਡੀ ਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਟੱਚ ਬਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਡੇਵਿਡਸਨ ਐਪਲ ਦੇ ਨਵੇਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਅੱਪਗਰੇਡ ਵਜੋਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡੇਵਿਡਸਨ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:
“ਇਸ ਲੈਪਟਾਪ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼: ਟੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੀ ਘਾਟ। ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਐਪਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਮਾਊਸ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਮੈਕੋਸ ਲਈ ਕੋਈ ਟੱਚ UI ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਚੁੱਕਣ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਜਾਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਈਪ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ।
ਡੇਵਿਡਸਨ ਦਾ ਜੋੜ ਕੋਈ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ:
"ਮੈਂ ਹੁਣ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਛੂਹਣ 'ਤੇ ਵੱਡੀ ਸੱਟਾ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲੈਪਟਾਪ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਟਚ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਸਧਾਰਨ ਸੰਕੇਤ ਲਈ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਡੇਵਿਡਸਨ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੁਕਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੈਪਟਾਪਾਂ 'ਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ' ਤੇ ਵੀ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਫਿਰ ਵੀ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਸਦੇ ਗਿਆਨ 'ਤੇ ਰੁਕਣਾ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ.
ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਕਸ ਲਈ ਟੱਚਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਡੇਵਿਡਸਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਲਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਦਿੱਤੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਕੁਝ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸੁਭਾਵਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੰਨੇ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੋਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਨਾਲ ਜ਼ੂਮ ਇਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮੱਥੇ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਟੈਪ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਮੈਕ 'ਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਦਿਨ ਅਤੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਟੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਵਾਲੇ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰਕਪੂਰਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਟੱਚ ਸਕਰੀਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟਚ ਬਾਰ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਟਚ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਅਰਥ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਨ। ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਟਚ ਬਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡੇਵਿਡਸਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਈ ਵਾਰ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਘੁੰਮਾਓ. ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਸਮੇਂ ਟਚ ਬਾਰ ਨਾਲ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ (ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ) ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਕ 'ਤੇ ਟੱਚ ਸਕਰੀਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਂਗਲ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲੀ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ iPhones ਅਤੇ iPads ਤੋਂ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਜ਼ੂਮ ਇਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” ਚੌੜਾਈ=”640″]
ਇਹ ਉੱਨਤ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ (ਅਖੌਤੀ ਪਾਵਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ) ਨੂੰ ਪਾਗਲ (ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੀ) ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਛੂਹਣ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਵੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜ ਉਂਗਲੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕੰਟਰੋਲਰ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਡਿਵਾਈਸ। ਨੌਜਵਾਨ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਟੱਚ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣਗੇ। ਜਦੋਂ ਉਹ "ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਉਮਰ" ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਟੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨ ਇੱਕ ਕਦਮ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਟੱਚ ਮੈਕ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਅੰਨ੍ਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੱਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਈਪੈਡ ਹੈ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਐਪਲ ਖੁਦ ਅਕਸਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਮੈਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਟੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਭ ਲਿਆਏਗੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ ਨਿਓਨੋਡ ਤੋਂ ਨਵੀਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸੀਈਐਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ.
ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਏਅਰਬਾਰ ਚੁੰਬਕੀ ਪੱਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ 'ਤੇ ਟੱਚ ਸਕਰੀਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜੁੜਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਚੀਜ਼ ਅਦਿੱਖ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕਿਰਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਂਗਲਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ (ਪਰ ਦਸਤਾਨੇ ਜਾਂ ਪੈਨ ਵੀ), ਅਤੇ ਗੈਰ-ਟਚ ਡਿਸਪਲੇਅ ਫਿਰ ਟੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਏਅਰਬਾਰ ਕਲਾਸਿਕ ਸਵਾਈਪਿੰਗ, ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਜਾਂ ਜ਼ੂਮ ਕਰਨ ਦੇ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਟਚ ਬਾਰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਐਪਲ ਦਾ ਆਖਰੀ ਟੱਚ ਤੱਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟੱਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਸਮਾਂ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਕਿਸ ਦਾ ਰਾਹ ਸਹੀ ਹੈ।
ਐਪਲ ਅਜੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਲ ਪਿੱਛੇ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਟੱਚ ਸਕਰੀਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਜਿਵੇਂ ਮਾਊਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੀ-ਬੋਰਡ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, TouchID Macs ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵੀ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਟੱਚ ਬਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕੁੰਜੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਬੰਦ ਕਰਕੇ ਟਾਈਪ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਟਚ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਬਰੇਲ ਕੀ ਹੈ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ-ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਟਾਈਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅੱਖਰ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਟੱਚ ਬਾਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ। ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਜਲਦੀ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ।
ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੱਚ ਸਕਰੀਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਪੱਟੀ।
...ਜੋ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਇਹ ਮਾਨੀਟਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੂਹਦਾ, ਇਹ ਟੈਬਲੇਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਾਨੀਟਰ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਉਂਗਲਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ
1: ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ, ਲੋਕ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਵੈੱਬ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ, ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਟੱਚ ਗੇਮਾਂ ਖੇਡਦੇ ਹਨ
2: ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੱਚ ਡਿਸਪਲੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
3: ਲੇਨੋਵੋ ਤੋਂ ਯੋਗਾ X1 ਵਰਗੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ 'ਤੇ, ਲੋਕ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਵੈੱਬ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ, ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਟੱਚ ਗੇਮਾਂ ਖੇਡਦੇ ਹਨ
ਸਵਾਲ: ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ ਖੇਡ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਯੋਗਾ ਐਕਸ 1 'ਤੇ ਨਹੀਂ?
ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਟੈਬਲੇਟ (ਯੋਗਾ) ਜਾਂ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਲੈਪਟਾਪ (ਯੋਗਾ) ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ "win powered" hw 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਸਕ੍ਰੀਨ ਨੂੰ ਛੂਹਣਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਟੱਚਪੈਡ, ਨਾ ਕੀਬੋਰਡ, ਨਾ ਹੀ ਮਾਊਸ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਮੈਕ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਐਪਕੇ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਵੀ ਕੀਤਾ (ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲੈਣਗੇ), ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਟਰੈਕਪੈਡ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਅਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ. ਮੈਕ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਮੈਂ ਹੁਣ ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ ਪੋਕ ਕਰਾਂਗਾ" ਵਿਡਲੋਜ਼ 'ਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਹਰ ਪਲ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੱਚਪੈਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਸਾਂ ਲਈ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਐਪਲ ਅਜੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ? :-))) ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇੱਥੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਇਸਨੂੰ ਟੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਟੱਚਪੈਡ ਨਾਲ ਲੈਪਟਾਪ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾ "ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ"। ਇਸ ਟੱਚਪੈਡ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਲੈਪਟਾਪ ਟੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫਾਈਨਲ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਪੈਰੀਫਿਰਲਾਂ ਨਾਲ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੇ ਮਾਨੀਟਰਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੱਚਪੈਡਾਂ ਵਾਲੇ ਪੋਜ਼ਰ ਆਪਣੀ ਕਮੀਜ਼ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਲੋੜੀ ਹੈ। : ਡੀ
ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ OS ਆਈਪੈਡ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਛੂਹਣ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖੋ।
ਉਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਹਨ।
ਮੂਰਖ "ਫਿੰਗਰ ਸਕੈਨਰ" ਅਤੇ AuthenTec ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਅਸਲ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਬੇਸ਼ਕ ਇਸਦਾ ਉਹਨਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਫਰਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ.
ਮੈਂ ਟੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਮਾਨੀਟਰ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਤੋਂ ਗੰਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। OSX (macOS) ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੋਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਟੱਚਪੈਡ ਇਸ਼ਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਰਹੇ ਹਨ...
ਇੱਕ ਕੀਬੋਰਡ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਮਾਨੀਟਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਟੱਚਪੈਡ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਘਰ ਲਈ ਇੱਕ MAC ਮਿੰਨੀ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖਰੀਦਣਾ ਪਵੇਗਾ ;-)।
ਇਹ ਲੇਖ ਵਿਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਡੈਸਕਟੌਪ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਛੂਹਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਛੋਹ ਕਈ ਵਾਰੀ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਟਚ ਬਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ MBP ਕੋਲ ਟੱਚਸਕ੍ਰੀਨ ਆਲ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਉਸ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਰੇਗੀ। ਇੱਕ ਪੱਟੀ ਕਿਤੇ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ, ਉੱਪਰ, ਪਾਸੇ। ਜਿਵੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਐਪਲ 'ਤੇ, ਐਪਲ ਕੋਲ ਕੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਛੋਹ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਕਲਾਸਿਕ ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਟਚ ਬਾਰ 'ਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਵਿਜ਼ਰ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਛੋਹਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ - ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਛੋਹਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ - ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦੇ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਪੀਸੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ - ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਫੁੱਲਿਆ ਹੋਇਆ ਪੀਸੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ - ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਕੁਝ ਗੰਦੀ Lenovo, ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਦਸਵਾਂ ਹਿੱਸਾ। ਕਨੈਕਟ ਕੀਤਾ ਬਲੂਟੁੱਥ ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਮਾਊਸ। ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ। ਪਰ ਐਪਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੌਣ ਇੱਕ ਮਾਊਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਨਾਲ ਜੋੜੇਗਾ, ਠੀਕ ਹੈ? ਸਾਡੇ ਕੋਲ 10 ਉਂਗਲਾਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ.
ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਲਪਨਾ ਕਿਉਂ? ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਬਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੀਬੋਰਡ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੇ ਮੂਲ ਕੀਬੋਰਡ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪਰ ਇੱਕ ਚੂਹਾ? ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉੱਥੇ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਟਚ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਟਚ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਝਿੜਕਾਂਗੇ? :-)
ਇੱਕ Android ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਾਊਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਇਹ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ। ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ। ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਹਰ ਸਮੇਂ ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ ਮਾਊਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਕੰਮ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਹੈ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਐਪਲ ਸਸਤੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕ੍ਰੋਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਪੰਨੇ 'ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ ਆਮ ਵਾਂਗ ਟੈਬਲੇਟ' ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਲਿੰਕ 'ਤੇ ਮਾਊਸ ਨੂੰ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀਬੋਰਡ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਚੁੱਕਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲ ਨਾਲ ਟੈਪ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਉਹਨਾਂ ਬੋਝਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਦਰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਊਸ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਡਰੋਇਡ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਹਰੇਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਨਜ਼ਰ ਵਾਲੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਆਈਪੈਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਸੋਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟਾਪ ਅਨੁਭਵ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਮੈਕ ਚੁਣੋ।
ਮੈਂ ਇਹ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਮੈਕੋਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੱਚ ਪੈਨਲ ਲਗਾਵੇ ਅਤੇ ਮੈਕੋਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡ ਦੇਵੇ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਾਊਸ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੈਂ, ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੈਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਕਦੇ ਟੱਚ ਪੀਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕਦੇ-ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਨਵੇਂ mbp ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਰ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਟੱਚਬਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਅਕਸਰ ਇਹ ਗਲਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ...
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਇਸ ਕੌਂਸਲ ਬਾਰੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਅਰਥਾਤ, ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਇੱਥੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਨ 'ਤੇ ਆਰਾਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ 3 ਬੁਨਿਆਦੀ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ:
1. ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਮਾਨੀਟਰ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਘੰਟਾ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।
2. ਉਹ ਸਾਰੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਗੰਦਗੀ ਅਤੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ :-).
3. ਹੈਰਾਨ !!!! ਐਪਲ ਕੋਲ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਟੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਮਾਨੀਟਰ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ !!! ਇਹ ਇੱਕ ਟੱਚਪੈਡ ਹੈ! ਉੱਥੇ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਾ ਲਓ ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੰਮ ਵੀ ਕਰਨਗੇ ;-). ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਬਿਨਾਂ ਟੱਚਪੈਡ ਦੇ ਮੈਕ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ।
ਜੇਕਰ ਡਿਸਪਲੇਅ ਟੱਚ ਸਕਰੀਨ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਲਈ ਕੌਣ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਥੇ ਹੀ ਰਹਿਣਗੇ।
ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਲਗਾਉਣਾ ਜੋ ਬੇਲੋੜੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਖਰੀਦਣ ਜਾਂ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਵੀ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨਾ ਬੇਲੋੜੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪਾਦ ਹੈ. ਐਪਲ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ.
N2by ਲਈ ਕੁਝ ਬੇਕਾਰ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਬੇਕਾਰ ਹੈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਟੱਚਪੈਡ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ. ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਹੇ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕੀਮਤ ਹੋਵੇਗੀ. ਐਪਲ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੱਚ ਸੰਸਕਰਣ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਟਚ ਸੰਸਕਰਣ ਵੇਚ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਟਚ ਪੀਸੀ ਅਤੇ ਨੋਟਬੁੱਕ ਵੀ ਘੱਟ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਓਨੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਅਜੀਬ ਅੱਠ ਆਏ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਿਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਕੁਝ ਟੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ ਬਣਾਏ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਿਓ। ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੋਢੇ ਅਤੇ ਹੱਥ ਦੁਖੀ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਹ ਹੈ, ਸਕ੍ਰੀਨ ਸਿਰਫ ਇੰਨੀ ਉੱਚੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੈਰ-ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਟੱਚ ਰਹਿਤ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਇਨੈਕਟ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਇਨੈਕਟ ਦੇ ਉਲਟ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ:D ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਮੈਕ 'ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ IBM ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਟਰੈਕਪੁਆਇੰਟ ਬੇਸ਼ਕ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ਼ਾਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਐਪਲ ਮੈਜਿਕ ਮਾਊਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗੇਮਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਗੇਮਿੰਗ ਮਾਊਸ ਖਰੀਦਿਆ। ਮੈਂ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਟਰੈਕਪੈਡ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਭੁੱਲ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ, ਕੀਬੋਰਡ ਇਸ ਮੈਕ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਿਡਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਗੰਦੀ ਟੱਚਪੈਡ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਛੋਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਜ਼ਾ ਹੈ। ਮੈਕ 'ਤੇ, ਇਹ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮਾਸੌਕਸ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਇੰਨੇ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀ ਬਿੱਲੀ 'ਤੇ ਵੀ ਇਹ ਛੋਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ, ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੇ OS ਵਿੱਚ ਟੱਚ ਸਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਜੋੜਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਪਸੰਦ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੈਨੋਵੋ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਨ :) (ਜੋ, ਟੱਚ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟੱਚਪੈਡ (ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਮਾਡਲ) ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਧੀਆ ਐਪਲ ਵਰਗਾ ਹੈ), ਟਰੈਕਪੁਆਇੰਟ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਟਾਈਲਸ... ਇੱਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਰਫ਼ 4 ਤਰੀਕੇ :)
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਟੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਪਰ ਜੋ ਲੋਕ ਇਸਨੂੰ ਛੂਹ ਕੇ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ...
ਇੱਕ ਟੱਚ ਸਕਰੀਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਪਰਸ਼ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਟੱਚਬਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਇੱਕ ESC ਕੁੰਜੀ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਪਿਛਲੇ x ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ (ਤਰਕ ਨਾਲ) ਹਰ ਕੋਈ ਇਸਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੈਸਕਟੌਪ ਅਤੇ ਟੈਬਲੇਟ/ਫੋਨ 'ਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਐਪਲ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।
ਫੋਟੋ ਸੰਪਾਦਨ ਲਈ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਾਫ਼, ਬੇਦਾਗ ਸਕਰੀਨ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਟੱਚ ਸਤਹ (ਵੱਡੀ ਟੈਬਲੇਟ) ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੈੱਨ (ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ ਉਂਗਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ)।
ਤੇਜ਼ ਸਧਾਰਨ ਫੋਟੋ ਸੰਪਾਦਨ ਲਈ - TouchBar ਨਾਲ ਮਾਊਸ + ਕੀਬੋਰਡ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਟੋਕੈਡ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਸਕ੍ਰੀਨ ਅਤੇ ਕਲਾਸਿਕ ਕੰਟਰੋਲ (ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਮਾਊਸ) ਜਾਂ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ (ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਪੈੱਨ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਵੀ ਟੱਚ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਆਓ Mac OS ਦੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਟੈਨ ਕਰ ਸਕੀਏ। ਅੱਜ ਤੱਕ ਐੱਮਐੱਸ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਉਭਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਉਸਾਰੀ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ "ਸਮੇਂ ਦਾ ਮੁੱਦਾ" ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਛੱਡਾਂਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਖੈਰ, ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ntb 'ਤੇ ਟੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦੀ। ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ 2-ਇਨ-1 ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਹੁਤ ਬਦਲ ਲਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਤੋਂ ਮੈਂ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਕਲਿਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇੱਕ 2-ਇਨ-1 ਡਿਵਾਈਸ ਚਾਹਾਂਗਾ - ਮੈਂ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੈਬਮਾਸਟਰ (ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ) ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਫਲਾਸਕ, SD ਕਾਰਡ ਤੋਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਫਾਈਲਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ iOS ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਸਿਰਫ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਕਲਾਕਾਰਾਂ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਲਈ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ "ਪ੍ਰੋ" ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ (ਜਾਂ 2-ਇਨ-1 ਡਿਵਾਈਸ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਚੀਜ਼) ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਪੂਰਾ ਮੈਕੋਸ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਰਫੇਸ ਪ੍ਰੋ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਐਪਲ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਦੋ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸੈਟਲ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ : ਡੀ
ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸਰਫੇਸ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਐਪਲ ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਇੱਕ 12″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਅਤੇ ਇੱਕ 9″ ਆਈਪੈਡ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ। ਕੀਬੋਰਡ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਕੰਮ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੀਬੋਰਡ ਤੋਂ ਸਕਰੀਨ 'ਤੇ ਇਹ ਗੜਬੜ ਗੈਰ-ਰਹਿਤ ਹੈ। ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਲਈ, ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਗੇਮਾਂ, ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪੈੱਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਟੱਚਸਕ੍ਰੀਨ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਕੰਮ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ, ਜਾਂ ਲਿਖਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਸਲ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਹੋਣਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।