ਲਿਬੋਰ ਕੁਬਿਨ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਜਾਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦਾ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਰੱਖਣਾ ਕਿੰਨਾ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ? ਕੀ ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਮੋਬਾਈਲ 'ਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਹੈ?
ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿੱਟ
ਜਦੋਂ ਮੈਂ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਜੀਵਣ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ "ਲੋੜ" ਸੀ। ਹਰ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਛੁੱਟੀ ਸੀ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ। (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ) ਚੋਰੀ ਹੋਏ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਡਿਸਕੇਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੂਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਰਬਿਟਰੇਰੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਸਫਲ ਸਥਾਪਨਾ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲੰਬੀ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਪੀਸੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਓਨੀ ਹੀ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਮੈਕ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਡੇਢ ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਿਆ। ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਗਤੀ 25 MHz ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਸੀ, ਹਾਰਡ ਡਿਸਕਾਂ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਕਾਰ ਕਈ ਸੌ MB ਸੀ। ਮੈਂ A2 ਆਕਾਰ ਦਾ ਪੋਸਟਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਬਿਤਾਇਆ।
90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਡੀ (ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ DVD) ਡਰਾਈਵਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੋਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ। ਵੱਡੀਆਂ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵਾਂ 'ਤੇ, ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲਈ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਤਨਖਾਹ ਲਈ ਇੱਕ PC ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਮੈਕ ਛੇ ਲਈ। ਇਹ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਹਰੇਕ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪੀਸੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ, ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਡਿਸਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਦੋ ਵੱਡੇ ਸਿਸਟਮ ਅੱਪਗਰੇਡਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਆਪਣੇ ਮੈਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ 500 MHz ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਏ2 ਪੋਸਟਰ ਬਣਾਵਾਂਗਾ।
ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਦੇ ਮੋੜ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਘਰ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸਥਿਤੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਿਜ਼ੋਫ੍ਰੇਨਿਕ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ। ਕੰਮ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਕੀਬੋਰਡ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਮੁੱਚੀ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੇ "ਮਾਲਕ" ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 10% ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਣ। ਖ਼ਬਰਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਦਿਨਾਂ ਜਾਂ ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ।
ਅਤੇ ਅੱਜ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਹੈ?
ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵਿਕਾਸ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨਹੀਂ. ਕੁਝ ਬੱਗ ਫਿਕਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਅੱਜ, ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੈਸ ਕੰਪਿਊਟਰ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਤਨਖਾਹਾਂ ਲਈ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪੰਜ ਜਾਂ ਦਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ - ਇੱਕ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਮਿੰਟ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ SSD ਡਰਾਈਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਬੇਸ਼ਕ)। ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਿਗੜਿਆ ਹੈ। ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣ 'ਤੇ ਛੱਤ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੀ ਗਤੀ ਹੈ. ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਪਾਵਰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਮ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੈਂ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੈਂ 3D ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੈਂਡਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਮੇਰਾ ਘਰੇਲੂ ਕੰਪਿਊਟਰ Mac OS X 10.4.11 ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸੰਸਕਰਣ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸੱਤ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਖਤ ਪੈਸੇ ਲਈ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਮੇਰੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ... ਮੈਂ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ। ਕੁਝ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਉਹ ਆਮ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਲੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਚੱਕਰ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣ ਹੁਣ ਸਮਰਥਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਤ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਨਵੀਨਤਮ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੱਪਗਰੇਡ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਗੇ। ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ "ਕੰਨ" ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਬਦਲਾਂਗਾ।
ਅਨੰਤ ਲੂਪ
ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਪੁਰਾਣੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਪੁਰਾਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਵਾਂਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਨੀ 123 ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੇਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣੇ? ਮੈਂ ਕੀ ਕਰਾਂਗਾ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਦਿਨ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਇੱਕ ਬੇਅੰਤ ਗੇਮ ਖੇਡਣ ਦਾ ਹੱਲ ਹੈ: ਹਰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਅੱਪਗਰੇਡ ਕਰੋ ਅਤੇ ਹਰ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ? ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਬੱਚੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਢੇਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਵਜੋਂ ਛੱਡਾਂਗੇ?
ਐਪਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵਧੇਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰ, ਪਲੇਅਰ ਅਤੇ ਟੈਬਲੇਟ ਵੇਚੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਤਰੱਕੀ ਸਿਰਫ਼ ਰੁਕਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁਝ ਵੀ ਅੱਗੇ. ਐਪਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਵਰਗੀ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਨਾਫੇ ਅਤੇ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਅਤੇ ਗਿਰਾਵਟ ਆ ਰਹੀ ਹੈ। ਪੈਸੇ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਅਸੈਂਬਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਤੋਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਿੱਸੇ ਇੱਥੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ (ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਐਪਲ) ਨੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀ ਤੈਨਾਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਜਿਸ ਕੋਲ ਨਵੀਨਤਮ ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ)। ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਆਈਫੋਨ ਹੈ. ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਹੁਣ iOS ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਪੂਰਨ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਅੱਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕਈ ਨਕਲੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ (ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਵਾਂ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਉਲਟ, ਐਪਲ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਨਵੇਂ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਹੋਣ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਸੱਤ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ 3G ਮਾਡਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਐਪਲ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਵਜੋਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਬਦਲੇ ਬਿਨਾਂ ਹਰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮਾਡਲ ਖਰੀਦਾਂਗਾ? ਇੱਕ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਜੋ ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਪਲੱਸ ਜਾਂ ਮਾਇਨਸ ਹੈ?
ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਾਡੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਕੀ ਇਸ ਕਠੋਰ ਲੂਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਹੈ?
ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਕੀਮਤ 100 ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ 000 ਸਾਲ ਤੱਕ ਚੱਲਦਾ ਸੀ। ਅੱਜ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ 10 ਹੈ ਅਤੇ 20 ਸਾਲ ਚੱਲਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਿੰਨਾ ਮਰਜ਼ੀ ਗਣਨਾ ਕਰਾਂ, ਨਤੀਜਾ ਉਹੀ ਹੈ। ;))
ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਪਹਿਲਾਂ 60.000 ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 10 ਸਾਲ ਨਹੀਂ ਚੱਲੀ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਰੱਕੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੇਜ਼ ਸੀ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਸਾਰੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਰੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਸੁਧਾਰੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ 5 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਵੀ ਨਵੀਨਤਮ ਗੇਮਾਂ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ;-)
2001 ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ 60 CZK ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਨੀਟਰ ਸਮੇਤ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਡੈਸਕਟੌਪ PC ਖਰੀਦਿਆ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 000 ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੌਲੀ ਵਿਕਰੀ ਸੀ, 2003 ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ।
ਮਿੱਥ: ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈ (ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ/ਕੀਮਤ ਅਨੁਪਾਤ ਲਈ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਵਜੋਂ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ) ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਗੇਮਾਂ ਮੇਰੇ 24″ 'ਤੇ ਘੱਟ ਹੀ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
HTC ਹਰ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੋਨ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ...ਨੋਕੀਆ ਵੀ ਉਹੀ...
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਈਫੋਨ 3ਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦੇ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਪਾਰ ਹੈ (ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਲ 2008 - 3 ਸਾਲ ਲਈ ਨਿਰਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਨੋਕੀਆ 5110 ਸਾਲ 2000 ਦਾ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇਹ 1998 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫੋਨਾਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 1-2 ਸਾਲ ਸੀ)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਤੋਂ ਐਚਟੀਸੀ ਲੀਜੈਂਡ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਐਪਲ, ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 1 ਮਾਡਲ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੋਕੀਆ, HTC... ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ Q1 ਵਿੱਚ Q4 ਤੋਂ ਫ਼ੋਨ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ... ਹਾਂ, ਐਪਲ ਵੀ ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਖਿਡਾਰੀ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ..ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਮੰਦਭਾਗਾ.
ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਛਾਲਣਾ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ. ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ 3 ਮਹੀਨੇ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਾਲ, ਐਚਟੀਸੀ ਜਾਂ ਐਪਲ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਹੈ.
ਨੈਤਿਕ ਜੀਵਨ ਕਾਲ 1-2 ਸਾਲ? ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਫ਼ੋਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਕਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਬੈਟਰੀ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਚੱਲਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਗੈਰ-ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੇ ਫ਼ੋਨ ਲਈ ਹਰ 2 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ CZK 16-20 ਦੀ ਰਕਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਆਮ ਅਤੇ ਕਿਫ਼ਾਇਤੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਗਲੇ 000 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਆਪਰੇਟਰ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਲਗਭਗ ਅੱਧਾ? ਆਈਫੋਨ 2 ਦਾ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਵਾਲਪੇਪਰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਕੈਮਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। 4GS ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ? ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਨਾਫਾ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, 3 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਅਸੀਂ ਮਾਡਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ?
ਪਹਿਲੀ ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਆਈਫੋਨ - 3 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਸਪੋਰਟ ਖਤਮ, ਦੂਜੀ ਜਨਰੇਸ਼ਨ 2 ਸਾਲ 5 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਆਈਫੋਨ 3GS ਬਾਅਦ ???
ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਦੁਬਿਧਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਖੁਦ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਮਾਲਕ ਬਣਨ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਇੱਛਾ... ਕਿਸ ਕੀਮਤ 'ਤੇ...
ਡੈਸਕਟੌਪ ਪੀਸੀ 'ਤੇ, ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਲਿਆ :-) ਮੈਂ ਹੁਣ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੇਮਾਂ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦਾ, ਇਸਲਈ ਮੇਰਾ 5 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ, ਅੱਪਗਰੇਡ ਕੀਤੀ ਮੈਮੋਰੀ ਅਤੇ ਡਿਸਕ ਵਾਲਾ ਓਵਰਕਲੋਕਡ ਕੰਪਿਊਟਰ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪੁਰਾਲੇਖ ਅਤੇ ਬੈਕਅੱਪ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਨਵੀਆਂ ਗੇਮਾਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਨਾ ਕਰੋ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਮੇਰੀ ਖੇਡਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਈਫੋਨ/ਆਈਪੈਡ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ...
ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਜੋਂ ਮੈਂ ਪਿਛਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਮੈਕਮਿਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚੱਲੇਗਾ। ਕਿੰਨਾ ਲੰਬਾ? ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੇਰ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਕੀ ਹੋਣਗੀਆਂ।
ਪਰ ਜੋ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਆਈਫੋਨ ਹੈ... ਮੇਰੇ ਕੋਲ 3GS ਹੈ, ਜਦੋਂ 4 ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਿਲ ਜਾਵੇਗਾ... ਪਰ ਮੈਨੂੰ 5 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ... ਹੋਰ ਮੈਮੋਰੀ - ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਟੋਰੇਜ... ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ। ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ... ਇਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਠੀਕ ਰਹਾਂਗਾ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਗੇਮਾਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ... ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਐਪਲ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੌਜੂਦਾ ਪਹੁੰਚ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਈਫੋਨ ਮਾਲਕ ਇਸਨੂੰ ਹਰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ... ਅਤੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 3GS ਲਈ ਐਪਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਇਸਦੇ ਲਾਂਚ ਹੋਣ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ... ਇਹ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ, ਕਾਰਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ... ਨਵੇਂ ਟੀਵੀ ਵਧੇਰੇ ਦੇਖਣ ਦੇ ਕੋਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਟੀਵੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਿਗਨਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ SD ਹੈ... ਫਿਰ ਵੀ, ਲੋਕ - ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ - ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦੋ। ਮੈਂ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਡੀਵੀਡੀ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਗਧੇ 'ਤੇ ਬੈਠ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਫਿਰ, ਨਹੀਂ... ਜੇ ਕਾਰਾਂ ਸਸਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ (ਜਾਂ ਸਾਡੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਸੀ), ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਨਵੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਖਰੀਦਾਂਗੇ ... ਨਵੇਂ ਨੂੰ ਫਲੈਟ ਕਰੋ - ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਹਾਇਕਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਇੰਨਾ ਚੱਕਰਦਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ... ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਨਵੀਨਤਮ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਪੱਛਮੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ. ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੁਣ ਉਪਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕਈ ਵਾਰ ਪਿਛਲੇ ਵੇਰੀਐਂਟਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਕੇ ਇਸਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਮਿਸਟਰ ਕੁਬਿਨ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮਾਰਕੀਟ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ.... ਇਹ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਮੈਂ ਮਨੁੱਖੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ਡ ਸੇਸਪੂਲ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਸਮਰਥਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਨੈਤਿਕ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਮੁੱਲ ਮੁਕਾਬਲਤਨ (ਗਰੀਬੀ ਲਈ) ਵੱਡੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਹੁਣ ਤੱਕ ਗਲਤ ਸੀ ਉਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ 3G ਨੂੰ 4.X ਤੱਕ ਅੱਪਡੇਟ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਗਿਆ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨ, ਈਮੇਲ ਲਿਖਣ, ਸੰਗੀਤ ਸੁਣਨ, 4.2.1 ਤੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਇਹ ਸਭ ਹੁਣ ਤੱਕ)
ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਰੈਮ ਹੈ…. ਇਹ 2007 ਮਾਡਲ ਵਰਗਾ ਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ 2007 ਵਿੱਚ ਮੈਮੋਰੀ ਵਾਲੇ 2011 ਮਾਡਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇਗਾ??
ਇਹ ਸਮਾਜ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦਾ, ਇਹ ਸਮਾਜ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਅਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗਲਤ "ਕਬਰ" 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਰੋ ਰਹੇ ਹੋ?
ਕ੍ਰਮਵਾਰ.. ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਕ ਹੋਣ ਲਈ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ, ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ।
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਇੰਨਾ ਚਕਨਾਚੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੇਬ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ 2005 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਦਾ ਅਜਿਹਾ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਮਾਡਲ ਕਿਵੇਂ... ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੰਨਾ ਭਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਐਪਲ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਰੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਨੇ 4G ਲਈ 3.x fw ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਹ fw ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਧੂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਸਿਰਫ 3G ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਹਿ ਸੀਮਾ ਤੱਕ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। 3.x fw ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਾਂ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ।
ਮੈਂ ਖੁਦ ਇੱਕ 3G ਦਾ ਮਾਲਕ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ fw ਸੀਰੀਜ਼ 4.x ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸੀ। ਮੈਂ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਹੁਣ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਐਪਲ ਨੇ ਇਸ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਭਰੋਸਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਫ਼ੋਨ ਬਦਲਾਂਗਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਾਂਗਾ।
ਅਤੇ ਇਹ ਕੇਵਲ 4.x fw ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਅਲਾਰਮ ਘੜੀ ਦੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਮਰੱਥ ਬਣਾ ਕੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ "ਕਟਾਉਣਾ" ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਹੈਂਡਲ ਕਰੇਗਾ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ। ਬਾਕੀ ਬਚੀ ਬੈਟਰੀ ਪਾਵਰ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿੱਚ, 3GS 'ਤੇ ਕੁਝ ਜ਼ਰੂਰ ਲੱਭਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਹੁਣ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ fw ਦੇ ਅਗਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਵੇਗਾ)।
PS: ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ 3G ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਦੋ ਸਾਲ
ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਦੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਰਥਨ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ਼ ਪੀਸੀ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਂਡ ਲਈ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਗੁਣਵੱਤਾ ਸੀ ਜੋ ਚੱਲਦੀ ਹੈ , ਹੁਣ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਪੰਜ ਜਾਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਈਫੋਨ 3G - ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 3 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮਰਥਨ ਸੀ... ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦਿਖਾਓ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ 3 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਫੰਕਸ਼ਨ ਜੋੜਦਾ ਹੈ... ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਖਰੀਦੋ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਮੈਂ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇਸਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਾਂਗਾ. 3G ਅਜੇ ਦਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵੀ ਹੈ...
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਹਰ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ 3g ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ 3gs ਅਤੇ ਫਿਰ 4g ਵਿੱਚ ਵੇਚਣ ਅਤੇ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਗਿਣਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਲਗਭਗ ਉਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ 3g ਤੋਂ 4g/5g ਵਿੱਚ ਸਵਿਚ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਹਰ ਕੋਈ ਉਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਤੇ ਵੀ ਜਾਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਪੀ ਪੇਸਟ ਦੇ 3g ਖਰੀਦਿਆ ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਐਪਲ ਨੂੰ ਸਰਾਪ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਆਦਿ?
ਮੈਂ ਦਸੰਬਰ 4 ਵਿੱਚ Ip2010 ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸਨ ਕਿ Ip5 ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਰੇ 3gs ਹਨ।
ਹੁਣ, ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ip5 ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਮੈਂ "ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ" ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: ਮੈਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 1 ਸਾਲ ਲਈ ਅੰਦਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ! ਪਰ ਜੇਕਰ ip5 ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਕੈਮਰਾ ਅਤੇ ਇੱਕ 3mm ਚੌੜਾ ਡਿਸਪਲੇ ਅਤੇ ਉਹੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ Stív ਮੈਨੂੰ ip5 ਲਈ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇਗਾ...
ਐਪਲ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਅੱਜ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਕਤਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1990 ਵਿੱਚ ਮਨਪਸੰਦ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਕੁਝ ਵੇਚਣ ਲਈ, ਉਡੀਕ ਸੂਚੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ.... ਜਿਸਨੂੰ ਸਨਮਾਨ ਦਿਓ, ਉਸ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰੋ।
ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਣ
ਭਾਵੇਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਨਾਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਨਿਯਮ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਾਹਕ ਬੌਸ ਹੈ।
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ ਸਿਰਫ ਉਸ ਰਚਨਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦਾ ਬ੍ਰਾਂਡ ਜਾਂ "ਉਮਰ"।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਮ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵੀ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਨਵੀਂ ਕਾਰ, ਨਵਾਂ ਲੈਪਟਾਪ, ਨਵਾਂ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਆਦਿ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ... ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੈਸਾ ਹੈ।
3G ਬਾਰੇ ਤਕਨੀਕੀ, ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ... (ਇਹ ਭੈੜਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ)।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਫ਼ੋਨ ਅਤੇ ਕਈ ਸੌ ਐਪਸ ਵੀ ਹਨ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ iPhone ਮਾਡਲ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਆਈਫੋਨ 4 ਐਪਲ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 5 ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ... :)
ਬਿਲਕੁਲ, ਮੇਰੀ ਵੀ ਇਹੀ ਰਾਏ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਲਈ ਇੱਕ 4 ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਖੁਦ ਇੱਕ 3GS ਹੈ ਅਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ 4 ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹੈ)। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 5 ਬੰਬ ਬਣਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ….ਕਾਸ਼ ਉਹ ਪਿੱਠ ਉੱਤੇ ਤਰਲ ਧਾਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ। ਪਰ ਉਸਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਇਹ ਇੱਕ ਧਮਾਕਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨਨ ਅਜਿਹੀ ਉਮੀਦ ਹੈ।
ਮੈਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਮਰਥਨ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ "ਕਿਸੇ" ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਗ ਵਿੱਚ ਡੀਟੀਪੀ ਸਟੂਡੀਓ ਬਾਰੇ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 95 ਅਤੇ ਪੇਜਮੇਕਰ 6.52 ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ; ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਡੀਬੱਗਡ ਵਰਕਫਲੋ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਕਿਤਾਬਾਂ ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰੰਗ ਕੈਟਾਲਾਗ/ਰਸਾਲੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ, ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਤਸੁਕਤਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਲਿਬੋਰ ਦੇ ਲੇਖ ਦੇ ਤਿੰਨ ਅਣਗੌਲੇ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ):
- ਤੇਜ਼ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲੱਸ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਸਾਲ ਇੱਕ ਨਵੇਂ InDesign ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਉਂ ਕਰੋ? ਮੈਂ ਪੁਰਾਣੇ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਹੱਲ ਅਜ਼ਮਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੀਆਂ ਸੀਮਤ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ - iCalamus, Scribus...) ਫ਼ੋਨਾਂ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ iPhone > Android...
- ਇੱਕ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਸਾਲ ਦਰ ਸਾਲ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਨਾ ਤਾਂ ਪੈਸਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇੱਛਾ ਹੋਵੇਗੀ।
- ਅਤੇ ਤੀਜਾ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਲੋੜ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਆਈਫੋਨ 3GS 'ਤੇ ਟੈਕਸਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਫ਼ੋਨ ਕਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਫ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ 4 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਲੋੜਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਮੈਂ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਲੰਬੇ ਟੈਕਸਟ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਈ-ਬੁੱਕ ਰੀਡਰ ਵਜੋਂ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ 4 ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ: ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਓਗੇ.
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਲਿਬੋਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਹਰ ਰਾਏ ਸਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋ. (ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ! ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ, ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਨਾਮ ਅਤੀਤ, ਇੱਕ ਚਰਚ ਦ੍ਰਿਸ਼ (ਆਈਫੋਨ ਸ਼ੈਤਾਨ ਹੈ) :) ਆਦਿ)
ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜੈਕਬ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ।
1/ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਅੰਤ ਹੈ. ਕੁਝ ਦੈਂਤ ਰਹਿ ਗਏ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਅਤੇ ਸਟਾਰਟ-ਅੱਪ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਬਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ, ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
2/ ਜਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਛੋਟੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਕਦਮ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਡੋਬ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਮਾਮੂਲੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਣਗੇ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਨਵੀਨਤਾ, ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਅਤੇ ਕੀਬੋਰਡ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲੇ ਜਾਣਗੇ। ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਦੇ ਮੋੜ 'ਤੇ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਨਹੀਂ।
3/ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਅਜਿਹੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 10 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੇ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਨਵੇਂ/ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ।
4/ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਸਤਰ ਖੇਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹਰ 3 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ, ਵੈਕਿਊਮ ਕਲੀਨਰ ਜਾਂ ਸਟੋਵ ਬਦਲਦੇ ਹੋ? ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੰਸਕਰਣ 2.0.1 ਹੈ? ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ 3 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸਪਲਾਇਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੇ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਡਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ?
4/
ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ ਜਾਂ ਸਟੋਵ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿੰਗਲ-ਮਕਸਦ ਵਾਲੇ ਯੰਤਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਾਨ ਉਪਕਰਨਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਆਈ.ਟੀ. ਫੀਲਡ ਤੋਂ ਸਟੋਵ ਤੱਕ ਸਮਾਨਤਾ ਆਈਫੋਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਸਗੋਂ ਕਿੰਡਲ)।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਿਖਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਗਾਹਕ ਪ੍ਰਤੀ ਇਹ ਹਮਲਾਵਰ ਪਹੁੰਚ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ) ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਵੈਸੇ, ਐਪਲ. ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਨੁਚਿਤ ਢੰਗ ਦੂਜੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਮੁਨਾਫ਼ੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਲ) ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਲਾਲਚ ਵਿੱਚ ਹਨ.
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮਾਰਕੀਟ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਕੰਮ, ਗਾਹਕ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਕ OS ਵਾਲੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨਾ) ਜਾਂ, ਉਸ ਦੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਰਵੱਈਏ ਨਾਲ, ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਵਿਵਹਾਰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਪਲ ਹੁਣ iPhone3G ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਐਪਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ (ਨਵੇਂ ਵੀ) ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ iOS4.0 ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਗਾਹਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਰਕਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਲਾਭ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਹੈ - ਇਸਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਇਸ ਵੇਲੇ ਅਸਮਰਥਿਤ iPhone3G ਲਈ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹਨ।
WOW ਕਹੋ
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ MS Vista ਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰੀ ਸਲੋਗਨ ਯਾਦ ਹੈ?
ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਿਸਟਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵਾਂ NTB ਖਰੀਦਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਕਿਹਾ WOW.
OSX86 ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਮੈਕ ਖਰੀਦਿਆ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਲੰਬਾ ਨੈਤਿਕ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਮੈਕਸ ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ
ਸੇਬ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ. OSX ਦਾ ਮੁੱਖ ਫਾਇਦਾ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਹੈ, ਟਾਈਗਰ ਤੋਂ ਵੀ ਉਹੀ ਹੈ.
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਦਫ਼ਤਰ 2010 ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਛਾਪਣਾ ਹੈ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਇੱਕ ਟ੍ਰੀਟ ਹੈ।
ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਦੀ ਉਮਰ ਅਤੇ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਘਟਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਸੇਬ ਲਈ ਇਹ ਵਿਸਟਾ, ਡਬਲਯੂ7, ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਡਬਲਯੂ8 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਹਿਣਯੋਗ ਹੈ।
ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ Ctrl+P ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਜਾਂ ਫਾਈਲ -> ਪ੍ਰਿੰਟ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ?
ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹੋ ਕਿ MS Office 2010 ਵਿੱਚ ਫਾਈਲ ਐਂਟਰੀ ਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅੱਖਰ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ?
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਲਗਭਗ ਓਐਸ ਐਕਸ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ ... :)
"ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਪੁਰਾਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਨੀ 123 ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣੇ?"
ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਆਉਂਦੀ ਹੈ (ਸਮਾਂਤਰ, VMware ਫਿਊਜ਼ਨ, ਆਦਿ)। ਮੈਂ ਖੁਦ ਆਪਣੇ ਮੈਕ 'ਤੇ ਵਰਡਪਰਫੈਕਟ, QXP 3.32 ਅਤੇ PageMaker 5, 6 ਅਤੇ 6.5 ਦੇ ਨਾਲ Win NT, ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਦਰਾਂ ਦੇ "ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ" ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਪੁਰਾਣੇ ਦੇ ਅੱਗੇ ਨਵਾਂ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਰੌਲਾ ਪਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੱਲ ਹੈ। ;)
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੋ, ਮੈਂ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰੀ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਸੰਸਕਰਣ ਹੋਣਗੇ. ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਥੋੜੇ ਵੱਖਰੇ ਨਿਯੰਤਰਣ, GUI ਅਤੇ ਵਿਕਲਪ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ ਸਾਦਗੀ ਕਿੱਥੇ ਗਈ ਹੈ?
ਇੱਥੇ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ। ਇਸ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਓ. ਇੱਥੇ, ਵੀ, ਵਰਚੁਅਲਪੀਸੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਕਾਸ ਵਧਿਆ. :)) ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ਡ ਸਿਸਟਮ OS X ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਸ ਡੌਕ ਵਿੱਚ PageMaker ਆਈਕਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਇੱਕ ਨੇਟਿਵ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਾਂਗ ਵਿਹਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ Win95 ਦੇ ਅਧੀਨ ਚੱਲਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ...
ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਨ ਵਿਸਟਾ, 7 ਅਤੇ ਮੈਂ 8 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨੰਬਰ 1 ਸਿਸਟਮ ਹੀ ਰਹੇਗਾ।
ਸਿਰਫ਼ ਮਰਸਡੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਜਿੱਤਣਾ ਬੇਕਾਰ ਹੈ। ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਹਿਲੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਰਹਿਣਗੇ। ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ, ਪਰ ਐਪਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਣਗੌਲਿਆ ਹੋਵੇ, ਚੰਗਾ ਹੈ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਗੇਟਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਵੱਲ ਧੱਕਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ IE9 ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਇਸਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਓ (ਜੇ ਮੈਕ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ)
HORST
ਹੋਰਸਟ, ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਪਰ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਦਿੱਤੇ ਵਿਸ਼ੇ/ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਐਕਸਪਲੋਰਰ 5.2.3 ਮੈਕ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਆਖਰੀ ਮੂਲ ਸੰਸਕਰਣ ਸੀ। ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਇਸਨੂੰ 2003 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ। IE 9 ਸਿਰਫ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿਸਟਾ ਅਤੇ 7 ਲਈ ਹੈ।
ਹੌਰਸਟ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ। :)
ਸਟੈਟਕਾਊਂਟਰ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਫਰਵਰੀ 2011 ਵਿੱਚ, ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ 94,6% ਪੀਸੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਐਮਐਸ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਓਐਸ ਐਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 3% ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਤੀ ਗਈ।
ਇਹ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਾਲੇ 94,6% ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 9 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ MS Windows XP ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ, ਕੋਈ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ Win XP ਆਪਣੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ, ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ OS ਹੈ।
ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੇ ਇੱਕ ਓਐਸ ਵਾਲੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਇਹ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਲਗਜ਼ਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮੋਹਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, 50.000 CZK ਲਈ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 8.000 CZK ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਏਸਰ ਲੈਪਟਾਪ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ। :).
ਇੱਥੇ ਕੁਝ MAC ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਲਈ ਚੰਗੇ ਹਨ
ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਏਅਰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਜਿੱਤ ਦੇ ਨਾਲ। ਸੁਪਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ win7,8 ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਡਰ ਦੇ ਕਿ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਭੇਜੇਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ 2 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਮਰੇਡ ਜੌਬਜ਼ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਫਾਰਮੈਟ.... ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਤ ਆਰਾਮਦਾਇਕ, ਸ਼ਾਂਤ, ਆਦਿ ਹੈ।
ਹੋਰਸਟ, ਤੁਸੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਮਰਸਡੀਜ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਇੱਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਕੇਵਲ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ।
ਠੀਕ ਹੈ.. 3G ਨੂੰ MT ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਲਪੇਪਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ, ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ cydia ਰਾਹੀਂ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ? ਮੈਂ ਹੋਰਜ਼ਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.. iP 3G ਬਸ ਇਸਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ.. ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਗੀਆਂ, ਪਰ! ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ.. ਤੁਹਾਡਾ ਫ਼ੋਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੰਕਸ਼ਨ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਛੋਟੇ ਅੱਪਡੇਟ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ.. ਤਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਮੈਂ ਹਰ ਸਮੇਂ 3ਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਮੈਨੂੰ ਵਾਲਪੇਪਰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੀ ਲੋੜ ਹੈ? 3G ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਐਪ ਹੈ.. ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ.. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ.. ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ iP3G ਕੋਲ ਕੈਮਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕੈਮਰਾ ਹੈ। (ਆਈਪੈਡ 2 ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ.. ਚੰਗੀ ਵੀਡੀਓ, ਭਿਆਨਕ ਫੋਟੋਆਂ) ਕੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ iP 3G ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਨਾ ਬਣੋ.. ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 4-5 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਸਮੱਸਿਆ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਹੈ.. ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ.. ਪਰ ਐਪਲ ਇਸਨੂੰ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ (ਸ਼ਾਇਦ ਅੰਤਮ ਕਟੌਤੀ ਲਈ)... ਮੈਂ ਹਾਂ ਇਸ ਰਾਏ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮਰਥਕ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ OS ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਮੁਫਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ .. ਪੂਰਵਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦੇ ...
ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਜੇਕਰ PNG ਸ਼ੈਡੋ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੌਗਿੰਗ ਡੈਮਨ ਅਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਕਈ ਹਨ), ਤਾਂ ਵਾਲਪੇਪਰ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮੈਮੋਰੀ ਹੈ।
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਮੇਰੇ ਪੁਰਾਣੇ 80486 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ 800x600 ਦਾ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਵਾਲਪੇਪਰ ਅਤੇ ਮਾਨੀਟਰ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਸੀ। ਮੈਂ ਕੁੱਲ 40 MiB RAM ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਚਲਾਇਆ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਵੈੱਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਅਤੇ ਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟ ਚੱਲਦਾ ਸੀ। ਨੋਕੀਆ ਐਕਸਐਮ 5800, ਜਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਚਟੀਸੀ ਕਰੂਜ਼, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ ਵਰਗਾ ਹੀ HW ਹੈ) 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਬੀਅਨ ਲਓ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਮਲਟੀਟਾਸਕਿੰਗ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਆਈਫੋਨ 3G 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਆਈਫੋਨ XNUMXG 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ, ਥੋੜਾ ਦਿਲਾਸਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੁੱਲ ਜਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਸਫਾਰੀ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਬੱਗ ਸਨ ਕਿ ਇਸਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ (ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਕਰੈਸ਼ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਅੱਜ ਵੀ ਗੁੱਸਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ)।
ਐਪਲ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਐਪ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਓਪਟੀਮਾਈਜੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਟ 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, IMHO ਉਸਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ 4G ਲਈ 3.x fw ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਕਿਉਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਜੋੜੀਆਂ)।
ਨਾਲ ਹੀ, ਐਪਲ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਇਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ: ਬੈਟਰੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੂਚਕ, ਸਥਿਤੀ ਲਾਕ, ਏਅਰਪ੍ਰਿੰਟ, ਜਾਂ ਸਫਾਰੀ ਵਿੱਚ ਪੰਨਾ ਖੋਜ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਖੌਤੀ "ਸਹਿਯੋਗ" ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵੀ 3G ਲਈ ਅਯੋਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਦੇਖੋ. ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਤਮਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ.
ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ :)
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 3ਜੀ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 128MB ਰੈਮ ਸੀ, ਆਈਫੋਨ 3GS ਵਿੱਚ 256MB ਰੈਮ ਸੀ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ iPhone4 ਵਿੱਚ 512MB RAM ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਆਈਫੋਨ 3ਜੀ ਤੋਂ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜੋ ਆਈਫੋਨ 4 ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਲਨਾ ਲਈ, ਇਹ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਹੋਵੇ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Sony-Ericsson Android 2.1 ਨਾਲ ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ ਬਣਾਏਗਾ, ਪਰ ਵਰਜਨ 2.2 ਜਾਂ 2.3 ਵਿੱਚ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਫ਼ੋਨ ਇਸਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗੂਗਲ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਸੰਸਕਰਣ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੋਲ ਉਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਸੋਨੀ-ਐਰਿਕਸਨ ਨੇ ਉੱਥੇ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅੱਪਗਰੇਡਾਂ ਨੂੰ ਖੰਘਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ OSX 10.7 'ਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਕਿਵੇਂ ਵਧਣਗੀਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ 13 ਤੋਂ 2009" MBP ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਰੀਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ SSD ਡਰਾਈਵ ਅਤੇ 8GB RAM ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 3 ਸਾਲ ਚੱਲੇਗਾ। ਇਸ ਸਮੇਂ, 2-ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ MBP ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਇਸ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਕੋਈ ਵੀ ਐਪਲ ਨੂੰ 3ਜੀ 'ਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਆਈਫੋਨ 4 ਗੇਮ ਖੇਡਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ। ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬੈਟਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ, ਸਫਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ, ਓਰੀਐਂਟੇਸ਼ਨ ਲੌਕ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 3G 'ਤੇ ਏਅਰਪ੍ਰਿੰਟ ਦਾ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਸੰਸਕਰਣ 4.x ਵਿੱਚ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਘਟੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਖਬਰ ਨਹੀਂ ਲਿਆਇਆ? ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਝਟਕੇ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ "ਛੱਡਣ" ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਵੈੱਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ (ਜਾਂ ਟਾਈਪ) ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ? ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਆਮ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਹਨ।
ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਣ ਲਈ "ਮਜ਼ਬੂਰ" ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਈਫੋਨ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਸਭ ਐਪਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਫੋਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ (ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ SW ਅਤੇ HW: ਸਮੇਤ).
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ "ਘੱਟ ਚੁਸਤ" ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਖਰੀਦੀਆਂ ਹਨ। €700। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਈ ਸੌ ਐਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉੱਥੇ 5-10 ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਜਾਂ ਗੇਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਬਚੇ €700 ਨੂੰ ਐਪਸਟੋਰ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੇਰੀ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ। :)
ਮੈਂ ਐਪਲ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਦੂਜੇ ਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਨਿਰਮਾਤਾ ਪੁਰਾਣੇ ਫੋਨ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਦੇਣਗੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 3G ਲਈ, iOS 4.x iOS 3.x ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ iOS 4.x ਤੋਂ ਕੁਝ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ iOS 4.x ਵਧੇਰੇ ਮੈਮੋਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਮੈਮੋਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਉਹ ਹੌਲੀ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ ਹੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵਰਜਨ 4.0 ਵਿੱਚ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਜੋੜਿਆ ਹੈ।
ਮੈਂ ਵੀ ਇੱਕ ਰਾਏ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਡੇਢ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ iP3G ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ, ਫਿਰ ਅਜੇ ਵੀ iOS3.x ਦੇ ਨਾਲ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਰਫ iP3GS ਦੇ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਫੋਨ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਾਰੰਟੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਮਰਥਿਤ ਹੋਵੇਗਾ ਮਿਆਦ. ਮੈਨੂੰ ਏਅਰਪ੍ਰਿੰਟ, ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ, ਜਾਂ ਵਾਈ-ਫਾਈ ਹੌਟਸਪੌਟ ਵਰਗੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਤੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਪੈਚ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫਿਕਸ ਦੇ ਨਾਲ iOS4.3 ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਾਰੰਟੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬੈਂਕਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਈ ਈਮੇਲ ਖਾਤੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਮੈਂ iP3G ਵੇਚਿਆ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਫੋਨ ਖਰੀਦਿਆ, ਅਰਥਾਤ HTC HD7, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੈਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੈਚਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ XP 'ਤੇ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹਨ)। ਮੈਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
ਮੇਰੀ ਵੀ ਉਹੀ ਰਾਏ ਹੈ ਜੋ ਲੇਖਕ ਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ 8.1 ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਪਾਵਰ ਪੀਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਤੇ ਹੋਵਾਂਗਾ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਮੈਕ 'ਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਆਇ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਿਉਂ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ W7 ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ Win 95 ਲਈ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ, ਕਿਉਂ ਇੱਕ ਮੈਕ ਸਾਫਟ ਉੱਤੇ ਜੋ 10.6.5 ਉੱਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ 10.6.7 ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ? ਪੁਰਾਣੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ 10.5, 10,4, ਅਤੇ 10.6 ਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਈ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ. ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਦਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਐਪਲ ਨੇ ਸ਼ੇਰ ਵਿੱਚ ਪਾਵਰ ਪੀਸੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਇਮੂਲੇਸ਼ਨ ਸਪੋਰਟ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹੋਰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਜਾਵਾਂਗਾ!
ਸਾਰਾ ਗੰਦੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਭੇਡਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਜਾਵਾਂਗੇ। ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ 20-30 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਦਿਲ 'ਤੇ ਹੱਥ. ਤੁਹਾਡਾ ਫਰਿੱਜ, ਫ੍ਰੀਜ਼ਰ, ਲੋਹਾ, ਕੰਧ, ਬੈੱਡ, ਟੀਵੀ, ਟਾਵਰ, ਕਾਰਪੇਟ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ….. ਚੰਗੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅੱਜ ਵੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (ਆਇਰਨ 1972, ਫ੍ਰੀਜ਼ਰ 1985 ਅਤੇ 1987, ਕੰਧ 1980, ਟੀਵੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਟੇਸਲਾ ਰੰਗ ਤੋਂ ਅੱਸੀ ਦਾ ਦਹਾਕਾ ... ਅਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਬਚ ਜਾਣਗੇ।
ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਐਪਲ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅੱਸੀ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਅੱਧ-ਨੱਬੇ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੱਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅੱਜ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਔਸ਼ਸ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਪੁਰਾਣੇ ਮੈਕਿਨਟੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੋਟੋਰੋਲਾ ਜਾਂ 601-603 ਪੀਪੀਸੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ G3 ਬਿਲਕੁਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਮਾਨਦਾਰ ਲੋਹਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਸੀ (ਪੀਸੀ 286 ਬਾਰੇ ਵੀ ਇਹੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ), ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੁਝ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। Macintosh ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬੰਦ ਯੂਨਿਟ ਸੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਗੁੰਮ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ, ਇੱਕ PC ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ। G4 ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ G4 ਨੂੰ 450 Mhz ਤੋਂ ਲਗਭਗ 3 Ghz ਤੱਕ ਓਵਰਕਲੌਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਸਿਰਫ Peltieri ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕਰਕੇ, ਉਹ ਇਸਦੇ ਲਈ $ 10 ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਸੀ। ਪੇਂਟੀਅਮ 4???
(ਅੱਜ, ਪਾਵਰ PC 7 5GHZ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਅੱਜ ਇਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ...)
ਅੱਜ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਟਾਈਗਰਾ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਉਬੰਟੂ (ਜੀ 4 'ਤੇ) ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਸਾਲ ਰਹੇਗਾ.
1) ਲੇਖ ਲਈ ਲੇਖਕ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੇਰੀ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਰਾਏ ਹੈ.
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ "ਨੁਕਸਾਨ" ਮੈਕਬੁੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਮੈਂ OS X ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਾਂਗਾ, ਅਤੇ HW ਵੀ ਸਾਰੇ ਨਵੀਨਤਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਐਪਲ ਤੋਂ ਹੈ. ਖੈਰ, ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ... ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਹੀਂ ਚੁਣਾਂਗਾ। ਨਵੇਂ iMacs ਇੱਕ ਕੁੱਤੇ ਵਾਂਗ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨੋਟਬੁੱਕ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ HW ਇੱਕ ਆਮ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਲਗਾ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਆਲ-ਇਨ-ਵਨ ਕੰਪਿਊਟਰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਬਦਸੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਹਰ ਪੱਖੋਂ iMac ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਸਦੀ ਅੱਧੀ ਕੀਮਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਲਈ 50 ਜੋ 000 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਬੇਕਾਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਧਰਮੀ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ।
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2003 ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੌਲੀ ਵਿਕਰੀ ਸੀ, 2004 ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ।
ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਵਾਪਰੀ। ਮੈਨੂੰ 1999 ਵਿੱਚ ਕੁਆਰਕ 4 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਦੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੀਡੀ ਡਰਾਈਵ ਸੀ ਅਤੇ ਡਿਸਕ ਵਿੱਚ 650 MB ਸੀ, ਮੈਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਫੋਲਡਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਪ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਇੱਕ ਸੀਡੀ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੋ ਸਕੇ।
ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਸੀਡੀ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ 2002 ਦੇ ਨਾਲ 9 ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਹੁਣ ਮੇਰੀ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਕੀ ਗੱਲ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਡੈਸਕਟਾਪ ਤੇ ਕਾਪੀ ਕੀਤੇ ਜ਼ਿਪ ਆਰਕਾਈਵਜ਼ ਨੂੰ ਅਨਜ਼ਿਪ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕੋ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਸਟਮ ਅਨਜ਼ਿਪ ਅਤੇ ਸਟਫਿਟ ਐਕਸਪੈਂਡਰ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਅਨਜ਼ਿਪਿੰਗ ਗਲਤੀ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਚਤ ਦੀ ਕਿਰਪਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਪੁਰਾਣਾ G4 ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਸਿਸਟਮ 9 ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਅਨਜ਼ਿਪ ਕੀਤਾ। ਬੇਸ਼ੱਕ Stuffit Expander ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ। ਇਸ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਪੁਰਾਣਾ G4 ਪੁਰਾਣੇ ਲੋਹੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ...