ਐਪਲ ਚੋਣਕਾਰ ਸਟੂਡੀਓ ਯਪਸੀਲੋਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਥੀਏਟਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਉਤਪਾਦਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ. ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ "iJá" ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮੂਰਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੇ "ਸੰਪੂਰਨ" ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਦੀ ਜੀਵਨ ਕਹਾਣੀ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਲੱਗੀ। ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਢੁਕਵੀਂ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਰਸਾਲੇ, ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ, ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਟੈਬਲਾਇਡਜ਼। ਜੀਵਨੀ ਲੇਖਕ ਵਾਲਟਰ ਆਈਜ਼ੈਕਸਨ ਦੁਆਰਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਜੀਵਨੀ ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਆਕਰਸ਼ਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮਾੜਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦੋ ਫੀਚਰ ਫਿਲਮਾਂ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪਾਂਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ਸਟੀਵ ਜਾਬਸ ਸੋਨੀ ਦੀ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਫਿਲਮ ਲਈ ਨੌਕਰੀਆਂ: ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਵੋ. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਂਚ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਵਾਲ ਇਹ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕਾਹਲੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕਿਹੜੇ ਗੁਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਾਗ ਦੇ ਸਟੂਡੀਓ ਯਪਸੀਲੋਨ ਨੇ ਇੱਕ ਨਾਟਕ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਹਨ। ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਰਣਨਯੋਗ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ? ਜੀਨੀਅਸ, ਗੁਰੂ, ਦੂਰਦਰਸ਼ੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਉਚਾਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਰਹੂਮ ਸੀਈਓ ਦੀ ਬੇਅੰਤ ਸ਼ਰਧਾ ਬਾਰੇ? ਹਾਲਾਂਕਿ, Ypsilonka ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਵਰਣਨ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਹੈ:
ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਲਈ ਯਤਨਸ਼ੀਲ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੱਗ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ। ਕੀ ਨੁਕਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਹੈ? ਉਤਪਾਦ ਕਿੱਥੇ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿੱਥੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਵੇਚਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਸੁਪਰਸਟਾਰ ਸੀ ਜਾਂ ਰੱਬ? ਅਤੇ ਕੀ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਹੈ? ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਬਾਰੇ ਕੀ?
ਲੇਖਕ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਅਤੇ "ਕੰਮ" ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼. ਪੀਸੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਝ। ਇੱਕ ਸੰਸਾਰ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਦੇ ਹੋ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਸਹੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਅਤੇ ਕੀ ਐਪਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਪਿਆਰ ਹੈ? ਯਿੱਪੀ। ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਵੀਡੀਓ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ
[youtube id=1u_yZ7n8pt4 ਚੌੜਾਈ=”600″ ਉਚਾਈ=”350″]
ਭਾਵੇਂ, ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਵੇਖੀਏ, ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੋਅ ਵਿੱਚ ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਲੇਖਕ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ। ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਖੇਡ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਏ ਜੋ ਜੀਵਨੀ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਬੇਲੋੜੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਜਾਂ ਛੱਡਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਬ੍ਰਾਨੋ ਹੋਲੀਸੇਕ ਨੇ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ; ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਵਿੱਚੋਂ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਜਿਸਨੂੰ ਲੇਖਕ ਨੇ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗਤਾ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਵਰਤਿਆ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਆਮ ਪ੍ਰਾਣੀ (ਪੈਟਰ ਵਰਸੇਕ) ਹੈ।
ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਪੀਸੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੈ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਓਕਨੀ (ਪੈਟਰ ਹੋਜਰ) ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਅਰਥ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਹਤਾਸ਼ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੌਬਸ (ਡੈਨੀਏਲ Šváb) ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਨਾਇਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਐਪਲ ਸੌਂਪਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੇਂਡੁਲਾ ਸਟਿਚੋਵਾ ਦੁਆਰਾ ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੂਰਤੀਮਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਜਨਤਾ ਐਪਲ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਪੀਲ, ਸੁੰਦਰਤਾ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀ। ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ, ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਜੀਬ ਆਭਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਕਲ ਕੀਤੇ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਪਰੋਕਤ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥ ਸਾਰੇ ਪਾਸੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਐਪਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਮੈਕ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਕੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੁਆਗਤ ਰੀਲੀਜ਼ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੇਅੰਤ ਪਿਆਰੀ ਵਸਤੂ ਤੋਂ, ਇਹ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਇੱਕ ਨਸ਼ਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੱਕ ਮਜਬੂਤ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਅਤੇ ਪਾਤਰ-ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਡੂੰਘੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਉਹ ਐਪਲ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪਲ ਉਸ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ, ਅਜੇ ਵੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਦੋਸਤਾਨਾ ਚਿਹਰੇ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪਾਤਰ, ਪਰ ਜਿਸਦੀ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿੱਤੀ ਲਾਭ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ "ਉੱਪ-ਮਹਾਨ" ਦੇ ਨਾਲ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਲੁਭਾਉਣ ਵਾਲਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੇਬ ਖੇਡ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਛੱਡੀ ਗਈ ਔਰਤ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਨੌਕਰੀਆਂ, ਆਪਣੀ ਨਾ ਬਦਲੀ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਮੋੜ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕਿੰਨੀ ਬੇਤੁਕੀ ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ ਹੈ।
ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਖੋਖਲੇ ਸਿੱਟੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਅਪੂਰਣਤਾ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਮਾਲ ਦਾ ਕਾਰਨਾਮਾ ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਨਾਮਕ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜੌਬਸ ਦੀ ਜੀਵਨੀ ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਸੋਚਦਾ ਹੈ, ਮਿਲਣ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ Ypsilon ਸਟੂਡੀਓਜ਼ - ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ।
ਗੈਲਰੀ
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਟੋ ਲੇਖ ਦੇ ਸਮਾਨ ਰਾਏ ਹੈ, ਸ਼ੋਅ ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਆਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਕੱਟੜ "ਸੇਬ ਪ੍ਰੇਮੀ" ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਸ਼ੱਕੀ ਸੀ। ਪਰ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਆਮ ਪ੍ਰਾਣੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਮਿਸਟਰ ਜ਼ਿਟਨੀ ਵਰਗਾ ਥੀਏਟਰ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਮਿਸਟਰ ਜ਼ਿਟਨੀ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਥੀਏਟਰ ਮਾਹਰ ਹੈ... ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ "ਥੀਏਟਰਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ" ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਗੱਲ: ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ੇਕਸਪੀਅਰ ਨੇ ਰਿਚਰਡ III, ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜ ਕੀਤੀ ਸੀ... ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ "ਨਕਲੀ" ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ...
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਤੋਂ ਕਾਪੀ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦਿਤ ਭਾਸ਼ਣ ਸੀ।
ਖੈਰ... ਭਾਰੀ ਬਹੁਮਤ :) ਮੈਂ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਉਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ 2 ਵਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਵੱਧ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਭਾਸ਼ਣ ਲਗਭਗ ਦਸ ਮਿੰਟ ਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸੀ, ਇਹ ਛੇਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ...ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ :) ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਬਾਈ.
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਹੈ।