ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 6S ਬੈਟਰੀ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਨਾਲੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਸੈਮਸੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ TSMC ਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਹੋਰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਟੈਸਟਾਂ ਨੇ ਐਪਲ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਚਿਪਸ ਸਿਰਫ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵੱਖਰੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ TSMC ਵਿਚਕਾਰ ਨਵੇਂ ਆਈਫੋਨ 6S - A9 ਚਿੱਪ - ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਭਾਜਨ ਚਿਪਵਰਕ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਖੋਜੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਉਤਪਾਦਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਹਨ ਕੁਝ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿ TSMC ਤੋਂ ਚਿਪਸ ਬੈਟਰੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕੇਸ ਵੱਲ ਐਪਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨੀ ਪਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਆਈਫੋਨ 6S ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ 6S ਪਲੱਸ ਦੀ ਅਸਲ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੰਪੋਨੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਲਈ ਵੀ ਲੇਖਾ ਜੋਖਾ, 2 ਤੋਂ 3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਬਦਲਦਾ ਹੈ," ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਲੋਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਖੋਜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਹ ਨੰਬਰ ਟੈਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਅਰਸੇਟੇਕਨਿਕਾ.
ਦੋ ਸਮਾਨ ਆਈਫੋਨ 6S ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਹਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਾਲ। ਦੋਵੇਂ ਸਿਮ ਕਾਰਡ ਹਟਾਏ ਗਏ ਅਤੇ ਉਸੇ ਚਮਕ 'ਤੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਨੇ ਕੁੱਲ ਚਾਰ ਟੈਸਟ ਪਾਸ ਕੀਤੇ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ArsTechnica ਨੇ ਗੀਕਬੈਂਚ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚਿਪਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਹਰ ਸਮੇਂ 55 ਤੋਂ 60 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਸੀ, ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ।
ਵੈਬਜੀਐਲ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਵੀ ਲਗਾਤਾਰ ਲੋਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਪਰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ (45 ਤੋਂ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਸਨ। GFXBench ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਸੱਚ ਸੀ। ਦੋਵੇਂ ਮਾਪ ਆਈਫੋਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ 3D ਗੇਮ ਜਿੰਨਾ ਤਣਾਅ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। TSMC ਦੇ A9 ਨੇ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ Samsung ਦਾ।
ਆਖਰੀ ਮਾਪ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਜੋ ਅਰਸੇਟੇਕਨਿਕਾ ਉਸਨੇ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਮਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਰ 15 ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵੈਬ ਪੇਜ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕਰਨ ਦਿੱਤਾ। ਅੰਤਰ: 2,3%।
ਅਰਸੇਟੇਕਨਿਕਾ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਚਿੱਪ ਵਾਲਾ ਫੋਨ, ਕੁਝ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਟੀਐਸਐਮਸੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਚਿੱਪ ਵਾਲੇ ਫੋਨ ਨਾਲੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਮਾੜੀ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਸੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਸਿਰਫ ਗੀਕਬੈਂਚ ਟੈਸਟ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦਾ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਦੌਰਾਨ ਇਸ 'ਤੇ ਬੋਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਸਾਰੇ iPhone 6S ਦੀਆਂ ਬੈਟਰੀਆਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਨੰਬਰ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ TSMC ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਗ੍ਰਾਫ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸੈਮਸੰਗ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਵਾਲਾ ਆਈਫੋਨ ਓਨਾ ਹੀ ਛੋਟਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਈ-ਮੇਲਾਂ ਅਤੇ ਵੈਬ ਦੇਖਣ ਵੇਲੇ, ਅੰਤਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ 20% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕਦੇ ਵੀ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਗਰਮੀ ਸ਼ਾਇਦ ਵੱਖਰੀ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ 6s+ ਸੈਮਸੰਗ ਨਾਲ 6+ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿਗਨਲ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ 4ky ਵਰਗਾ ਹੈ. ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੜਨ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ। ਹੁਣ, ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ, ਸਿਰਫ਼ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।
ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਸਾਲ ਸੋਨੀ