ਐਡਮ ਕੋਸ ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਦਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੱਲ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਗਾਰਮਿਨ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, Xiaomi ਉਤਪਾਦਾਂ ਤੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, Galaxy Watch4 ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਆਓ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਘੜੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੇ ਯੋਗ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਐਂਡਰੌਇਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਜਦੋਂ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਆਪਣੀ ਟਿਜ਼ਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨੁਸਾਰੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (ਅਤੇ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ)। ਪਰ Wear OS 3 ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ Galaxy Watch4 ਅਤੇ Watch4 Classic ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ iPhones ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅੱਧਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਇਹ ਐਪਲ ਦੀ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਨਤ ਹੈ, ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ Wear OS 3 watchOS ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਾਪੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ4 ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸਮਾਰਟ ਵਾਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਆਰਾਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਵਾਈਸ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੇ ਸਮਾਨ ਫੰਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 100% ਸਫਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਂਡਰੌਇਡ ਲਈ ਗੋਲ ਐਪਲ ਵਾਚ
ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਵਾਚ ਨੂੰ ਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਰਕੂਲਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਜ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰੋਟੇਟਿੰਗ ਬੇਜ਼ਲ (ਕਲਾਸਿਕ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹਾਰਡਵੇਅਰ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਾਫਟਵੇਅਰ) ਜੋੜਿਆ ਹੈ। ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ Galaxy Watch4 (ਕਲਾਸਿਕ) ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇੱਥੇ ਵੱਡੇ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਅੰਤਰ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸ਼ਕਲ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਇਤਾਕਾਰ ਲੇਆਉਟ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਵਧੇਰੇ ਗੋਲ ਘੜੀਆਂ ਪਹਿਨਦੀ ਹੈ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਘੜੀ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਵੀ ਸਰਕੂਲਰ ਹੈ. ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਤਾਜ ਲੀਡ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਦਬਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੇਜ਼ਲ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਇਹ ਕੇਸ ਦੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਬਟਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਕ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਐਪਲ ਵਾਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਕਲਿਤ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੇ ਰਾਹ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਹੱਲ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ5 ਵਿੱਚ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ)।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅੰਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਘੜੀ ਦੇ ਚਿਹਰਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਐਪਲ ਦਾ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਪਰਲਾ ਹੱਥ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ੱਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਅਕਸਰ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ)। ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਵੇਲੇ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਭਟਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ4 ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਹੱਥ 'ਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ
ਸਭ ਤੋਂ ਔਖਾ ਹਿੱਸਾ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਗੇਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਇੱਕ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ4 ਕਲਾਸਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ, ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ Samsung Galaxy S21 FE 5G। ਫਾਇਦਾ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਪਰ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਘੜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਸਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਕੇਸ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਹੌਲੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਵਾਚਓਸ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ
ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਉੱਪਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਕੰਟਰੋਲ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਦਿਨ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਸੀ। ਲੋਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਟਾਈਲਾਂ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਗਏ, ਅਰਥਾਤ ਘੜੀ ਦੇ ਕੁਝ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਤੱਕ ਤੁਰੰਤ ਪਹੁੰਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੇਚੀਦਗੀ ਜਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਮੀਨੂ ਤੋਂ ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ। ਐਪਲ ਇਸ ਨੂੰ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹੁਣ ਐਪਲ ਵਾਚ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਯਾਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਓਐਸ 3 ਪਹਿਨੋ
ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ4 ਤੋਂ ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੀਰੀਜ਼ 7 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਲੈਂਦੀ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪੇਚੀਦਗੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਦਿਲ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਤੋਂ ਖੁੰਝਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸਦਾ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਘੜੀ ਦੀ ਟਿਕਾਊਤਾ 'ਤੇ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਿਆ, ਜੋ , ਆਖਿਰਕਾਰ, ਐਪਲ ਵਾਚ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਾਲੂ ਹੋਵੇ। ਮੈਂ ਕਦਮਾਂ ਵਿੱਚ ਟੀਚਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਆਦੀ ਹੋ ਗਈ ਹਾਂ ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਕੈਲੋਰੀਆਂ ਜੋ ਐਪਲ ਸਾਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਯਕੀਨਨ, ਉਸਦਾ ਸਿਸਟਮ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਸੰਖਿਆ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਤਹਿਤ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਕਦਮ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤਕ ਹਨ.
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਸਪਸ਼ਟ ਚੋਣ?
ਮੈਂ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਸ਼ੱਕੀ ਸੀ। ਪਰ ਇਸਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ4 ਕਲਾਸਿਕ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਘੜੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਐਪਲ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਦਾਇਗੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਹੱਲ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦੇ ਨਾਲ।
Galaxy Watch4 ਵਾਚ ਫੇਸ
ਇਸ ਲਈ ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਵਾਈਸ ਮਾਲਕਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਧਾਰਨ ਫੈਸਲਾ ਹੈ. ਜੇ ਉਹ ਇੱਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਮਾਰਟ ਘੜੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ 4 ਸੀਰੀਜ਼ ਹਰ ਪੱਖੋਂ ਆਪਣੀ ਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਘੜੀ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਸੰਦ ਅਤੇ ਚੰਚਲਤਾ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯਕੀਨਨ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹੋਣਗੇ।
ਦੁਬਾਰਾ ਕੁਝ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ/ਨਕਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਵਾਚ ਤੋਂ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਘੜੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਬੇਜ਼ਲ AW ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਆਇਆ, ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਲੇਖ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਉਪਯੋਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪਿਆਰੇ ਸੰਪਾਦਕ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਲਿਖਣਾ ਸਿੱਖੋ. ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਪਰ ਸਮੱਗਰੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹੋ। ਪਰ ਇਹ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਰੀਰਕ ਦਰਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਰਿਕਟੀ ਵਾਕਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਜੁੜਦੇ. ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ।
ਮੈਂ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਸਤੇ ਮਿੰਨੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ। ਇਹ ਐਪਲ ਦੀ ਕੋਰੀਆਈ ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ