ਮਿਕਲ ਮਰੇਕ ਇਹ ਸਭ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਕਰੋਮ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਆਪਣੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੈਪਟਾਪ ਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੁਆਇੰਟ ਵੀ ਹੈ. ਕ੍ਰੋਮ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਕ 'ਤੇ ਸਫਾਰੀ ਜਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਐਕਸਪਲੋਰਰ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ - ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਫਲੈਸ਼ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਕੇ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਸਿਰਫ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਨਵੀਨਤਮ ਬੀਟਾ ਸੰਸਕਰਣ ਕਰੋਮ।
ਫਲੈਸ਼ ਆਪਣੀ ਊਰਜਾ ਪੇਟੂਤਾ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਮੰਗ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸ ਫਾਰਮੈਟ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਮੈਕ 'ਤੇ ਸਫਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਲੱਗਇਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। Safari ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੌਖੀ ਬੈਟਰੀ-ਬਚਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਫਲੈਸ਼ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ Chrome ਆਖਰਕਾਰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਲੈ ਕੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਜਿਸ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੰਨੀ ਦੇਰ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ Google 'ਤੇ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਬਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦੇ ਸਨ। ਉਸ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਮਿਲੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ iOS ਲਈ Chrome ਅੱਪਡੇਟ, ਜੋ ਕਿ ਮੋਬਾਈਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕ੍ਰੋਮ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਅਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ Google ਵਿੱਚ ਢਿੱਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਪਡੇਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਦ ਵਰਜ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਨਵੀਨਤਮ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਸਮੀਖਿਆ ਦੁਆਰਾ. ਇੱਕੋ ਉਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ, ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਸਫਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਸੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਟੈਸਟ ਦੌਰਾਨ, ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇ ਨਾਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੇ 13 ਘੰਟੇ ਅਤੇ 18 ਮਿੰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕ੍ਰੋਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਸ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 9 ਘੰਟੇ ਅਤੇ 45 ਮਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ ਡਿਸਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਪਰ ਹੁਣ ਕ੍ਰੋਮ ਆਖਿਰਕਾਰ ਇਸ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਬੀਟਾ ਸੰਸਕਰਣ ਵਰਣਨ ਦੇ ਨਾਲ: "ਇਹ ਅੱਪਡੇਟ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।"
