Vratislav ਹੋਲੁਬ 2016 ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਮੈਕਬੁੱਕਸ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਓਵਰਹਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਤਲੇ ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਕਨੈਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ USB-C ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਸੇਬ ਉਤਪਾਦਕ ਇਸ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸਨ। 2015 ਤੋਂ ਮੈਕਬੁੱਕਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮੈਗਸੇਫ 2 ਕਨੈਕਟਰ, HDMI ਪੋਰਟ, USB-A ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ਜੋ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਸੇਬ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਟੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮਸ਼ਰੂਮਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਉਹ ਸੀ ਉਪਰੋਕਤ ਮੈਗਸੇਫ ਪਾਵਰ ਕਨੈਕਟਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ। ਇਹ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨਾਲ ਚੁੰਬਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਪੂਰੀ ਸਰਲਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਚਾਰਜ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਕੇਬਲ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੂਰੇ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ - ਸਿਰਫ ਕਨੈਕਟਰ ਹੀ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਉਸੇ ਥਾਂ 'ਤੇ ਅਛੂਤ ਰਹੇਗਾ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਡਮ ਕੋਸ ਪਰ 2021 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਨੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਡਿਜ਼ਾਇਨ (ਮੋਟੀ ਬਾਡੀ) ਦੇ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ (2021) ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕੁਨੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਵੀ ਮਾਣ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ HDMI, SD ਕਾਰਡ ਰੀਡਰ ਅਤੇ MagSafe। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੀ ਮੈਗਸੇਫ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਸਹੀ ਕਦਮ ਸੀ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਅਸੀਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਮੈਗਸੇਫ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ?
ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ 2016 ਤੋਂ ਮੈਗਸੇਫ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਐਪਲ ਲੈਪਟਾਪਾਂ 'ਤੇ ਮੈਗਸੇਫ ਕਨੈਕਟਰ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਆਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਸਥਿਤੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ। USB-C ਪੋਰਟ ਤੋਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣਾ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸਟੈਂਡਰਡ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਜ ਲਗਭਗ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਹਾਇਕ ਉਪਕਰਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸਦੇ ਸਦਕਾ ਅੱਜ ਇਹਨਾਂ ਕੁਨੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਪਾਵਰ ਡਿਲੀਵਰੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਪਾਵਰ ਲਈ USB-C ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਪਾਵਰ ਡਿਲੀਵਰੀ ਸਪੋਰਟ ਵਾਲੇ ਮਾਨੀਟਰ ਵੀ ਹਨ ਜੋ USB-C ਰਾਹੀਂ ਲੈਪਟਾਪ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਫਿਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਚਿੱਤਰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਚਾਰਜਿੰਗ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਮੈਗਸੇਫ
ਬਿਲਕੁਲ USB-C ਦੇ ਪੂਰੇ ਦਬਦਬੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੈਗਸੇਫ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਉਪਰੋਕਤ USB-C ਕਨੈਕਟਰ ਦਾ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਟੀਚਾ ਹੈ - ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੇਬਲਾਂ ਅਤੇ ਕਨੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਕੇਬਲ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੀਏ। ਫਿਰ ਪੁਰਾਣੀ ਬੰਦਰਗਾਹ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਵਾਪਸ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਲੋੜੀ ਕੇਬਲ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ?
ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਗਸੇਫ ਪਾਵਰ ਕਨੈਕਟਰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸਦੀ ਸਾਦਗੀ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਇਸਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਉਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਚਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਕੌਫੀ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਅਸਤ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ - ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਕਲਪ ਉਪਲਬਧ ਸੀ। USB-C 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਉਸ ਸਮੇਂ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੀ ਵਧੀ ਹੋਈ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ। ਇਸ ਕਾਰਨ, ਕੁਝ ਅਟਕਲਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹੁਣ ਪੁਰਾਣੀ ਬੰਦਰਗਾਹ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਪਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਦੇ ਆਰਾਮ ਵਿੱਚ ਚਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਕੁਝ ਮੌਜੂਦਾ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਗਸੇਫ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਅੱਜ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਨਵੇਂ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿਪਸ ਦੇ ਆਉਣ ਨਾਲ, ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕਸ ਦੀ ਟਿਕਾਊਤਾ ਕਾਫੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਫਿਰ ਤੋਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਪਣੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਚਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੀ ਕੇਬਲ ਦੇ ਟ੍ਰਿਪ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
MagSafe 3 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਾ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ ਮੈਗਸੇਫ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬੇਲੋੜੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰਕ ਹੈ। ਐਪਲ ਹੁਣ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ ਹੈ - ਮੈਗਸੇਫ 3 - ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੁਝ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਨਵੇਂ ਲੈਪਟਾਪ ਤੇਜ਼ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ 16″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ (2021) ਹੁਣ 140 ਡਬਲਯੂ ਤੱਕ ਦੀ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚਾਰਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। USB-C ਪਾਵਰ ਡਿਲੀਵਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 100 ਡਬਲਯੂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ।
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਗਸੇਫ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ ਉਪਰੋਕਤ USB-C ਵਿਸਤਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਹੱਥੀਂ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਨੈਕਟਰ ਦਾ ਆਉਣਾ ਬੇਲੋੜਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ MagSafe ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ Mac ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਨੈਕਟਰ ਗੁਆ ਦੇਵਾਂਗੇ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਹਾਇਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਚਾਰਜਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਪੋਰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਤੁਸੀਂ ਮੈਗਸੇਫ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਐਪਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ USB-C ਨਾਲ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਮੈਗਸੇਫ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿਆਂਗਾ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ USB-C 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿਆਂਗਾ
ਮੈਂ Magsafe 3 ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਉਸ ਚੁੰਬਕੀ ਕਨੈਕਟਰ (ਆਦਰਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3 ਇੰਟਰਫੇਸ) ਦੁਆਰਾ ਧੱਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੋਵੇਗੀ - ਇੱਕ ਡੌਕਿਨ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਵਧੀਆ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦਾ ਹੱਲ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ USB-C ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੂਜੀ ਕੇਬਲ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਹੀ ਕੇਬਲ ਹੋਵੇ ਘਰ ਅਤੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਡੌਕਸ ਲਈ।
ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਫਿਰ ਐਪਲ ਨੇ ਮੈਗਸੇਫ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ? ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕਦਮ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਵਾਪਸੀ, ਉਸਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਮੈਗਨੇਟ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਉੱਥੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।