ਐਡਮ ਕੋਸ EU ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਨੈਕਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ USB-C ਫਾਰਮ ਫੈਕਟਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੀ ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਲਈ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤੀ ਗਈ ਮਾਈਕ੍ਰੋਯੂਐਸਬੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਨੈਕਟਰ ਸਪੈਸੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਜੋ ਫੋਨ, ਟੈਬਲੇਟ, ਪਲੇਅਰ, ਕੰਸੋਲ, ਹੈੱਡਫੋਨ ਆਦਿ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਜੀਦਗੀ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਐਪਲ USB-C 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਕੇਬਲਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦੇ ਮਿਲਣਗੇ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ USB-C ਕਨੈਕਟਰ ਸਾਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਅਜੇ ਵੀ ਐਪਲ ਦੀ ਅਡੋਲ ਇੱਛਾ 'ਤੇ ਬਚ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਵੀਨਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
30ਪਿਨ, ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਅਤੇ USB-C ਦੀ ਤੁਲਨਾ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਵੀਨਤਾ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਐਪਲ ਖੁਦ ਵੀ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਈਯੂ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਉਸਦੀ ਦਲੀਲ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਆਈਫੋਨ 5 ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖੁਦ ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਸਾਲ ਦਰ ਸਾਲ ਉਪਯੋਗੀ ਅੱਪਗਰੇਡ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, USB-C, ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰੀ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਆਦਿ ਵਰਗੇ ਪੈਰੀਫਿਰਲਾਂ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਸਪੀਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ USB4 ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
USB-C ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ
USB-A 1996 ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅੱਜ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। USB-C ਨੂੰ 2013 ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਇਸਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਭਵਿੱਖ ਹੈ ਜੋ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਸੀਂ ਉਸੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕਨੈਕਟਰ ਅਤੇ ਪੋਰਟ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਵੇਖਾਂਗੇ?
ਬਿਜਲੀ
ਅਸੀਂ 3,5mm ਜੈਕ ਕਨੈਕਟਰ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ TWS ਹੈੱਡਫੋਨ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਇਹ ਭੁੱਲਿਆ ਹੋਇਆ ਇਤਿਹਾਸ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਦਿੱਤੇ ਕੁਨੈਕਟਰ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਕਲਾਸਿਕ ਕੇਬਲਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਰ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹਨ।
ਐਪਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਮੈਗਸੇਫ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਇਆ. ਇਹ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤਿਆਰੀ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਜਾਂ ਸੂਥਸੇਅਰ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੁਝ ਡੇਅਰਡੇਵਿਲ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੋਰਟਲੈੱਸ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਿਹਾ USB-C ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. USB-A ਦੀ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਿਆਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ?
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਚੀਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬੈਟਰੀਆਂ ਕੀ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਕੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ। ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ 15W Qi ਚਾਰਜਿੰਗ ਨਾਲ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ 7,5W ਜਾਂ 15W MagSafe ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ Realme ਆਪਣੀ MagDart ਤਕਨੀਕ ਨਾਲ 50 W ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, Oppo ਕੋਲ 40 W MagVOOC ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਮਾਮਲੇ ਐਪਲ ਦੇ ਵਾਇਰਡ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਚਾਲੂ ਹੈ ਛੋਟੀਆਂ ਅਤੇ ਲੰਬੀਆਂ ਦੂਰੀਆਂ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਰਾਂ ਨੂੰ ਅਲਵਿਦਾ ਕਹਿ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਨੈਕਟਰ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ?
ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਪਾਵਰ ਬੈਂਕ ਮੈਗਸੇਫ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਫੀਲਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਟੀਵੀ ਅਤੇ ਸਪੀਕਰ ਏਅਰਪਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਵੀ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕਲਾਊਡ ਬੈਕਅੱਪ ਲਈ ਵੀ ਤਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤਾਂ ਕਨੈਕਟਰ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫੋਨ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੋਂ ਔਫਲਾਈਨ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ. ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਵਾਇਰਲੈਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਨੇ ਵਿਆਪਕ ਵਰਤੋਂ ਲਈ NFC ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਬਲੂਟੁੱਥ ਅਤੇ ਵਾਈ-ਫਾਈ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਆਈਫੋਨ 14 ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਐਪਲ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਈਯੂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਚੀ ਹੋਈ ਮੱਧ ਉਂਗਲ ਦਿਖਾਏਗਾ.
ਯੂਐਸਬੀ-ਸੀ ਨੂੰ "ਈਕੋਲੋਜੀ" ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਕਿਉਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ 20-40% ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲ ਹੈ.. ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਆਈਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਚਾਰਜਿੰਗ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਹੋਵੇਗੀ.. ਤਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੇਬਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੂੜੇ ਦਾ ਢੇਰ ਓਨਾ ਹੀ ਭਿਆਨਕ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਹੋਰ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ.. ਹੁਣ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸੇਬ ਵੱਲ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.