ਐਡਮ ਕੋਸ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਇੱਕ ਅਨਿੱਖੜਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ. ਕੋਈ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਰਗਰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਇੱਥੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। BeReal ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇੱਕ ਹਿੱਟ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੋਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਸਟੇਜ ਕੀਤੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨਾਲ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮੁਫਤ ਹੈ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਖਰਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਐਂਟੀ-ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਤ ਸਮਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿੰਡੋ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਤੱਕ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਸਫਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ BeReal ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ, ਸਗੋਂ ਗੂਗਲ ਪਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਾਲ ਦੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸੀ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਵੀ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਕੁਝ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਅਮਾਇਆ ਤੋਮਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਅਜੇ ਤੱਕ)। ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਵਾਂਗ, ਉਹ ਫਿਰ ਵੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੰਬਾ ਅਤੇ ਬੋਰਿੰਗ ਹੈ। ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਲਿਆ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੈ ਲਵਾਂਗੇ. ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਮਿਟਾ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਉਪਲਬਧ ਸਮੱਗਰੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਾਕ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਆਖਰਕਾਰ, ਹਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਨਹੀਂ?
30 ਸਾਲ ਅੱਗੇ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ
ਜੈਫ ਵਿਲੀਅਮਜ਼, ਅਵਾਸਟ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਮੁਖੀ, ਨੇ ਬੀਰੀਅਲ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਨੇੜਿਓਂ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀ। ਇਹ ਉਸ ਲਿਖਤ ਦੇ ਹੜ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ - ਅਰਥਾਤ, ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਅਨਚੈਕ ਕਰਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ BeReal ਨੂੰ ਅਗਲੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ, ਪਰ BeReal ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. BeReal ਨੀਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
TikTok ਦਾ ਵੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ
ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਇਸ 'ਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਚਾਹੇ, ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ। ਕਿਉਂਕਿ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਅਕਸਰ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਭੈੜਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ, ਕਿ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ. ਹੁਣ, ਕਿਸ਼ੋਰ ਅਥਲੀਟ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਉਸਦਾ ਕਰੀਅਰ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਐਪ ਦੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਗੱਲ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
“ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਪਲ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮੁਹਿੰਮ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜੋ ਵਾਇਰਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਦਰਸ਼ਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੀਹ ਸਾਲ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ 60+% ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੀ ਅਨੁਦਾਨ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇੱਥੇ, ਪਰਾਈਵੇਟ ਨੀਤੀ ਇੱਥੇ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ, ਕਾਪੀ ਕਰਨ, ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨ, ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਨ, ਸੋਧਣ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੰਡਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ, ਗੈਰ-ਨਿਵੇਕਲਾ, ਰਾਇਲਟੀ-ਮੁਕਤ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਆਖਰਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਗੋਪਨੀਯਤਾ-ਉਲੰਘਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦਾ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ (ਜੋ ਬੇਸ਼ੱਕ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ)।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਸੰਚਾਲਨ, ਭੂ-ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਅਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੀਆਂ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ "ਮੁਫ਼ਤ" ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਲਾਹ ਹੈ - ਸੇਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਮੈਗਜ਼ੀਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ, ਬੋਰਡ ਦੇ ਪਾਰ, ਸਾਰੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਲਈ. ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵੀ ਹੈ?
