ਮਿਕਲ ਜ਼ਡਾਂਸਕੀ ਸਰਵਰ ਆਨੰਦਟੈਕ.ਕਾੱਮ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਆਪਣੇ ਚਿੱਪਸੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਓਵਰਕਲਾਕ ਕਰਕੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਦੇ ਫੜਿਆ:
ਐਪਲ ਅਤੇ ਮੋਟੋਰੋਲਾ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ OEM ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਵੇਚਿਆ) ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਇਸ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਮੋਟੋਰੋਲਾ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੇ ਇਹੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੇਂ ਡਿਵਾਈਸ ਨੇ ਇਹ ਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ।
ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਲੇਖ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਕਈ ਹੋਰ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ ਸੈਮਸੰਗ ਗਲੈਕਸੀ S4 ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਗਲੈਕਸੀ ਨੋਟ 3:
ਫਰਕ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਹੈ। ਗੀਕਬੇਚ ਦੇ ਮਲਟੀ-ਕੋਰ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ, ਨੋਟ 3 ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨੇ "ਕੁਦਰਤੀ" ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 20% ਬਿਹਤਰ ਸਕੋਰ ਕੀਤਾ। ਜੇਕਰ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨੋਟ 3 LG G2 ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਚਿੱਪਸੈੱਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨੋਟ 3 ਨਿਸ਼ਕਿਰਿਆ 'ਤੇ CPU ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਇਸ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕਿੰਗ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਸੈਮਸੰਗ, HTC, LG, ASUS, ਇਹ ਸਾਰੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਉੱਚ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ CPU ਅਤੇ GPU ਨੂੰ ਓਵਰਕਲੌਕ ਕਰਕੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਵਿੱਚ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਵਾਧਾ ਸਿਰਫ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਬੈਂਚਮਾਰਕਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵੱਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ "ਜੇ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਆਖਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਰਹਾਂਗੇ। ”
ਐਪਲ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ iOS ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ CPU ਘੜੀਆਂ ਜਾਂ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨਤੀਜਿਆਂ (ਵੈੱਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ) ਬਾਰੇ ਸ਼ੇਖੀ ਨਹੀਂ ਮਾਰੀ, ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਡਿਵਾਈਸ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਟੈਸਟ ਸਕੋਰਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਉਹ ਉਚਾਰਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਯਾਦ ਰੱਖੋ।
ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਨਿਰਮਾਤਾ ਇੱਕੋ (ਜਾਂ ਸਮਾਨ) ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਉਹਨਾਂ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਡਿਵਾਈਸ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੀਖਿਅਕ ਅਤੇ ਪਾਠਕ ਹੁਣ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕੌਣ ਧੋਖਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤਕਨੀਕੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਸਿਰਫ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਗੀਕਾਂ ਲਈ ਜਿਹਨਾਂ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਨੰਬਰਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੋਬਾਈਲ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਸਿਸਟਮ ਨਿਰਵਿਘਨ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ. ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਹ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਦਿੱਖ ਦੇਣ ਲਈ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਇਹ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਦਾਸ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ AnandTech i ਅਰਸੇਟੇਕਨਿਕਾ, ਜਿਸ ਨੇ "ਸਮਰਥਿਤ" ਬੈਂਚਮਾਰਕਾਂ ਦੀਆਂ ਖਾਸ ਸੂਚੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕੋਡ ਤੋਂ ਪਾਰਸ ਕਰੋ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਕੋਡਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ "ਨੋਸੋਵਿਸ ਤੋਂ ਚੈੱਕ ਕਾਰਾਂ" ਦੇ "ਵਿਕਰੀ ਗ੍ਰਾਫ਼" ਦੇਖੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਕੋਰੀਅਨ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨੂੰਨ ਹੈ??? ਇਸ ਜਾਂ ਉਸ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੇਤੂ ਹੋ. :-D ਕੋਰੀਆਈ… ਉੱਤਰੀ ਜਾਂ ਦੱਖਣੀ…
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ochcavka ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੀਮਤ ਭਾਗ ਜਵਾਬ ਹੈ :-).
ਓਏ ਹਾਂ. :-) ਕੋਰੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਖਰਾਦ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਵੇ... :-)
ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਵਜੋਂ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇੱਕੋ ਕੀਮਤ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ
ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਕੇ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ;-).
ਪੂਰੇ ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਮਾਇਓਪਿਕ ਡੈਮਾਗੌਗਰੀ ਹੈ... ਜਾਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ HJUNDÉÉÉ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਖੁਦ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ... ਇੱਕ ਵਾਹਨ ਨੂੰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੈ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸੌਂਪਣਾ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ। ਕਲਾਸਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ... ਜੇ ਅਸੀਂ ਕੋਰੀਅਨਾਂ ਲਈ ਇਸ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਟੱਲ ਤੱਥ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ (ਭਾਵੇਂ...), ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣਾ ਪਵੇਗਾ: ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮੱਧ ਵਰਗ ਖਰੀਦਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਤੁਹਾਡੇ ਤਰਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਮੈਂ BMW 1 ਸੀਰੀਜ਼ ਖਰੀਦਾਂ ਜਾਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਕੋਡਾ ਸੁਪਰਬ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ... ਬੇਸ਼ੱਕ... ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਕੁਝ ਖਾਸ ਸਪੇਸ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤੁਹਾਡੀ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਹੈਰਾਨ" ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। :-)
ਮੈਂ ਆਟੋਮੋਟਿਵ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ;-).
ਹਰ ਕੋਈ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਕੋਂਬੀ ਅਤੇ ਕੋਂਬੀ + ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਤੁਲਨਾ ਫਾਈਲ ਹੈ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀਮਤ ਕਿੱਥੇ ਹੈ।
ਜੇ ਇਹ 2-ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕੰਬੀ ਕਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਕਵਾਸ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ :-).
ਖੈਰ, ਹਜੁੰਡੇ ਨੇ ਇਹੀ ਕੀਤਾ... ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਰੈਪਿਡ ਨੂੰ ਮੂਵ ਕੀਤਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ (ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰੈਸ ਬਿਆਨ ਹੈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ) "ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਖੁਦ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ"। :-D ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੋਰੀਆਈ ਘੁਟਾਲਾ ਹੈ...
ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਸਹੀ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਸਕੋਡਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਰੋਲਿੰਗ ਟਰੰਕ ਹੈ :) ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਕੋਡਾ 'ਤੇ ਪਹੀਏ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਝੁਕਾਉਂਦੇ ਸਨ।
ਸਾਫ਼. ਲਗਭਗ ਹਰ ਕੋਈ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਐਪਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ : ਡੀ
ਐਪਲ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦਾ 5S ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ: ਡੀ
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ ਮੋਟਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ MPx ਵਾਲੇ ਕੈਮਰੇ ਖਰੀਦੇ ਸਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਇਹ 15 × 10 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਫੋਟੋ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੋਕ ਅੱਜ ਵੀ ਚਿੰਬੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਪਲਾਸਟਿਕ ਆਪਟਿਕਸ ਹਨ ਅਤੇ ਕੈਮਰਾ ਫੋਕਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ;-).
ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਨੰਬਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਕਰੇਗਾ? ਮੈਂ ਕੁਝ ਨੰਬਰ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ :-).
ਜਾਂ ਤਾਂ ਫ਼ੋਨ ਉਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਗਧੇ 'ਤੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਨੰਬਰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਮੇਰੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ (HW ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ)।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਪਲ ਕੋਲ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਉਹ ਜੇ ਇਹ ਕਈ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ;-).
ਐਪਲ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਈਫੋਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਭੈੜੀ ਦਲੀਲ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸੈਮਸੰਗ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹੋ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਐਪਲ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਮੈਂ ਖੁਦ ਅਜਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਰਨ ਸਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਲੋਕ ਫੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ। ਆਈਓਐਸ 7 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਰ. ਟੈਕਸਟ ਬਟਨ ਅਤੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਚਿੱਟੇ ਰੰਗ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਕਿੱਥੇ ਹੈ। ਭਿਆਨਕ ਬਦਮਾਸ਼. ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਮਜਬੂਰ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ ਆਈਓਐਸ 7 ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੀ ਸਫਾਈ ਦੌਰਾਨ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰੀ ਸੀ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਐਂਡਰੌਇਡ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ (ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਮਾਲਕ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ)।
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਸਕੋਰ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਫੋਨ ਨਹੀਂ ਚੁਣਾਂਗਾ ਜੋ ਇਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਬੈਂਚਮਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਜਿਹੇ SW :-) ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ).
ਇੱਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਅੰਤ ਤੱਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੁਲਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਹੀ OS ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਫੋਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਓਪਰੇਕ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਜੇ ਇਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਾਂ ਜੇ OS ਅਸਥਿਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਜੇ ਇਹ ਦੇਵੇਗਾ. ਮੇਰੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰੋ.
ਇਸ ਲਈ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲਈ, iPhone 5S ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ 'ਤੇ ਨਵੀਨਤਮ 3D ਗੇਮਾਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਸੰਪਾਦਨ ਖੇਡਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਸਖ਼ਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਡਿੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
:) ਹੇਹੇ, ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਆਉਟਪੁੱਟ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਡਾ "ਬੁੱਲਸ਼ੀਟ" ਹੈ (ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ 4Sko ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਰੀਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ)
ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹਰਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ... ;)