ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਐਪਲ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਕੁਆਲਕਾਮ, ਇਸਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਚਿੱਪ ਸਪਲਾਇਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ $1 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਰਾਇਲਟੀ ਅਤੇ ਕੁਆਲਕਾਮ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਝੌਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਕੋਲ LTE ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕੁਆਲਕਾਮ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਮਦਨ ਚਿੱਪ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਫੀਸਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹਨ। ਪੇਟੈਂਟ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ, Qualcomm 3G ਅਤੇ 4G ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੋਹਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਗਰੀਆਂ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਿਰਫ ਕੁਆਲਕਾਮ ਤੋਂ ਚਿਪਸ ਹੀ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਵੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਕੁਆਲਕਾਮ ਉਸ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਕੁੱਲ ਮੁੱਲ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਥਿਤ ਹੈ।
ਜਿੰਨੇ ਮਹਿੰਗੇ iPhones, Qualcomm ਲਈ ਓਨੇ ਹੀ ਪੈਸੇ
ਐਪਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਆਈਫੋਨ ਜਾਂ ਆਈਪੈਡ ਜਿੰਨਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਕੁਆਲਕਾਮ ਇਸ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਾਰਜ ਕਰੇਗਾ। ਕੋਈ ਵੀ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਚ ਆਈਡੀ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਕੈਮਰੇ ਜੋ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਫੀਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਐਪਲ ਨੂੰ ਕੁਆਲਕਾਮ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਅੰਤਮ ਗਾਹਕ ਲਈ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵੀ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਆਲਕਾਮ ਉਹਨਾਂ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿੱਤੀ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ, ਆਪਣੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀਆਂ ਚਿਪਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ "ਦੋ ਵਾਰ" ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਕਰਨ। ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਲਈ ਕੁਆਲਕਾਮ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਐਪਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੁਆਲਕਾਮ ਨੇ ਪਿਛਲੀ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਇਸ "ਤਿਮਾਹੀ ਛੋਟ" ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਐਪਲ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਬਕਾਇਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਪਰੋਕਤ ਛੋਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਕੁਆਲਕਾਮ ਦੇ ਗਾਹਕ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ।
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਪਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨ FTC ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਆਲਕਾਮ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕੁਆਲਕਾਮ ਨੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਛੋਟਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਕੁਆਲਕਾਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਐਂਟੀਟਰਸਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ $ 853 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਅਰਬਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿੱਲ
ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਕੁਆਲਕਾਮ ਐਪਲ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਸਪਲਾਇਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਿਵੇਕਲਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਪਲ ਨੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਦੇਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਲਈ, ਇੰਟੇਲ ਤੋਂ ਸਮਾਨ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਿਪਸ ਆਈਫੋਨ 7 ਅਤੇ 7 ਪਲੱਸ ਦੇ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਆਲਕਾਮ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਫੀਸ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਿੱਪ ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਆਲਕਾਮ ਦੀ ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ ਰਣਨੀਤੀ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਐਫਟੀਸੀ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੈਨ ਡਿਏਗੋ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੰਪਨੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸਾਂ ਵਾਲਾ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਚਿਪਸ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਾਇਲਟੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ $7,6 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਮਾਲੀਏ 'ਤੇ $6,5 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਪ੍ਰੀ-ਟੈਕਸ ਮੁਨਾਫਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ, ਕੁਆਲਕਾਮ ਚਿਪਸ ਵਿੱਚ $1,8 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਆਮਦਨ 'ਤੇ "ਸਿਰਫ" $15 ਬਿਲੀਅਨ ਕਮਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ।
ਕੁਆਲਕਾਮ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਆਪਣੀ ਕੀਮਤੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਘੱਟ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕੇ। ਕੁਆਲਕਾਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ, ਡੌਨ ਰੋਸੇਨਬਰਗ, ਨੇ ਵੀ ਐਪਲ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਫਟੀਸੀ ਹੁਣ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਨਾਖੁਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਕੁਆਲਕਾਮ ਨੇ ਇੰਟੇਲ, ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਮੋਬਾਈਲ ਚਿਪਸ ਵੀ ਬਣਾ ਸਕਣ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਉਹ ਚਾਲ ਹੈ ਜੋ ਕੁਆਲਕਾਮ ਅਜੇ ਵੀ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਪਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸਾਂ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਸਪਲਾਇਰਾਂ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਫੌਕਸਕਨ) ਨਾਲ. ਐਪਲ ਸਿਰਫ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੁਆਲਕਾਮ ਨਾਲ ਸਾਈਡ ਕੰਟਰੈਕਟਸ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਸਨੂੰ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ Foxconn ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੁਆਲਕਾਮ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਫ਼ੀਸਾਂ ਦੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਵਜੋਂ ਉਪਰੋਕਤ ਛੋਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
LTE ਵਾਲੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗੀ ਹੋਵੇਗੀ
ਐਪਲ ਦੇ ਸੀਈਓ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਆਲਕਾਮ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਰਸਤਾ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਕੁੱਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਇਲਟੀ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸਟੋਰ ਵਾਂਗ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੋਫੇ ਲਈ ਚਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋ।
ਐਪਲ ਦੇ ਸੀਈਓ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੇ ਕੁਆਲਕਾਮ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ 'ਤੇ: "ਇਹ ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਸਹਾਰਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ। ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਪੈਸੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ।” pic.twitter.com/zuwSSzUb10
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) ਫਰਵਰੀ 1, 2017
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਅੱਗੇ ਕਿਵੇਂ ਵਧੇਗਾ ਅਤੇ ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਪੂਰੇ ਮੋਬਾਈਲ ਚਿੱਪ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉਦਯੋਗ 'ਤੇ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਪਲ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਮੈਕਬੁੱਕਾਂ ਨੂੰ ਐਲਟੀਈ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ ਲਈ ਸੈਲੂਲਰ ਚਿਪਸ ਨਾਲ ਲੈਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਆਲਕਾਮ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਕੁੱਲ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਉੱਚੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਸਰਚਾਰਜ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸਦਾ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਇੱਕ ਸਿਮ ਕਾਰਡ ਸਲਾਟ (ਜਾਂ ਅੱਜਕੱਲ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਵਰਚੁਅਲ ਕਾਰਡ ਨਾਲ) ਵਾਲੇ ਮੈਕਬੁੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਪਲ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਜਾਂ ਆਈਪੈਡ ਤੋਂ ਮੈਕ ਨਾਲ ਮੋਬਾਈਲ ਡਾਟਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਰਲ ਤਰੀਕਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰਨਾ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਵਿਹਾਰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕਿੰਨੀ ਉੱਚੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਮੋਬਾਈਲ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਸਮਾਨ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜਾਂ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ (ਟੈਬਲੇਟ/ਨੋਟਬੁੱਕ) ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਲੱਗੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਚੱਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਮ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਹੱਲ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਹੌਟਸਪੌਟ ਦੁਆਰਾ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਡਿਸਚਾਰਜ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
