ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਐਪਲ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੱਜ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਈ-ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਇੱਕ "ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਵਿਦਾਇਗੀ" ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਫੈਸਲਾ ਲਾਗੂ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਪਲ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ "ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਦਬਾਏਗਾ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਏਗਾ ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ।"
ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਪਲ ਜੱਜ ਡੇਨਿਸ ਕੋਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਿਛਲੀ ਗਰਮੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਉਸਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ।
ਡੇਨਿਸ ਕੋਟੇ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੋਸ਼ੀ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਪਲ ਵੀ ਉਸ ਨੇ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਇੱਕ ਐਂਟੀਮੋਨੋਪੋਲੀ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ ਨੂੰ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਕੇ ਮਾਈਕਲ ਬ੍ਰੋਮਵਿਚ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਈਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਐਪਲ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਐਂਟੀਟ੍ਰਸਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਬ੍ਰੋਮਵਿਚ ਹੁਣ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਐਪਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਈ-ਬੁੱਕ ਖੰਡ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੇ "ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦਰਿਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਵਧੇਰੇ ਵਿਕਰੀ ਲਿਆਂਦੀ, ਕੀਮਤ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ।"
ਇਸ ਲਈ ਐਪਲ ਬ੍ਰੌਮਵਿਚ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸਦੀਵੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਹਟਾਇਆ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਫਲ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਆਖਿਰਕਾਰ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਤਿੰਨ ਮੈਂਬਰੀ ਪੈਨਲ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਕਿ ਜੇਕਰ ਬ੍ਰੋਮਵਿਚ ਜੱਜ ਕੋਟ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਸਚਮੁੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਟੇਲ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।