ਫਿਲਿਪ ਨੋਵੋਟਨੀ ਚੱਲ ਰਹੇ ਐਪਲ ਬਨਾਮ ਵਿੱਚ. ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੇ ਹਰਜਾਨੇ ਨੂੰ $2,5 ਬਿਲੀਅਨ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ।
Terry Musika, CPA, ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੇ ਆਖਰੀ ਵਜੋਂ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਪ੍ਰਮਾਣਤ ਪਬਲਿਕ ਅਕਾਉਂਟੈਂਟ ਮਤਲਬ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਕਾਊਂਟੈਂਟ ਹੈ ਜੋ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪਾਸ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਡੀਟਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸੈਮਸੰਗ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਗੁਆਚੀਆਂ ਵਿਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ। Musika ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਪਲ ਨੇ ਪੇਟੈਂਟ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਨਕਲ ਕਾਰਨ 488,8 ਲੱਖ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਗੁਆ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਗੁਆਚਿਆ ਮੁਨਾਫਾ, ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਐਪਲ, ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਰਕਮ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ (ਲਗਭਗ XNUMX ਬਿਲੀਅਨ CZK) ਹੈ।
ਸੰਗੀਤਾ ਨੇ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 8,16 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਟਰਨਓਵਰ ਅਤੇ 2,241 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਲਾਭ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਲਾਭ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਗਣਨਾ 2,5 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ (ਲਗਭਗ 50 ਬਿਲੀਅਨ CZK) ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸਦੀ ਰਕਮ ਉਹਨਾਂ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਪਲ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਨੇ ਕੁੱਲ 14 ਵਿੱਚੋਂ 25 ਘੰਟੇ ਵਰਤੇ ਜੋ ਜੱਜ ਕੋਹ ਨੇ ਹਰੇਕ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ। ਫਿਰ ਸੈਮਸੰਗ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਪੂਰੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲਿਆ. ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਜੱਜ ਕੋਹ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਦੇਵੇਗੀ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੀ ਜੋ ਪੂਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਫੋਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਸੀ। ਇਹ ਗਲੈਕਸੀ S, S II ਅਤੇ Ace ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਕਰਣ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਕੇਸ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਤਿੰਨ ਦੱਸੇ ਗਏ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਸਕਰਣ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੈਮਸੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਵਕੀਲ ਆਪਣੇ 25 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ 'ਤੇ, ਫਿਲਹਾਲ, ਉਹ ਅਸਲ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਾਮੂਲੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸਨ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ, ਉਹ ਨਾਲ ਆਈ ਹਮਲੇ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਐਪਲ ਪੇਟੈਂਟ. ਕੇਸ ਅੱਗੇ ਕਿੱਥੇ ਜਾਵੇਗਾ ਇਹ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਪਰ ਹੁਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਖੁਸ਼ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਵਿਚਾਰ ਐਪਲ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਫੀਸ ਦੀ ਰਕਮ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਐਪਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਸਰਫੇਸ ਟੈਬਲੇਟ ਲਈ ਅਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਨੰਬਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਦੋ ਮਿਲੀਅਨ ਵਿਕਰੀ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ, ਜਾਂ ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ? ਕੋਰੀਅਨ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਕੀ $ 2,5 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਦਾ ਅਸਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਕੀ ਸਾਰਾ ਮਾਮਲਾ ਸਿਰਫ ਦੋਵਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੋਵਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ - ਜੇ ਕੋਈ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਵੀ ਕਰਾਂਗਾ। ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਸਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਆਈਜ਼ੈਕਸਨ ਦੁਆਰਾ ਜੀਵਨੀ ਦੇਖੋ।
2.5 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਸੈਮਸੰਗ ਲਈ ਵੀ ਕਾਫੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਦੁਖੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ, ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਜੇ ਅਸੀਂ 30 ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਤੀ ਟੁਕੜਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਰਕਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੰਨਾ ਮਾਮੂਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. 600 ਤਾਜ (ਨੈੱਟ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿੱਚ) ਇੱਕ ਫੋਨ ਲਈ 2 ਜਾਂ 3 ਹਜ਼ਾਰ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਕਮ ਹੈ। ਪਰ ਉੱਥੇ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਕੀ ਰੱਦ ਕਰੇਗੀ। ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ
ਐਪਲ ਨੇ ਸਕੋਡਾ ਦੀ ਗਣਨਾ 2.5 ਬਿਲੀਅਨ ਰੱਖੀ ਹੈ
ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਸਕੋਡਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੁਝ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ
ਜੇ ਅਦਾਲਤ ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਸਾਂ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿਚ ਕਿਤੇ ਹੋਵੇਗਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਸੌ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ
ਦੋਵਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਆਉਣਗੇ ਜਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਹਰਜਾਨਾ ਅਦਾ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ
ਸੈਮਸੰਗ ਲਈ, ਵਿਵਾਦ ਇੱਕ ਖਿਡੌਣਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਸਬੂਤ ਦਾ ਦੂਜਾ ਬੈਚ ਲਗਾਓ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਕੱਢਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਸੈਮਸੰਗ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਰਕਮ ਹੋਵੇਗੀ
ਇਹ ਸੇਬ ਲਈ ਬਦਤਰ ਹੋਵੇਗਾ... ਜੇਕਰ ਸੈਮਸੰਗ ਉਂਗਲਾਂ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ (ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਪੇਟੈਂਟ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ), ਤਾਂ ਇਹ ਦੂਜੇ ਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟ ਇੱਕ ਪੀਓ ਅਤੇ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ 'ਨਕਲ' ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਜੋ ਕਿ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅੰਤ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਐਪਲ ਹੁਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਸਮੇਂ ਲਈ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਐਪਲ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਅਜੇ ਵੀ ਸੁਣਦਾ ਹੈ) ਕਿ samsung ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਸੇਬ ਹੀ ਅਸਲੀ ਸੇਬ ਹੈ... ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ... ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੇ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਵਾਈਸ ਖਰਾਬ ਹਨ... ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਬ੍ਰਾਂਡ 'ਤੇ ਖੇਡਦੇ ਹਨ... ਅਲਾ ਕੋਕਾਕੋਲਾ ਹੈ ਪੈਪਸੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ... ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲੀ ਹੈ (ਪਰ ਸਵਾਦ ਉਹੀ ਹੈ)
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਕਾ ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਪੈਪਸੀ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮੂੰਹ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਵਾਦ ਸੈੱਲ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵਾਂ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਸਵਾਦ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੌਫੀ ਅਤੇ ਚਾਹ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ;)