ਐਡਮ ਕੋਸ ਜਦੋਂ ਸਮਾਰਟਵਾਚ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਪਲ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੇ ਨਾਲ ਕਦਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਕੰਪਨੀ ਕਾਊਂਟਰਪੁਆਇੰਟ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਤਿਮਾਹੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਲ ਦਰ ਸਾਲ 14% ਵਾਧਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪਰ ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਂਡ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੜ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਲੰਮਾ ਸਫ਼ਰ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਜਲਦੀ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਮਾਰਟਵਾਚ ਮਾਰਕੀਟ ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ 13% ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਪਲ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ 36,1% ਸੀ, ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਸਿਰਫ 10,1% ਦੇ ਨਾਲ ਦੂਜੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਅੰਤਰ ਵਾਧਾ ਹੈ। ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਸਾਲ ਦਰ ਸਾਲ 46% ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ। ਤੀਸਰਾ ਸਥਾਨ ਹੁਆਵੇਈ ਦਾ ਹੈ, ਚੌਥਾ ਸਥਾਨ Xiaomi (ਜੋ 69% ਵਧਿਆ ਹੈ), ਅਤੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਪੰਜ ਨੂੰ ਗਾਰਮਿਨ ਦੁਆਰਾ ਰਾਊਂਡ ਆਫ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਹੁਣ ਫੋਰਰਨਰ ਸੀਰੀਜ਼ ਤੋਂ ਆਪਣੀਆਂ ਘੜੀਆਂ ਦੇ ਦੋ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਸਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਐਪਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲੀ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਪਾਵੇਲ ਜੈਲਿਕ ਇਹ ਕੀਮਤ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸੀਰੀਜ਼ 7, ਲਾਈਟਵੇਟ SE ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀ ਸੀਰੀਜ਼ 3 ਮਿਲੇਗੀ। ਹਰ ਨਵੀਂ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸੈਲੂਲਰ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੀਆਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਮੱਗਰੀਆਂ, ਇਸਦੇ ਰੰਗਾਂ ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਸਟ੍ਰੈਪ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਐਪਲ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਖੁਦ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਸਮੇਂ ਇੱਕੋ ਘੜੀ ਨਾਲ ਬੋਰ ਹੋਵੋ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਬਸ ਪੱਟੀ ਬਦਲੋ ਅਤੇ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਹਨ.
ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੀਰੀਜ਼ 7
ਪਰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵਧੇਰੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ4 ਅਤੇ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ4 ਕਲਾਸਿਕ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਦੋਵੇਂ ਮਾਡਲ ਆਕਾਰ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਦਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਹਨ (ਕਲਾਸਿਕ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਰੋਟੇਟਿੰਗ ਬੇਜ਼ਲ ਹੈ)। ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਪਲ ਵਾਚ ਆਪਣੇ ਕੇਸਾਂ ਅਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਡਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹੀ ਹੈ।
ਗਾਰਮਿਨ ਨੇ ਹੁਣ ਫੋਰਰਨਰ 255 ਅਤੇ 955 ਸੀਰੀਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਐਥਲੀਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ, ਚਾਹੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਜਾਂ ਸਰਗਰਮ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ (ਗਾਰਮਿਨ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਰਿਕਵਰੀ ਲਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ)। ਬ੍ਰਾਂਡ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਦਿੱਖ ਦੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਵੀ ਮੁਬਾਰਕ ਹਨ (ਨੀਲੇ, ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਤੋਂ ਗੁਲਾਬੀ ਕੇਸਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਪੱਟੀਆਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ, ਆਦਿ), ਪਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੀਆਂ ਦਸ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸੀਰੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਗਾਰਮਿਨ ਵਿਖੇ, ਪੂਰਵ-ਅਨੁਭਵੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਫੈਨਿਕਸ, ਐਪੀਕਸ, ਇੰਸਟੀਨਕਟ, ਐਂਡੂਰੋ ਜਾਂ ਵਿਵੋਐਕਟਿਵ ਸੀਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਮਿਲਣਗੇ।
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋੜਾਂ
ਗੌਰ ਕਰੋ ਕਿ ਗਾਰਮਿਨ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਪੰਜਵਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਉੱਚਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਫੋਰਰਨਰ 255 ਮਾਡਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ CZK 8 ਹੈ, ਨੋਵਲਟੀ ਫਾਰੇਰਨਰ 690 ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ CZK 955 ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਕੇਸ ਦੇ ਆਕਾਰ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣਨ ਜਾਂ ਸੋਲਰ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਅਜਿਹੇ Fénixes 14 ਦੀ ਕੀਮਤ 990 CZK ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਧਿਕਤਮ ਸੰਰਚਨਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 7 ਖਰਚ ਕਰੇਗੀ। ਅਤੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ.
ਗਾਰਮਿਨ ਖੁਦ ਆਪਣੀ ਵਿਆਪਕ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ: "ਪੁਰਸ਼ ਅਤੇ ਮਹਿਲਾ ਦੌੜਾਕਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਧਾਰਨ ਚੱਲਦੀਆਂ ਘੜੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਮਿਊਜ਼ਿਕ ਪਲੇਅਰ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਲੈਸ ਮਾਡਲਾਂ, ਉੱਨਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਮਾਪ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਾਲੇ ਟ੍ਰਾਈਥਲੋਨ ਮਾਡਲਾਂ ਤੱਕ, ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਕੋਈ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਹੈ।" ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਐਪਲ ਵਾਚ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਿੰਨ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ SE ਅਤੇ ਸੀਰੀਜ਼ 3 ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਮੀਨੂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਤਾਂ ਕੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ? ਕਿ ਇੱਥੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਐਪਲ ਵਾਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਚੁਣਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਪਲਾਸਟਿਕ ਕੇਸ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮਾਡਲ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਲੋੜੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਮੀ ਟਿਕਾਊਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ। ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਰਚਨਾਯੋਗ ਹੋਣ ਦਿਓ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ। ਬੇਲੋੜੀ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਰੱਖੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਗੇ.
ਸਿਲਾ, ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਗਾਰਮਿਨ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਥੋੜੀ ਮੋਟੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੁਝ X ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਐਪਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਦਾ ਲੇਖਕ ਵੀ "ਸਮਾਰਟਵਾਚ" ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਪੋਰਟਸ ਟੈਸਟਰ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ. ਗਾਰਮਿਨ ਟੈਕਟਿਕਸ 7 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟਾਈਟੇਨੀਅਮ ਬਾਡੀ, ਟਿਕਾਊਤਾ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਾ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ, ਸੋਲਰ ਚਾਰਜਿੰਗ, ਸਰੀਰਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਜਿਸਦਾ ਐਪਲ ਸਿਰਫ ਸੁਪਨਾ ਹੀ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਲੇਖ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਪੱਖਪਾਤੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ, ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਸੰਪਾਦਕ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਮਾਰਟਵਾਚ ਹੈ। ਜੇ ਮੈਂ ਜੰਗਲ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਗਾਰਮਿਨ ਹੈ. ਐਕਸਪੀਡੀਸ਼ਨ ਮੋਡ ਵਿੱਚ (ਤਿੰਨ ਸੈਟੇਲਾਈਟ GPS ਵਿਕਲਪਾਂ ਤੋਂ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਘੜੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸੋਲਰ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਗਭਗ 90 ਦਿਨ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਸੰਪਾਦਕ?
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵੀ ਹੁਣ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਭਾਵ, ਜੋ ਵੀ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਉਸ ਕੋਲ ਸਮਾਰਟਵਾਚ ਹੈ, ਆਦਿ। ਗਾਰਮਿਨ (ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਮੇਰੇ ਲਈ, ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਬਿਹਤਰ….
ਮੈਂ ਸੀਰੀਜ਼ 3 ਤੋਂ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ, ਓ. ਮੈਂ ਵੀ ਖੇਡ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਦੋ ਤੋੜੇ। ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਗਾਰਮਿਨ ਟੈਕਟਿਕਸ 7 ਮੇਰੇ ਲਈ AW ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਹ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਹੈ, LED ਲਾਈਟ ਵੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. ਪਰ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਸਪੋਰਟਸ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਗਾਰਮਿਨ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਚੋਟੀ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ). ਹਰ ਕੋਈ ਇਹ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਆਦਿ ਤੋਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ AW ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। Tactix 7 ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 31000 CZK ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੌਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਾਰਕ ਸੀਰੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ ਦੁੱਗਣਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਸਮੱਗਰੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਟਾਈਟੇਨੀਅਮ ਨਾ ਕਿ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। AW ਸੀਰੀਜ਼ 3 ਸਟੀਲ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਆਖਰੀ ਸੀ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ... AWs ਅਸਲ ਵਿੱਚ iPhone ਦਾ ਇੱਕ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਹੈ। ਗਾਰਮਿਨ ਕੋਲ ਸਮਾਰਟਵਾਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵੀ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ AW ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਫੋਕਸ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਜੋ ਮੈਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹਾਂ, ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ AW 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਸਚਮੁੱਚ ਮੁਹਿੰਮ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਬਿਤਾਉਣ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਨਹੀਂ।
ਸੰਪਾਦਕ ਇੱਕ ਸਨਸਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਪਰ ਉਹ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਕਿਸ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।