ਕਲਾਰਾ ਜੇਲਿੰਕੋਵਾ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ 2018-ਇੰਚ ਅਤੇ 15-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ (9) ਨੂੰ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ XNUMX″ ਮਾਡਲ ਦੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨੇ ਕੋਝਾ ਓਵਰਹੀਟਿੰਗ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਛੇ-ਕੋਰ Intel Core iXNUMX ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਮਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਸਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟਾਂ ਦੇ ਤੀਬਰ ਕੰਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਸਤੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ YouTuber ਡੇਵ ਲੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਨਵੀਨਤਮ ਮਾਡਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਵੀਨਤਮ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਅਮਾਇਆ ਤੋਮਨ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬੁਰੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਰਸਾਉਣ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਲੱਗੀ। ਚਰਚਾ ਫੋਰਮਾਂ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਚਰਚਾ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਓਵਰਹੀਟਿੰਗ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਐਪਲ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਅਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਚੁੱਪ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਪਲ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਮੈਕੋਸ ਹਾਈ ਸੀਅਰਾ 10.13.6 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਅਪਡੇਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ। ਰੀਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬੇਸ਼ਕ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਫੀਡਬੈਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ. ਅੱਪਡੇਟ ਨੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬੱਗ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਸੀ?
ਐਪਲ ਨੇ ਉਪਰੋਕਤ YouTuber ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਿਲ ਕੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਤਹਿ ਤੱਕ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਓਵਰਹੀਟਿੰਗ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਫਰਮਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਕੁੰਜੀ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ ਜੋ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਹੇਠ ਕੂਲਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਸੀ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਗਾਹਕਾਂ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ।
"ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਹੱਲ ਹੈ ..." ਇਹ ਸਭ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ...
ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ" ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਡ ਦੇ ਅਧੀਨ 2.9GHz 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 2GHz 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲੋਂ 4DB ਘੱਟ ਸ਼ੋਰ ਹੈ...
ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ... ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਕੀਬੋਰਡ ਹੈ (ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸਟ੍ਰੋਕ, ਕੁੰਜੀਆਂ ਨੂੰ ਛੋਹਣ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ)... ਫੰਕਸ਼ਨ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਟੱਚ-ਸ਼ਿਟ... ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਟੱਚ-ਸ਼ਿਟ... ਮਾੜੀ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ = 0 USB ਪੋਰਟਾਂ ...
ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਮਾਨਾਂਤਰ 3 ਮੈਕਬੁੱਕਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
- 17" 2010
- 15" 2015
- 15" 2017
ਲੋਡ ਦੇ ਅਧੀਨ, 2010 ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਮੈਂ ਅਸਲ ਬੈਟਰੀ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ)। 2015 ਅਤੇ 2017 ਦੇ ਮਾਡਲ FCX ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ ਰੈਂਡਰ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਪਛੜ ਰਹੇ ਹਨ (UI ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੇਜ਼ ਤੋਂ ਉੱਡ ਜਾਵੇਗਾ...
ਹੁਣ ਮੈਕੋਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਐਪਲ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਰੋਕ ਰਹੀ ਹੈ :( - ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਆਈਓਐਸ ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਬੰਦ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਐਪਲ ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ...
ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਗਾਹਕ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ :-) ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ ਰੈਂਡਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਖਰੀਦਣਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ FCX ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਰੈਂਡਰ ਕਰਨਾ ਅਜੀਬ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਇਹ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸ਼ੈਲੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਹਾਂ, ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵੀਡਿਓ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ eGPU ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਡੈਸਕਟਾਪ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
"ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸ਼ੈਲੀ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦਾ ਹੈ"
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਸ਼ੈਲੀ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਦਿੱਖ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਹੈ - ਉਹ ਟੱਚ-ਸ਼ਿਟ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਧੀਆ ਹੈ.
ਪਰ ਸ਼ੈਲੀ ਬੇਕਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਉਪਯੋਗਤਾ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ (ਮੇਰੇ ਲਈ, ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਬੇਸ਼ਕ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਮੈਨੇਜਰ ਜੋ ਰਸਮੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਮੀਟਿੰਗ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਮੇਜ਼ ਉੱਤੇ 120 ਹਜ਼ਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਿਡਲੇਮਾ ਨਾਲ ਡੈੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ ਈਰਖਾ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਟੱਚ-ਪੈਡ ਨਾਲ ਡੂਡਜ਼ - ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਲਈ "ਸ਼ੈਲੀ" ਉੱਥੇ ਆਪਣਾ ਉਦੇਸ਼ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ)।
FCX ਵਿੱਚ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਸਿਰਫ਼ (ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲੀ) ਭਾਰੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਉਦਾਹਰਨ ਸੀ. ਮੈਂ ਵਿਕਾਸ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ 4k ਟੀਵੀ 'ਤੇ Xcode, Android ਸਟੂਡੀਓ/ਆਈਡੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਹਾਇਕ ਟੂਲ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੇ, UI ਪਛੜ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੈਸਕਟੌਪ ਲਈ, ਐਪਲ ਅੱਜ ਇਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ - ਮੈਕਪ੍ਰੋ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ, iMac ਕੋਲ ਹੈ (ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਨਿੱਜੀ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਨੈੱਟ 'ਤੇ ਚੈਟਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ) ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਲੋਡ ਅਤੇ ਅੰਡਰਕਲੌਕਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ = ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਿਰਾਵਟ...
ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਾਹਮਣੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, 4k ਟੀਵੀ 'ਤੇ, ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਟੱਚਪੈਡ 'ਤੇ ਹਨ। ਟੱਚ-ਬਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਹੇਠਾਂ ਦੇਖਣਾ, ਇਸ ਵੇਲੇ ਉੱਥੇ ਕੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ, ਉਥੇ ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦੇਖਣਾ। ਜੋ ਕਿ ਕੀ-ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਕੁਝ Fx ਦਬਾਉਣ ਜਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਮਾਊਸ ਨੂੰ ਘੁਮਾ ਕੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਹਿਲਾਏ ਬਿਨਾਂ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹੌਲੀ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਿਰਫ ਵਾਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗੀ ਸਿਖਰ ਸਨ - ਮੇਰਾ ਪੁਰਾਣਾ ਦੇਖੋ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ (ਠੀਕ ਹੈ, ਹਾਂ, ਇਹ ਹੌਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਡਰ ਲੋਡ ਅਜੇ ਵੀ ਲਗਭਗ ਓਨਾ ਹੀ ਹੌਲੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਲੋਕ ਲੋਡ ਅਧੀਨ ਪੁਰਾਣੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ!) ਮੈਕਬੁੱਕ 17" 2010)…
ਸਿੱਟਾ: ਮੈਂ ਨਵੇਂ ਮੈਕੋਸ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੁਬਾਰਾ ਹੈਕਿਨਟੋਸ਼ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ... :) - ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਾਂਗਾ - ਮੈਂ ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ ਜਾਵਾਂਗਾ :)