ਅੱਜ, ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਗੀਤ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹਰ ਮਹੀਨੇ 200 ਤਾਜ ਤੱਕ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤ ਹੋਰ ਵੀ ਹੇਠਾਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੇਗਾ। ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਪਲ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਘੱਟ ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਸੇਵਾ ਬੀਟਸ ਮਿਊਜ਼ਿਕ ਲਈ ਨਵੇਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਅਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਐਕਵਾਇਰ ਰਾਹੀਂ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਸਰਵਰ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੁੜ / ਕੋਡ ਗੱਲਬਾਤ ਸਿਰਫ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸਾਲ ਬੀਟਸ ਮਿਊਜ਼ਿਕ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ। ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਸਰਵਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ TechCrunch ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਖਬਰਾਂ ਇੱਕ ਮਲਕੀਅਤ ਦੇ ਹੱਲ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਬੀਟਸ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਰੱਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਗੀਤ ਸੇਵਾ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਰਹੇਗੀ ਅਤੇ ਐਪਲ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੇਵਾ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ iTunes ਰੇਡੀਓ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪਰਛਾਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕੀਮਤ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮਨਾਉਣਾ ਕੋਈ ਆਸਾਨ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਾਰਤਾਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਘਰ ਨੇ Spotify, Rdio ਜਾਂ ਬੀਟਸ ਸੰਗੀਤ ਵਰਗੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਸੰਗੀਤ ਵਿਤਰਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ, ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ (ਅਤੇ ਸਹੀ) ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸਨ ਕਿ ਇੰਨੀਆਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ "ਸਭ-ਤੁਸੀਂ-ਖਾ ਸਕਦੇ ਹੋ" ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣਨਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਸੀਡੀ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਦਰਅਸਲ, ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ Spotify et al ਕਿੰਨੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮੁਫ਼ਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ YouTube, Pandora ਅਤੇ ਹੋਰ। ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਹ ਦੇਣ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾਉਣ, ਇਸ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਅਤੇ YouTube ਦੁਆਰਾ ਤਬਾਹ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਉਹਨਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੰਗੀਤ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਰਕਮ ਹੋਵੇ।
Spotify, ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾ, 1 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਸੰਗੀਤ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਤਿਮਾਹੀ $10 ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਫਿਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਦੇ ਮੁਫਤ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
YouTube ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ... YT ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖੇਡਣ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਨਾਫਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਇਸ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਫੀਸ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ)। ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ YouTube ਜਾਂ Pandora ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਕਿਉਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਘੱਟ, Spotify ਆਦਿ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਕਮਾਂ ਸੈੱਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ)।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ Spotify ਉਪਭੋਗਤਾ ਡੇਟਾ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਿਆ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਨੰਬਰ ਹਨ ...
ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕ: 10 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ
ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਉਪਭੋਗਤਾ: 40 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ*
https://press.spotify.com/us/information/