ਡੈਨ ਪ੍ਰਜਾਕ ਪਿਛਲੀ ਰਾਤ, ਐਪਲ ਨੇ ਮੈਕੋਸ ਹਾਈ ਸੀਅਰਾ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਕ ਅਪਡੇਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਅਪਡੇਟ ਹੈ ਜੋ ਨਿਯਮਤ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮੈਕੋਸ ਹਾਈ ਸੀਅਰਾ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅੱਪਡੇਟ ਲਗਭਗ 900MB ਹੈ ਅਤੇ ਕਲਾਸਿਕ ਵਿਧੀ ਰਾਹੀਂ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਹੀਂ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰੋ.
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਡੇਵਿਡ ਹਾਨਾਕ ਨਵਾਂ ਅੱਪਡੇਟ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਡਰਾਈਵ ਮੈਨੇਜਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਨਵੇਂ APFS ਦੇ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਵਾਲੀਅਮਾਂ ਲਈ ਐਕਸੈਸ ਪਾਸਵਰਡ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਸ ਅਪਡੇਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਪਲ ਨੇ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭ ਜਾਵੇਗਾ ਇੱਥੇ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫਿਕਸ ਕੀਚੇਨ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪਹੁੰਚ ਨਾਮ ਅਤੇ ਪਾਸਵਰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਸੀ। ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਅੱਪਡੇਟ Adobe InDesign ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਸਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ, ਇੰਸਟਾਲਰ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਕਲਾਸਿਕ ਬੱਗਾਂ ਲਈ ਫਿਕਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੁਣ ਯਾਹੂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਮੇਲਬਾਕਸਾਂ ਤੋਂ ਈ-ਮੇਲ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਇਹ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਚੇਂਜਲੌਗ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਮੈਕੋਸ ਹਾਈ ਸੀਅਰਾ 10.13 ਪੂਰਕ ਅੱਪਡੇਟ
5 ਅਕਤੂਬਰ, 2017 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਸਟੋਰੇਜਕਿੱਟ
ਇਸਦੇ ਲਈ ਉਪਲਬਧ: ਮੈਕੋਸ ਹਾਈ ਸੀਏਰਾ 10.13
ਪ੍ਰਭਾਵ: ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਹਮਲਾਵਰ ਇੱਕ ਏਨਕ੍ਰਿਪਟਡ APFS ਵਾਲੀਅਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਵਰਣਨ: ਜੇਕਰ APFS ਇਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਵਾਲੀਅਮ ਬਣਾਉਣ ਵੇਲੇ ਡਿਸਕ ਉਪਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਪਾਸਵਰਡ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਕੇ ਜੇਕਰ ਸੰਕੇਤ ਪਾਸਵਰਡ ਸੀ, ਅਤੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸੁਰੱਖਿਆ
ਇਸ ਲਈ ਉਪਲਬਧ: macOS ਹਾਈ ਸੀਅਰਾ 10.13
ਪ੍ਰਭਾਵ: ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਕੀਚੇਨ ਪਾਸਵਰਡ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਵਰਣਨ: ਇੱਕ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਕਲਿਕ ਨਾਲ ਕੀਚੇਨ ਐਕਸੈਸ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਕੀਚੇਨ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਪੁੱਛਣ 'ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪਾਸਵਰਡ ਦੀ ਲੋੜ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੈਂ ਬਸ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਮੈਕ ਇਸ ਅਪਡੇਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੰਮਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਪਰ ਨਵਾਂ ਸਿਸਟਮ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। :-(
ਮੇਰੀਆਂ ਨਵੀਨਤਮ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਨਾ ਕਰੋ :]
ਇਹ ਆ ਜਾਵੇਗਾ :-D
ਠੀਕ ਹੈ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸੱਤ ਤੋਂ ਮੇਰੀਆਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ;] ਕੋਈ ਕਰੈਸ਼ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਨਹੀਂ, ਬਸ ਨਿਰਵਿਘਨ ਕਾਰਵਾਈ। ਸੇਬ ਉਤਪਾਦਕ ਈਰਖਾਲੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਪਿਨ 'ਤੇ ਥੁੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇੰਨਾ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਡੱਬਾਬੰਦ ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹਨ :)
ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਇੱਥੇ ਕਿਉਂ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹੋ? ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੇਬ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਇੱਕ ਵਿਡਲ ਹੈ। ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਰ ਸਕੋ। ਆਖਰੀ ਅਪਡੇਟ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਕੋਸ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਵਾਕਨਾ ਸਨ? ਮੈ ਨਹੀ ਜਾਣਦਾ.
ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਮੈਕ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਹਨ, ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਪਤੀ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਕੰਮ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਮੈਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਲੀਗ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਬਿਹਤਰ ਗੁਣਵੱਤਾ :) ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਬਕਵਾਸ, ਵਾਇਰਸਾਂ, ਖਰਾਬ ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ (ਪਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਮੈਕ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਜਿੱਥੇ ਡਿਵਾਈਸ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੇਖੋ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਕਾਰੋਬਾਰ), ਅਤੇ ਅਨਪੜ੍ਹ ਸ਼ੌਕੀਨਾਂ ਦੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ (ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੀ ਪਤਨੀ, ਜੋ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਜੇਕਰ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਗੂਗਲ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਆਰਡਰ ਵੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਹੈ - ਅਣਇੰਸਟੌਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਜਾ-ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ, ਕੇਬਲ ਨੂੰ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕਰੋ, ਕੇਬਲ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰੋ, ਪਲੱਗ ਅਤੇ ਪਲੇ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ - ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਅੱਧਾ ਮਿੰਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ) ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਦਿਲ ਖਿਲਾਰਿਆ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੇਰੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਥੁੱਕਿਆ :) ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧ, ਤੁਹਾਡੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਿੱਲੀ ਦੇ ਕੋਲ ਬੈਠੇ ਹੋ
ਅਤੇ ਵਿਨ ਬਨਾਮ ਮੈਕੋਸ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਕਿੰਨਾ ਖਾਸ ਹੈ?
ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਜੌਨੀ "ਫੋਨੀ" ਆਈਵ ਕੋਲ ਉਸਦੇ ਮੈਕ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸਥਾਪਤ ਹਨ
ਇਸ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ... ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ
ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼, ਐਕਸਬਾਕਸ, ਮੋਬਾਈਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜੋੜਨ ਲਈ ਪੂਰੇ ਕੋਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਅਨੁਕੂਲਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਆਈਓਟੀ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ), ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਐਪਲ ਬੋਰਡ ਕਿਸ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਡੈਸਕਟਾਪ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ...
ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਥੇ ਸੀ. ਉਸ ਕੋਲ NexSTEP ਸੀ, ਜੋ ਕਿ MacOS 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, 1998 ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਹ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਫੜਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਵਾਧੂ ਕੰਮ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਕਾਮਨਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸਾਰੇ MS OS ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਗਲੇ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ 2014 ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਮੈਕ 'ਤੇ ਹੈਂਡਆਫ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, Microsoft ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪੂਰਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ MS ਉਸ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ 3 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਮੈਕ 'ਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
ਪਰ ਇਹ ਦੋ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ...
ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ.. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ.. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਥੇ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਸਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ, ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ. ਮੈਕ 'ਤੇ, ਇਹ ਅਣਜਾਣ 'ਤੇ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ। ਮੋਟੋਰੋਲਾ, ਪਾਵਰਪੀਸੀ, ਇੰਟੇਲ ਅਤੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ, ਏਆਰਐਮ ਸੀ. ਇਹ ਅਜੇ ਦਿਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਪਲ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ARM ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਵਾਲਾ ਲੈਪਟਾਪ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ... ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਬਾਰ, ਟੱਚ ਆਈਡੀ ਆਦਿ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਰਨਲ, ਵਿੰਡੋ ਮੈਨੇਜਰ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੈਕ ਉਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। pr ios ਅਤੇ mac ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਏਕੀਕਰਨ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਥਿਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ ਨਵੀਨਤਮ A10 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਕੋਲ Intel ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਅਸਲ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ।
ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ?
ਬੱਸ ਹਾਂ (ਉਹ ਦੋ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ)
ਠੀਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਰਨਲ ਦੀ ਕਾਤਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ? ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ। ਉੱਤਮ ਵਿਚਾਰ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੈਕ 'ਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਡਾਟਾ ਕਿਸਮਾਂ, ਟਾਈਮਲਾਈਨ, ਹੈਂਡਆਫ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਮੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਮੈਕ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸੁੱਟ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਤੋਂ, ਕੰਮ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੈਪਟਾਪ, iPhone ਅਤੇ iPad ਤੋਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਉਹਨਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਲਾਉਡ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇਗਾ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਡੀ ਬਿੱਲੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਜਾ ਰਿਹਾ, ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਉਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਹਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਘਟ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੀ ਘਟ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ :)
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੀ ਪੋਸਟ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਕੋਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੁਰਾਣੇ HW 'ਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਨਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਇੱਥੇ ਧੱਕਦੇ ਹੋ... ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡਾ "ਨਾਮ" ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਰਾਡੇਕ ਹੁਲੀਬ੍ਰੇਕ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਲੰਕਾਰ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਕੁਝ ਚਰਚਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਪਦੇ ਹੋ... ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੋ...
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਮੈਂ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ 10 BSOD 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੁਣੇ-ਹੁਣੇ, ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ "ਸਥਿਰਤਾ" ਅੱਪਗਰੇਡ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਉਸਦਾ ਲੈਪਟਾਪ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਰੈਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਵੀ। ਇਹ "ਹੱਲ" ਵਿੱਚ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਲਈ, 10 ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੀ BSOD ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ SAP ਫਰੰਟੈਂਡ, Citrix VPN ਕਲਾਇੰਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ VPN ਹੈ, ਖੈਰ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਹ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਿੱਛੇ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਓਨਾ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਹੋ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਐਪਲ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਹੈ। ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਆਮ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲਈ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਮਐਸ ਉੱਥੇ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ।
ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਮਾਮੂਲੀ ਬਾਜ਼ਮੇਕ ਹੈ
ਹਾਂ। ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਐਪਸ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ? ਜਾਂ ਐਕਸਬਾਕਸ 'ਤੇ ਵਿਨ ਐਪ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਵਰਤਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ? ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਮੋਬਾਈਲ OS 'ਤੇ ਵਿਨ ਐਪ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ MS ਨੇ ਖੁਦ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਟ੍ਰਿਪ ਕੀਤਾ?
ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਤਬਦੀਲੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਕਰਨਲ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਣਾ ਪਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਪਰ ਹੱਲ ਗਧੇ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਬਣ ਗਿਆ
... ਪਰ ਯਕੀਨਨ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ... ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ... ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਮੋਬਾਈਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਦਫਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੋਰ ਦਾ ਸੰਭਾਵੀ ਫਾਇਦਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ...
... ਹਰ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਹਰ ਅੱਪਡੇਟ ਵਿੱਚ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ... ਕਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਕਦੇ ਘੱਟ... ਸਿਰਫ਼ macOS 'ਤੇ ਹੀ ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ, ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਪਿਛਲੇ 5-7 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ WIN... ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, WIN ਵਾਲੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੈਨੂੰ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਘਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
tvl, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੂਰ ਵਾਂਗ ਵਿਗਾੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ! ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ? ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਲਈ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਜਾਂ ਤਾਂ Win7 ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਜਾਂ Win95 ਜਾਂ 10 ਤੋਂ ਨਵਾਂ। ਤੁਸੀਂ NTB ਜਾਂ PC 'ਤੇ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਸੱਜੇ ਕੰਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੱਬੇ ਹੱਥ ਨਾਲ ਕਿਤੇ ਗੱਪਾਂ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਚੂਸ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਸ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ : ਡੀ
ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਵਰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਧੁੱਪ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੁੰਦਰ ਧੁੱਪ ਵਾਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ... ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਰੁਕੇ ਵਿਨ ਨੂੰ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਵਧਾਈਆਂ... ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਹੈ। ਕਿਤੇ ਕਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨ.
ਹੇ, ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, iOS ਅਤੇ macOS ਅੱਪਡੇਟ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਅਣਪਛਾਤੀ ਤਬਾਹੀ ਰਹੇ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਕਿਸੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਰੈਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ... (ਨਵੀਨਤਮ ਮਸ਼ੀਨਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੀ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ)। ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋਵੇਂ ਹਨ ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰਾਂਗਾ?)
ਇਸ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਾਏ ਬਣਾਈ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ, ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ.... ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ;)
ਆਈਓਐਸ ਅੱਪਡੇਟ ਜਿੱਤ ਅੱਪਡੇਟ ਵੱਧ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ. ਉਸੇ ਅਪਡੇਟ ਨੇ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰੈਸ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਖਾਤਿਆਂ ਅਤੇ ਫੋਲਡਰਾਂ (ਅਤੇ ਸਾਰਾ ਡਾਟਾ) ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਂ, ਅੱਪਡੇਟਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਡੀਬੱਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸਨੇ ਫਾਰਮੈਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਸਟਮ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ
ਨਹੀਂ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਐਪਲ ਇਸਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਲਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪੈਰ ਖਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਵਿਡਲਜ਼ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਾਗਲ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਹੈ। ਗੈਰ-ਜਵਾਬਦੇਹ ਪੀਸੀ, ਬਚਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ, ਹੌਲੀ ਸਿਸਟਮ। ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੈਂ 6 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਦੋ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਵਿਡਲ ਨਾਲ ਅਜਨਬੀਆਂ ਨਾਲ।
ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ win10 ਨਾਲ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਅਨੁਭਵ ਹਨ। ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਡਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕੁਝ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਕਰੈਸ਼ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਿਸਟਮ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਇੱਕ ਰੀਸਟਾਰਟ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਐਲੀਟਬੁੱਕ ਹੈ ਜੋ win10 ਦੇ ਨਾਲ ਆਈ ਹੈ। ਪਿਆਰੇ ਮੈਕਬੁੱਕ, ਅਪਡੇਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਪਡੇਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੇਰੇ ਲਈ Win10 ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਦੇਰੀ" ਕਹਾਂ। ਫਿਰ ਮੈਂ ਸਵੇਰੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨੋਟਬੁੱਕ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਵੰਡਿਆ ਕੰਮ ਵੀ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਈਰਖਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੈਕ (2011) ਹੈ, ਇੱਕ ਵੀ ਰੀਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਹਰ 14 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਘਰ ਵਿੱਚ ਵਿਡਲੇਮਾ ਨਾਲ ਇੱਕ NTB ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਾਹ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਚੰਗੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਫਾਈ, ਅਣਇੰਸਟੌਲ, ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ. ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸਮਾਂ ਉੱਥੇ ਹੀ ਰੁਕ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਨਾਲ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸੰਸਕਰਣ 8 ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣਯੋਗ ਅਤੇ ਅਸੰਬੰਧਿਤ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇਸਲਈ ਮੈਨੂੰ ਰੁਕਣ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਇਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਔਸਤਨ, ਇਹ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜੰਮ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਰਸਰ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ. ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪੈਰਲਲਜ਼ ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਸੀ, ਪਰ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਦੇਖਾਂਗਾ ਕਿ ਇਸ ਫਿਕਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਵੇਂ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨਾਲ ਵੀ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ - Safari ਵਿੱਚ ਡਿਸਪਲੇਅ ਕਈ ਵਾਰ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਫਾਈਂਡਰ ਵਿੰਡੋ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਪਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਪਹੇਲੀਆਂ ਸਨ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲਾ OS ਸੰਸਕਰਣ। ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਨਵੀਨਤਮ ਆਈਓਐਸ ਦੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਐਪਲ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਤ hw ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ :-(
ਮੈਨੂੰ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਡੈਸਕਟੌਪ (ਮੈਂ ਸੰਸਕਰਣ 11 'ਤੇ ਹਾਂ) 'ਤੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਸੀ ਪਰ ਕਰੈਸ਼ ਹੋਇਆ ਭਾਵੇਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਰਚੁਅਲ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਐਪ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕ੍ਰੈਸ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ Safari, ਈਮੇਲ, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ :(
ਮੇਰੇ ਕੋਲ PD ਸੰਸਕਰਣ 11 ਵੀ ਹੈ। ਅਤੇ Safari ਕਈ ਵਾਰ ਅਜੀਬ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ Chrome 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰਾ ਮੈਕ ਅੱਪਡੇਟ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਜਗਾਇਆ, ਪਾਸਵਰਡ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਕਰੈਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਕੰਮ. ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਰੀਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ, ਮੈਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਉਸ ਅੰਤਰਾਲ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮੈਂ ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਮੈਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਜਾਵਾਂਗਾ।
ਮੈਂ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਫੋਟੋਜ਼ ਐਪ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੌਪਿੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਕੱਟਣ, ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸਿਸਟਮ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਲਾਸਿਕ ਪੀਜ਼ਾ, ਮਿਊਜ਼ਿਕ ਪਲੇ, ਯੂਟਿਊਬ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਹ ਚੁੱਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਰਸਰ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਰ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜੋ ਕੁਝ ਬਚਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਔਖਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਰਫ ਆਖਰੀ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸਹਿਣਯੋਗ ਹੈ. ਫਿਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਕ੍ਰੀਨ ਫਲੈਸ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਵੱਖਰੇ ਪਿਕਸਲ, ਲਾਈਨਾਂ, ਰੇਖਾਵਾਂ, ਵਰਗ, ਆਦਿ ਇੱਕ ਸਪਲਿਟ ਸਕਿੰਟ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਕੁਝ ਹਾਈ ਸੀਅਰਾ (MacBook Pro mid2015 ਉੱਚਤਮ ਸੰਰਚਨਾ ਵਿੱਚ) ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ। ਵੈਸੇ, ਇਸ ਅਪਡੇਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਹੋਇਆ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ। ਪੀ.ਜੇ
ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਬਲੈਕ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ ਚਲੀ ਗਈ, ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਹਾਰਡ ਰੀਸਟਾਰਟ! ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਈ ਸੀਏਰਾ ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਲਗਾਤਾਰ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, Goofy ਨੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ Whatsapp ਕਰੈਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ OS ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹੋ. TouchBar ਦੇ ਨਾਲ MBPRO 'ਤੇ, MB 12′ 'ਤੇ, Mac mini 'ਤੇ ਅਤੇ iMac 5K 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਕਰੈਸ਼ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।
ਐਪਲ ਦਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਚਾਰ ਸੀ ਕਿ ਹਾਈ ਸੀਅਰਾ ਬੇਕਾਰ ਹੋਣ 'ਤੇ ਬਲੂਟੁੱਥ ਨੂੰ ਮਨਮਾਨੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ BT ਕੀਬੋਰਡ ਨਾਲ ਮੈਕ 'ਤੇ ਲੌਗਇਨ ਨਾ ਕਰੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ.