ਪੇਟਰ ਸ਼ੌਰੇਕ ਜੇਲਬ੍ਰੇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਐਪਲ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਹਾਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੇਟੈਂਟ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਪੇਟੈਂਟ ਵਿੱਚ "ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਢੰਗ" ਐਪਲ ਨੇ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਹ ਹਨ:
- ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਪਛਾਣ,
- ਫੋਟੋ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ,
- ਦਿਲ ਦੀ ਤਾਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ,
- ਹੈਕਿੰਗ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼
ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ "ਦੁਰਵਿਹਾਰ" ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਡਿਵਾਈਸ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ GPS ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਸ, ਕੀਸਟ੍ਰੋਕ, ਫ਼ੋਨ ਕਾਲਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਡਿਵਾਈਸ ਇੱਕ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੁਝ ਸਿਸਟਮ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਟਵਿੱਟਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਦਮ ਤੁਹਾਡੇ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਦੋਧਾਰੀ ਤਲਵਾਰ ਹੈ। ਜੇਲਬ੍ਰੇਕ ਉਪਭੋਗਤਾ "ਹੈਕਿੰਗ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ" ਦੀ ਬਾਅਦ ਵਾਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ.
ਸਰੋਤ: redmondpie.com ਪੇਟੈਂਟ: ਇੱਥੇ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਖਿੜਕੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਉੱਡ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਕੰਧ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਗਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੇਬੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਿਆਰੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੂਜੇ ਫੋਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਮ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਸੂਸੀ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ.
ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਕੋਲ ਹੈ ਜੋ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਈਓਐਸ 4 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੀਏ, ਪਰ ਹੁਣ? — ਅਤੇ ਜੇਲਬ੍ਰੇਕ ਬਾਰੇ: 80% ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਅਜਿਹਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਐਪਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਐਸਐਮਐਸ ਲਈ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ.
O2.cz ਦੇ ਨਾਲ, AT&T ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟੀਥਰਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ...
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਅਨਲੌਕ…
ਐਪਲ ਐਪ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਫਿਰ Cydia (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਇਮੂਲੇਟਰ) 'ਤੇ ਵੇਚੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ USB ਡਰਾਈਵ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਕੇਬਲ ਰਾਹੀਂ, ਵਾਈਫਾਈ ਅਤੇ ਐਪ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹਨ)
ਪਰ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ...
ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਮੈਨੂੰ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਯਾਦ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ JB ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੋਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ.. ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣ ਅਤੇ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ ... ;-)
ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮਾਰਟ. :-)
ਇਹ ਸਮਾਰਟਨੈੱਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਮੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਂਡਰੌਇਡ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ...
ਝਟਕਾ… ;-)
ਇਹ ਸੂਚੀ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
ਮੈਂ, ਹਾਂ। ਮੈਂ ਆਪਰੇਟਰ 'ਤੇ 3GS ਲਈ 12 ਤਾਜ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਪਿਛਲੇ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਅੱਧੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸਨ! ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, 4G ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਗੁੰਮ ਹੋਈਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਡਿਸਪਲੇ ਦਾ ਕੀ ਫਾਇਦਾ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਬੇਟੇ ਦੇ ਤੀਜੇ ਦਿਨ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕ ਲਈ ਬਿਜ਼ਨਸ ਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਪਰ ਸਮਾਰਟ ਫੋਨ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਖੇਚਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਭੇਜਿਆ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਈਪੈਡ ਸਪੋਰਟ ਅਤੇ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਮਾਰਕ ਐਂਡ ਲੇਵਿਨਸਨ ਆਡੀਓ ਸਿਸਟਮ ਸਮੇਤ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੀ.ਟੀ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਨ-ਬੋਰਡ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਫ਼ੋਨ ਬੁੱਕ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂ? ਸੇਬ ਦੇ ਕਾਰਨ. ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਮੈਨੇਜਰ ਦੇ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਫ਼ੋਨ ਮਿਲੇਗਾ ਨਾ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਾਲਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੈਕ ਕਰ ਲਵਾਂਗਾ।
ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ 2 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, 1/2 ਘੱਟ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ 'ਤੇ ਗਾਲਾਂ ਕੱਢਣਾ ਵੀ ਥੋੜਾ ਉਲਟ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ?
ਸਹਿਮਤ ਹੋ.. ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਵੇਚਦੇ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ?
ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਈਫੋਨ ਬਿਜ਼ਨਸ ਕਾਰਡ ਪਤਾ ਹੈ... ਮੈਂ ਨੋਕੀਆ ਦੇ ਨਾਲ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਇਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ MMS ਸੰਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਭੇਜਿਆ...
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਐਮਐਮਐਸ ਬਿਜ਼ਨਸ ਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਸਐਮਐਸ ਵਜੋਂ ਭੇਜਣ ਦੇ ਆਦੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਆਈਫੋਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੁਝ ਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਸਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਖੈਰ, ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੈਂ ਹੁਣ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਐਪਲ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਨੀਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਸੀਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਆਈਫੋਨ ਇੰਟਰਫੇਸ ਸਿਮੂਲੇਟਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਜੋ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਉਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਬਿਜ਼ਨਸ ਕਾਰਡ ਐਮਐਮਐਸ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਆਈਫੋਨ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਨੋਕੀਆ ਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਨੋਕੀਆ ਤੋਂ ਇੱਕ ਐਸਐਮਐਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ. ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੈ।
ਸੋਨੀ ਐਰਿਕਸਨ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ? :) ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨੋਕੀਆ ਇਹ ਐਸਐਮਐਸ ਵਿੱਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਲੂਟੁੱਥ ਰਾਹੀਂ ਭੇਜਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗੀ ...
ਸਮੱਸਿਆ ਇਸ ਨੂੰ SMS ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ)।
ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੱਭਣਾ ਜੋ iPhone/iOS ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੇਰਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ 99% ਵਾਰ ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਖੁੰਝੀ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰੇ ਪਿਛਲੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ (SE700i) ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ)।
ਬਾਜ਼ਾਰ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉੱਤੇ OSX)। ਮੈਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਮੇਰੇ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ, ਮੈਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਯਾਦ ਆਇਆ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ - ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਰਿਮੋਟ ਡੈਸਕਟੌਪ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਦੇ ਐਕਸਪੀ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ/ਸੈੱਟਅੱਪ ਕੀਤਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ 2 ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਏ (OSX 'ਤੇ, ਮੈਂ 1/10 ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ)।
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਫ਼ੋਨ ਦਿਲ ਦੀ ਤਾਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਪਛਾਣਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੀ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੌਣ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਸੀ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਦਿਲ ਦੀ ਤਾਲ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਲੱਖਣ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਹੈ ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ?
13 . ਕਲੇਮ 11 ਦਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਯੰਤਰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ: ਮੌਜੂਦਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਸੰਵੇਦਕ; ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਅੱਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ: ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਹਰੇਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਦਿਲ ਦੇ ਦਸਤਖਤਾਂ ਨਾਲ ਖੋਜੀ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ; ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੋ ਕਿ ਖੋਜੀ ਗਈ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਦਿਲ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਉਹ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੈਂਸਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਦੇ ਸਾਈਨਸੌਇਡ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਦੂਜੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਜਾਂ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਈਨਸਾਇਡ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਤ, ਅਗਲੇ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਸੈਂਸਰ ਵਰਤਮਾਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਦਿਲ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਕਾਰਡੀਓਗਰਾਮ ("ECG") ਵਿੱਚ ਮਾਪੀਆਂ ਗਈਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਅਤੇ ਨੀਵੀਆਂ ਚੋਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਨੁਪਾਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ, ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ "ਦਸਤਖਤ" ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹਰੇਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੌਜੂਦਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਮਾਲਕ ਦੇ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਉਪਕਰਣ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਇਸ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸਾਈਨਸੌਇਡ ਵਿੱਚ ਉਪਰਲੇ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਸ਼ਿਖਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੈਂਸਰ ਨੂੰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਾਰਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜੋ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ;( ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਾਰਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਾਰਡੀਓਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ - ਦਿਲ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਅਤੇ ਈਸੀਜੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਈਸੀਜੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਮੇਤ। ਇੱਕ EKG ਵੇਵਫਾਰਮ ਸਰੀਰ 'ਤੇ ਦੋ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵੀ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਹੈ। ਸੰਭਾਵੀ ਦਿਲ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੋ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਫੈਲਦਾ ਹੈ. EKG ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਇਲੈਕਟਰੋਡਸ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੋ ਸਥਾਨਾਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰ ਹਨ - ਜਿੰਨਾ ਅੱਗੇ, ਬਿਹਤਰ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਗੁੱਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੱਥ 'ਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਡ ਰੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਛਾਤੀ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਡ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੇ ਆਪਸੀ ਦੂਰੀ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਡ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਡ ਨਾਲ ਅਤੇ ਅੱਗੇ, ਇਹ ਦਿਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਫੋਨ 'ਤੇ ਸੈਂਸਰ ਨੂੰ ਕਈ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੱਥੋਂ ਸਿਗਨਲ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਚਲੋ, ਇਹ ਠੀਕ ਰਹੇਗਾ। ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਫੜਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਇੱਕ 'ਤੇ, ਦੂਜੇ 'ਤੇ. ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਫ਼ੋਨ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜੀਬ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਫ਼ੋਨ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਮਾਪ ਸਕੇ। ਸੀਨੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਬੇਤੁਕਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਾਪ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮਰੀਜ਼ ਦਾ ਈਸੀਜੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਲੇਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਆਰਾਮ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੀ ਈਸੀਜੀ ਮਿਆਰੀ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਹੈ। ਮੈਂ ਪੁਰਾਣੇ ਯੰਤਰਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰਵ-ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਬਾਰੇ. ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ EKG ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਉਹ "ਇਸ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ" - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਫੋਨ ਫੜਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ EKG ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਵਿਲੱਖਣਤਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ, ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਕਰ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਦੂਰੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਿਹਨਤ, ਉਮਰ, ਬਿਮਾਰੀਆਂ. ਇਹ ਐਪਲੀਟਿਊਡਸ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਪਬਮੇਡ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮੈਡੀਕਲ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਡੇਟਾਬੇਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਪਬਮੇਡ ਕੋਲ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਲੇਖ ਹਨ, ਇਹ ਉੱਥੇ ਹੋਵੇਗਾ, ਮੈਂ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਈਸੀਜੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਦਾਖਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ। ). ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਸੰਖੇਪ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਮੂਲ ਲੇਖ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਭੰਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੇਰਾ ਸਿੱਟਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੂਰਖ ਨਾ ਬਣੋ।
ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਮਾਂ ਦੇਵਾਂਗਾ.
ਪੇਟੈਂਟ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ "ਵਿਵਾਦਤ" ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੇਬੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ.
ਦਿਲ ਦੀ ਤਾਲ ਦੀ ਪਛਾਣ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਟੈਚੀਕਾਰਡੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਤ ਡਾਕਟਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਲਾਰਮ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਲ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕੁਝ ਬਾਹਰੀ ਸੈਂਸਰ ਨੂੰ BT ਰਾਹੀਂ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਫ਼ੋਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੂਹਣੀ ਪੈਡ ਵਿੱਚ ਪਹਿਨਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿਜ਼ਿਟਰ।