ਵਿਗਿਆਪਨ ਬੰਦ ਕਰੋ

ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਪਲ ਆਖਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਮੈਕੋਸ ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਅੰਤਮ ਸਮਾਪਤੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਵੀਰਵਾਰ, 21 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2022 ਨੂੰ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਆਖਰੀ ਉਪਲਬਧ ਸੰਸਕਰਣ macOS ਸਰਵਰ 5.12.2 ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਸਾਰੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਆਮ ਮੈਕੋਸ ਡੈਸਕਟੌਪ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਚਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਿਰਫ ਮੈਕੋਸ ਸਰਵਰ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ, ਅਸੀਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੈਚਿੰਗ ਸਰਵਰ, ਫਾਈਲ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਸਰਵਰ, ਟਾਈਮ ਮਸ਼ੀਨ ਸਰਵਰ ਅਤੇ ਹੋਰ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੁਣ ਐਪਲ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਟੂਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਐਪਲ ਮੈਕੋਸ ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮਾਪਤੀ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ।

macOS ਸਰਵਰ ਲੋਡ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸਰਵਰ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਭਾਵ ਮੈਕੋਸ. ਸਰਵਰਾਂ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੀਨਕਸ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨ (ਅਕਸਰ CentOS) ਜਾਂ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇਸ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਇਸਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ. ਪਰ ਆਓ ਅਸਲ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲੀਏ, ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਮੈਕੋਸ ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗੀ।

ਮੈਕੋਸ ਸਰਵਰ

macOS ਸਰਵਰ (ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਸਿਰਫ ਛੋਟੇ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਬਿਲਕੁਲ ਹਰ ਕੋਈ Apple Mac ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਧੀਆ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਸਰਲਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਆਸਾਨ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੁੱਖ ਲਾਭ ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਦਗੀ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਸੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਰਲ ਬਣਾਇਆ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਵੀ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਇੱਕ ਮੁਹਤ ਵਿੱਚ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪੱਖ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਮੈਕੋਸ ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਹੋਇਆ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਲੀਨਕਸ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਫਤ ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਖ਼ਰੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼/ਲੀਨਕਸ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਐਪਲ ਸਰਵਰ ਲਈ ਇੱਕ ਉਦਾਸ ਅੰਤ

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਅਧਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਕਦਮ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰਵਰ ਮੁੱਦੇ ਲਈ ਐਪਲ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੈ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਛੋਟੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਾਂ ਦਫਤਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਐਪਲ ਸਰਵਰ ਦੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਰਾਏ ਹਨ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ, ਕੀ ਇਹ ਹਾਰਡਵੇਅਰ, ਜੋ ਕਿ ਕੂਲਿੰਗ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੰਗ ਹੈ, ਪੂਰੇ ਸਰਵਰ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ।

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਐਪਲ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਐਪਲ ਹੱਲ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਅੱਜ ਹੈ (ਮੈਕੋਸ ਸਰਵਰ ਦੇ ਨਾਲ)। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਰੱਦ ਹੋਣ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ।

.